Върховният съд обяви в понеделник, че отказва да изслуша оспорване на авторски права срещу Google Books от гилдията на авторите, като потвърди неотдавнашното решение на Апелативния съд, че проектът за сканиране на книги на техническия гигант е защитен при честна употреба. Google прекара голяма част от последното десетилетие в борба с Гилдията на авторите и други писатели за правото да сканира книги и да показва откъси онлайн без изрично разрешение от издателя. Отказвайки да разгледа делото, Върховният съд реши, че Google Books всъщност е защитен съгласно закона за авторското право.
Свързано съдържание
- За първи път вижте две ранно-средновековни книги, написани от жени, които се показват заедно
- Google Книги не са нарушение на авторските права
В основата на този случай е концепцията за честна употреба, която е основна част от закона за авторското право на САЩ. По същество честната употреба предоставя някои защити срещу обвинения за нарушаване на авторски права, ако са изпълнени определени условия. Според Службата за авторско право на САЩ, за да определи дали дадено произведение подлежи на честна употреба, съдия трябва да прецени какво е оригиналното произведение, как се използва, каква част от работата се използва и дали новото произведение заема аудитория далеч от своя източник. Всеки случай обаче трябва да се преценява индивидуално, съобщава Дейвид Кравец за Ars Technica .
Откакто Google започна да сканира книги през 2004 г., е дигитализирал повече от 20 милиона книги в колекцията си. През 2005 г. Гилдията на авторите съди технологичната компания с аргумента, че базата данни нарушава много авторски права, тъй като Google не е поискал разрешение и публикува копията, за да могат хората да четат безплатно онлайн. Google от своя страна твърди, че трансформира оригиналните книги, като ги прави търсещи и по-лесно за преглед на читателите, съобщава BBC.
„Благодарни сме, че съдът се съгласи да потвърди решението на Втора верига, в която се стигна до заключението, че Google Книги са трансформативни и съответстват на закона за авторското право“, се казва в съобщение на говорител на Google. „Продуктът действа като каталог на карти за дигиталната ера, като дава на хората нов начин да намират и купуват книги, като в същото време повишават интересите на авторите.“
След десетилетие на юридически битки по-нисък съд се произнесе в полза на Google миналата есен. Тъй като Върховният съд реши да не се занимава с това дело, това решение ще остане в сила. Никой от съдиите не коментира случая, освен да отбележи, че правосъдието Елена Каган не е участвала, пише Кравец.
Въпреки че Google не печели директно пари от визуализациите на книгите, които публикува онлайн или от продажби, ако читателите решат да купят книгата, може да се сблъска с това да изплати милиарди долари обезщетение на авторите, ако загуби делото. Освен това, тъй като Гилдията на авторите се спря на индексираните фрагменти за търсене, които Google публикува за своите сканирани книги, Cory Doctorow от BoingBoing твърди, че съдебният процес може да застраши самата идея за интернет търсачките.
Въпреки че този случай може да бъде затворен, няма да е последният път, когато се застъпват за честна употреба и художници, които търсят компенсации.
