Какво могат да разкрият сканирането на мозъка за политическите убеждения на човек? Снимка от Роджър Ресмайер / CORBIS
Ако искате да знаете политиката на хората, традицията казваше да учат техните родители. Всъщност партийната принадлежност на нечии родители може да предскаже политическите наклони на детето за около 70 процента от времето.
Но ново изследване, публикувано вчера в списание PLOS ONE, предполага какво майката и татко смятат, че не е крайната игра, когато става въпрос за оформяне на политическата идентичност на човек. Идеологическите разлики между партизаните могат да отразяват различни невронни процеси и те могат да предскажат кой е вдясно и кой вляво от центъра с точност 82, 9 процента, превъзхождайки модела „вашите родители избират вашата партия“. Той също така прогнозира друг неврален модел, основан на различията в структурата на мозъка, който отличава либералите от консерваторите с 71, 6 процента точност.
Проучването съвпада с публично достъпните записи за регистрация на партии с имената на 82 американски участници, чието поведение за поемане на риск по време на експеримент с хазарт е било наблюдавано чрез сканиране на мозъка. Изследователите откриха, че либералите и консерваторите не се различават по рисковете, които поемат или не поемат, но мозъчната им активност варира, докато взимат решения.
Идеята, че мозъците на демократите и републиканците може да са здраво свързани с техните убеждения, не е нова. Предишни изследвания показват, че по време на сканирането с ЯМР области в мозъка на демократите светят области, свързани с широка социална свързаност, която включва приятели и света като цяло. Републиканците, от друга страна, проявяват повече неврална активност в части от мозъка, свързани с тясна социална свързаност, която се фокусира върху семейството и страната.
Други сканирания показват, че мозъчните региони, свързани с риск и несигурност, като амигдалата, обработваща страх, се различават по структура при либерали и консерватори. А различната архитектура означава различно поведение. Либералите са склонни да търсят новост и несигурност, докато консерваторите проявяват силни промени в отношението си към заплашителни ситуации. Първите са по-склонни да приемат риск, докато вторите са склонни към по-интензивни физически реакции на заплашителни стимули.
Въз основа на това новото изследване показва, че демократите проявяват значително по-голяма активност в лявата инсула, регион, свързан със социално и самосъзнание, по време на задачата. Републиканците обаче показаха значително по-голяма активност в дясната амигдала, регион, участващ в нашата система за реакция на бой или полет.
„Ако отидете във Вегас, няма да можете да кажете кой е демократ или кой е републиканец, но фактът, че да бъдеш републиканец, променя начина, по който мозъчните ти процеси рискуват и хазартът е наистина завладяващ“, казва водещият изследовател Дарън Шрайбер, Университет на Ексетер, който в момента преподава в Централноевропейския университет в Будапеща. „Това предполага, че политиката променя нашето светоусещане и променя начина, по който процедира мозъкът ни.“
Политиката не е първата, която предизвиква структурни промени в мозъка. Преди повече от десетилетие изследователите използваха мозъчни сканирания, за да покажат, че сивото вещество на лондонските шофьори се увеличава, за да им помогне да съхранят ментална карта на града. Колкото повече време прекарваха на път, толкова по-големи станаха техните хипокампи, зона, свързана с навигацията.
Това означава, че въпреки политическите склонности, наблюдавани през мозъка ни, как гласуваме - и по този начин причината за политическата ни принадлежност - може да не е поставено на камък, казва Шрайбер.
„Ако ние вярваме, че сме преживени за политическите си възгледи, тогава наистина ми е лесно да ви отстъпвам в разговор. „О, ти си просто консерватор, защото имаш червен мозък“ или „О, ти си либерал, защото имаш син мозък“, обяснява Шрайбер. - Но това просто не е така. Мозъкът се променя. Мозъкът е динамичен. "
