Не е нужно да търсите далеч, за да намерите примери за примати във филми, телевизионни предавания и реклами. И макар че този ухилен шимпанзе в човешкото облекло може да изглежда, че има голямо старо време, животът в шоубизнеса може да бъде „стресиращ, объркващ и често мъчителен“ за маймуни и маймуни, според PETA.
Наскоро организацията направи голям напредък в усилията си да отмени това, което описва като вредни изображения на примати. Както TL Stanley съобщава в ексклузивен за Adweek, PETA успешно лобира редица фондови фотоорганизации за премахване на изображения, които изобразяват примати по „неестествен“ начин, и да ограничи подаването им до снимки, направени в зоологически градини или естествена среда.
Снимките с акции могат да имат широк обхват; те се използват във всичко - от реклами, до картички, за корици на книги, до уебсайтове. Вследствие на разговорите с PETA агенциите Alamy, Dreamstime и Pond5 се съгласиха да преминат през техните каталози и да премахнат всички „неподходящи“ изображения на примати; Гети Имиджис, говорител на PETA потвърждава пред Smithsonian.com, обеща да отиде по-нататък, като изтрива „неподходящи“ изображения на всички диви животни.
Джулия Галучи, приматолог и старша корпоративна връзка на PETA, казва на Стенли, че „неподходящият“ образ е този, който „се прави в студиа или други неестествени условия, в които животното е там, за да направи снимката им. Това означава, че ще има намаляване на броя на неподходящите образи на примитите, „усмихнати се“, държащи се неестествено [и] облечени в дрехи. “
Споразумението на PETA с фондовите фото агенции идва пет години, след като организацията убеди няколко основни рекламни агенции - като BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR - да спрат да използват животните в рекламите си, според Анри Нойендорф от artnet News, През декември миналата година организацията обяви, че Shutterstock, най-голямата световна агенция за стокови снимки за абонаменти, се е съгласил да премахне и забрани всички фотографии, на които са изобразени маймуни и маймуни, носещи дрехи, танцуващи или изпълняващи, позиращи в студия или друга човешка среда и взаимодействащи с хората по начини, които не биха се случили в дивата природа. Изображенията, които бяха цифрово променени, за да поставят примати в „неестествени“ настройки, също бяха забранени.
PETA има няколко притеснения, когато става въпрос за използването на примати в реклами, филми и телевизионни предавания - главен сред тях е малтретирането на „актьори на животни“. Според организацията, приматите, заложени в шоубизнеса, често се отстраняват от майките си много млада възраст, така че те свикват с човешки контакт, което може да има „катастрофални последици за психологическото и емоционалното развитие на животните“.
Злоупотребите могат да се извършват и на снимачна площадка или в студиото. Gallucci казва на Stanley от Adweek, че „усмивката“, изложена от актьорите на шимпанзето, често не е израз на радост, а „гримаса на страха“.
„Животните са обусловени чрез методи за обучение, базирани на страх, които обикновено включват физическа злоупотреба, за да ги накарат да покажат зъбите си на ръка при позиране за снимки“, казва тя.
Медийните образи на весели на вид примати също могат да създадат вредни погрешни представи за животните. Изследване от 2011 г., публикувано в PLoS One, например, установява, че хората са по-склонни да вярват, че шимпанзетата не са застрашени, след като ги видят заедно с хора. Респондентите също са по-склонни да мислят, че маймуните правят добри домашни любимци, след като са видели изображения на взаимодействащи примати и хора. Маймуните, разбира се, изобщо не са подходящи да бъдат държани като придружители на животни.
Сербан Енач, главен изпълнителен директор на фондова фото агенция Dreamstime, казва на Стенли, че той е бил преместен да действа от профила на PETA за опасностите от някои изображения на животни. „Има много изображения на животни, които се държат нормално в естествени условия, с които хората могат да съпричастни“, казва той.
Трудно е да се спори с това.
