https://frosthead.com

Някои научни списания все още объркват секса и пола

Сексът и полът не са синоними и въпреки това някои научни списания продължават да ги използват взаимозаменяемо.

Първо, определенията. Сексът е биологичен термин. Отнася се до репродуктивните и генетични парчета, които организмът има. Полът е идентичност, нещо, което човек дефинира вътрешно, а често и в отговор на културни сигнали. (Да, може да стане дори и по-сложно от това.)

Алекс Бонд, изследовател и блогър, е толкова раздразнен от хората, които смесват тези две идеи, че той действително преброи броя пъти, в които шепа научни списания са направили грешката. Това не е научно проучване, но Бонд премина през тринадесет различни списания в своята област и дори направи таблица за това колко често те използват пол за обозначаване на организми. Той пише:

Невъзможно е да се идентифицира пола на пеперуда (интернализираната концепция за себе си на пеперуда), докато сексът може да бъде лесно очевиден. Същото се отнася и за риби, птици, бозайници, земноводни, тардигради, ктенофори или морски таралежи. Докато нямаме начин да предадем човешката концепция за пол на тези животни и да разберем техния отговор, никога няма да узнаем техния пол (или ако наистина те имат пол или много полове по този въпрос). Затова, когато пишете за разликите между мъжките и женските животни, придържайте се към секса и избягвайте пола.

За научно списание, отнасящо се до пола на жаба, е неправилно (освен ако не могат да говорят с животни; в този случай имаме много повече въпроси). И все пак това се случва по-често, отколкото може да си мислите. Някои списания са ключови нарушители, като Wilson Journal of Ornithology, който замени всички случаи на „секс“ с „пол“ за известно време - политика, която сега е обърната, според Бонд. Други списания не са толкова лоши, но все пак объркват секса и пола между пет и 22 процента от случаите. Бонд пише:

Това, което е очевидно ... е, че почти във всеки журнал има миш-каша, която до голяма степен зависи от автора (само The Auk и The Condor са имали политика за копиране на заместване на пола със секс). И все пак има все по-често използване на пол (а не пол) в заглавията на списанията в науките.

Изглежда, че някои учени биха могли да използват бърз курс по джендър теория 101.

Някои научни списания все още объркват секса и пола