Сър Артър Конан Дойл умира през 1930 г., но най-известната му творба - истории за английския детектив Шерлок Холмс - продължава да живее. Благодарение на закона за авторското право тези истории също продължават да се възползват от наследниците на Дойл през последните 84 години. Всеки път, когато някой искаше да напише история или да заснеме филм за Шарлок Холмс, имението на Дойл събира такса. Официално решение, обявено тази седмица, обаче освободи Холмс: героят и всички негови спътници (както е писано от Дойл) вече са публично достояние.
Свързано съдържание
- Сър Артър Конан Дойл веднъж помогна да изчисти невинния човек от убийството
- Няма нищо елементарно в новата адаптация на Шерлок Холмс
Юридическият случай на Klinger срещу Conan Doyle Estate, който урежда иска, всъщност се опира на интересен въпрос, дали искането за авторско право може да продължи да съществува, дори ако произведенията, изобразяващи този герой, са отпаднали от авторските права. Защитата на имението на Дойл вървеше подобно: сигурно, историите на Артър Конан Дойл вече са най-малко на 90 години, но други истории за Шерлок Холмс все още са под авторско право, следователно Шерлок Холмс все още е под авторско право.
Съдията Ричард Познър не купи спора и той постанови, че героят на Шерлок Холмс вече е обществено достояние.
Моли Ван Хюелинг за Съюза на авторите, част от мотивацията за решението на съдията, беше разглеждане на това какво би имало по-големите последствия от разширяването на авторските права върху Холмс върху изкуството като цяло. Трайната популярност на Холмс е рядкост сред измислените герои - повечето не са в полза за години, а не за десетилетия. Създаването на по-дълъг срок за авторско право за персонажи би намалило броя на произведенията, които се вливат в публичното пространство. Това от своя страна би затруднило или по-скъпо да работят бъдещите художници, тъй като голяма част от изкуството се основава на по-ранни произведения.
В случая има и друга интересна страна. Аргументът на имението на Дойл зависеше от идеята, че Шерлок Холмс е сложен и дефиниран персонаж, чиито характеристики са определени от Дойл. Но този аргумент, казват Паркър Хигинс и Сара Йонг в техния бюлетин за 5 полезни статии, наистина просто не е така:
Мнението на Познър има какво да се похвали, но една област, в която не се задълбочава, е как героят на Шерлок Холмс - както го познаваме - е конструкт на много автори, художници и дори създатели на филми. Както посочва съоснователят на Authors Alliance Моли Ван Хюелинг, фразата „елементарно, скъпи мой Уотсън“, никога не се появява в нито едно от произведенията на Дойл. А самият Дойл никога не е описвал Холмс да носи смешната си шапка с подписа, това поп културно впечатление от детектива се породи чрез поредица от други интерпретации - първо, в няколко оригинални илюстрации на Сидни Пейдж, които вероятно повлияха на изобразяването на сценичния актьор Уилям Гилет Холмс, чиято снимка вдъхнови американския илюстратор Фредерик Дор Стийл последователно да рисува героя в капачка на деерсталкер, артистичен избор, който проби път в редица кинематографични версии.
И така, какви приключения трябва да накарат Шерлок и Уотсън до следващите? Време е да изтекат фенските си сокове.
