Hack в ход на Urban Prototyping Makeathon в Сан Франциско (изображение: sf. Urbanprototyping.org)
Миналия уикенд в Сан Франциско група граждански организации беше домакин на 48-часов дизайнерски грим, който трябваше да даде умни решения за подобряване на един от по-сенчестите квартали на града. Сан Францисканците притежават умение да дават прякори на все по-малки парчета от града, а този конкретен - част от Сома - понякога се нарича 5М, за опорната му точка в пресечната точка на 5-та и Мисионни улици. Това е зона, изпълнена с непрозрачни масажни салони и SROs, където употребата на наркотици е очевидна и заетостта не е такава. Той също така е дом на голям проект за преустройство, който е в процес на изграждане, който е котвата на сградата на Сан Франциско хроника, реликва от издателския модел от миналото хилядолетие, който до голяма степен е предал ролята си на по-актуалните функции на работното пространство за творчески технологии.
Гримът се проведе вътре в тази сграда и в близкия TechShop, но дизайнерските интервенции имаха за цел да насочат улиците отвън. Екипи се сформираха в петък вечер и разполагаха с два дни, за да съставят акт на тактически урбанизъм - временна или мобилна дизайнерска намеса, която да ангажира гражданите да оформят собствените си квартали. В края се очакваше екипите да представят работещ прототип на своята идея.
Аз присъствах на публичната демо сесия в неделя следобед, за да видя какво е генерирал уикендът. Идеите включваха тротоар за новини, където минувачите могат да гласуват за относителното значение на заглавията на световните новини (самоописани като „NYSE среща Reddit“); софийски киоск за търговия на дребно, където „микропредприемачите“ могат да продават стоки чрез мобилни плащания, а пешеходците могат да зареждат своите устройства; инсталация за светли проекции, която би поставила ярко осветено изкуство по стените на тъмни алеи; мъничка сцена за улични автобуси с активирано за движение осветление и A / V; и хак на визьор, който предава видео на живо от друго място в обектива на обществена платформа за гледане (изображение по-горе от този проект). Бяха представени 10 проекта, а пет бяха избрани, за да получат малка безвъзмездна финансова помощ, която ще им даде възможност да доразвият концепцията си, подготвяйки я за предстоящия Urban Street Prototyping Street Festival. (Всички идеи могат да се видят тук, победителите са демаркирани с „UP Selection.“)
Оставих демонстрацията с комбинация от впечатления. От една страна, беше чудесно да видя как всички тези хора прекарват уикенда си в такова начинание, прилагайки своите умения като кодери и дизайнери и създатели, за да разработят проекти, които могат да направят града по-безопасно и приятно място. От друга страна, беше трудно да се направи пряка линия от тези вдъхновени идеи до проблемите, които в момента пречат на квартала. Прожектирането на изображения в тъмни алеи ги прави по-малко тъмни и добавя слой от изкуството, но смисълът ли е да се насърчава повече движението на краката в алеите? Да изпратите потребители на наркотици, които опаковат на друго място? Алеята предназначена ли е да бъде пътна артерия или място за събиране? В списъка с нещата, които биха могли да направят този джоб на SoMa по-щадящ, колко голямо влияние оказва една нощна проекция?
Един от многото парцели от Деня на парка 2008 г. (изображение: Flickr, Sveden)
През последните няколко години идеята да се поканят гражданите да участват във формирането на собствените им квартали. Един от най-вдъхновените и най-вирусни е сега известният в световен мащаб Ден на парка, организиран от Rebar Group, в който хората превръщат дозираните паркоместа в паркети за деня, плащайки през цялото време на електромера, но подкопавайки функцията му. Денят на парка все още изглежда като пример за тактически урбанизъм, тъй като неговият подход е изключително прост и резултатът му много ясен. Градът има нужда от повече обществено открито пространство? Ето парцел, който всеки може да наеме за шепа монети. Неочакваността и видимостта на паркетите постигнаха тази много търсена цел - да се разрушат бариерите между хората, да се стимулира взаимодействието и в крайна сметка да се изгради общност. Те също бяха чудесен източник на правомощия, демонстрирайки, че всеки може да преобрази улицата си с нищо друго освен празно място за паркиране, парче астротурф и няколко стола за морава. Степента и разходите за създаването на паркет бяха зависими от създателите му.
Проектът на алеята ми напомни интервенция, организирана в Париж през 2006 г. от колектив от архитекти, известен като Atelier d'Architecture Autogérée. Проектът, озаглавен Проход 56, заема междублоково пространство между две сгради. За разлика от алея, тя не трябваше да действа като проход за превозни средства, така че групата успя да изгради структура и да засади зеленина. Проход 56 се превърна в център на общността, където гражданите могат да градират, да учат стратегии за изграждане на околната среда и да виждат самодостатъчна архитектура в действие. Въпреки че бяха необходими някакви пари за изграждането на проекта, неговата работа не струваше нищо.
В Милано ежегодният фестивал на публичния дизайн изплува сред яростта на градската седмица на дизайна, насърчавайки урбанистите да се впуснат в отношенията между хората и пространството и да обмислят начини да го задълбочат чрез творчески проекти. Те включват колективни преживявания за хранене, разходки, обществени мебели и градини за контейнери и експерименти с дребномащабно производство. Много от съставките, методите и продуктите, които се появиха по време на интервенционния фестивал на Милано, подобно на времето, са същите като тези, които се появиха от грима на Urban Prototyping. Мрежите, игрите, селското стопанство, споделянето на умения и изпълнението са чудесни инструменти за разбъркване на динамиката на публичното пространство. Въпросът, според мен, е дали разполагането на най-горните слоеве на дизайнерското мислене може да проникне в сложните социални и икономически слоеве отдолу. И как изглаждането на тези слоеве на едно място може да ги набръчка на друго.
На фестивала за градско прототипиране на 20 октомври победителите в грима ще представят заедно с още един куп проекти, които са завършени за по-дълъг период и имат време да се справят с част от тази сложност. Един такъв проект, наречен PPlanter, се опитва да реши за обществени предизвикателства при уриниране в града (което, ако някога сте били в Сан Франциско, е проблем, който носът ви не може да пренебрегне). PPlanter е модулен писоар и мивка, вграден с бамбук, който действа като биофилтър за третиране на отпадъците. Дизайнерите си въобразяват, че е приложим в някои от новите пространства за обществено развлечение в Сан Франциско, както и в райони, където населението на бездомни има малко възможности за почивка.
Ще работи ли? Трудно да се каже. Относно спектъра на градските интервенции, той има предимството да бъде практичен и специфичен, като се справя с добре познат проблем, който се превръща в лесното ползване на публичното пространство. Неговата полезност може да бъде и неговият недостатък, като се има предвид многото реални предизвикателства при опитите за подобряване на инфраструктурата за обществена санитария.
Пример за цифрова мъртва капка (изображение: deaddrops.com)
Един от любимите ми презентатори от грима беше проект, наречен Dead Drop Noir. USB флаш устройствата ще бъдат имплантирани като „мъртви капки“ в малки дупки в тухлени стени или празнини в ограда, заредени с глави от мистериозен роман. Участниците четат първата глава онлайн, търсейки улики, които ще ги доведат до някое място в квартала, където ще намерят флаш устройство, заредено със следващата глава. Четенето на книгата се превръща в интерактивен лов на чистач. Проектът няма явно социално въздействие, но има прост стимул за извеждане на гражданите в градската среда, вглеждайки се внимателно в пренебрегваните кътчета. Предполагам, че страничният продукт би бил по-голям интерес към собственото физическо положение в града и по-добро разбиране на връзката между хората и мястото.
