На 8 декември 1812 г. земетресение разтърси испанската мисия Сан Хуан Капистрано в Южна Калифорния, като събори сгради и уби 40 души, присъстващи на масово участие в мисията. Това не е голяма изненада в историята на регион, известен с изобилни и мощни таблори, и това конкретно събитие, оценено като магнитуд 7, 5, дълго време се смяташе за още един продукт от скандалната вина на Сан Андреас.
Свързано съдържание
- Следи от Чайнатаун на земетресението в Сан Франциско преди 1906 г.
- Какво наистина ще се случи, когато Сан Андреас отприщи големия?
Но сега научната детективска работа разкри, че земетресението през 1812 г. може да е резултат от две грешки, които действат заедно - и това означава, че хората от Южна Калифорния са на по-нестабилна земя, отколкото някой е предполагал.
Джулиан Лозос, асистент по геофизика в Калифорнийския държавен университет, Нортридж, изгради компютърен модел на разлома на Сан Андреас и прилежащия разлом на Сан Жасинто, съсредоточен в региона около Сан Бернардино. В съчетание с геоложки признаци на минали земетресения и исторически записи, неговият модел показва, че има голяма вероятност трусът от 1812 г. да започне по разлома на Сан Джакинто, а енергията от това първоначално разтърсване доведе до разрушаване на близкия Сан Андреас и в един вид каскаден ефект,
"Последиците се простират точно отвъд това вредно земетресение", казва той. "Фактът, че последиците от това историческо земетресение могат да бъдат обяснени от съвместната работа на Сан Андреас и Сан Джасинто, означава, че това е най-малкото физически правдоподобно нещо" - и че може да се случи отново.
Това би било катастрофа за градовете Сан Бернардино и Ривърсайд, които седят точно на върха на района, където двете разломи се сближават. Сан Джасинто се намира на една миля от прохода Сан Андреас при Каджонския проход, през който минава главна магистрала, Interstate 15. Картите за опасност от града и окръга показват, че I-15 се движи точно над регион с висок риск от втечняване, когато земята по същество се превръща в гъба по време на трус.
Комбинираните земетресения не са непременно по-мощни от едновремешните, но те пътуват по различни начини. Вместо да ципира сравнително спретнато по линията на разлома под Сан Бернардино, земетресение с много разрушения - дори по-малко мощно от таблора от 1812 г. - може да прескочи право през много гъсто населен регион, причинявайки дори повече щети от всичко, което Сан Андреас може да причини сам.
„Разрушаването на 7, 5 разрушаване на Сан Андреас-Сан Ясинто е по-страшно, тъй като по-голямата част от грешката преминава през по-гъсто населен район от най-южния Сан Андреас“, казва Лозос.
Земетресенията в тази част на Калифорния са причинени най-вече от разрушителни удари, при които два големи парчета земна кора се плъзгат един след друг. В този случай Тихоокеанската плоча се движи приблизително на север покрай Северноамериканската плоча. Тъй като дефектите не са перфектно гладки, двете парчета кора се хващат едно върху друго (ударът) и след като натрупа достатъчно напрежение, те се освобождават внезапно (приплъзването). Това освобождаване е това, което чувстваме като земетресение.
Ако две неизправности са достатъчно близо, разкъсване в едната може да предизвика разкъсване в друга. Това наблюдение не е ново - земетресението през Ландър през 1992 г. достигна магнитуд 7, 3 след разрушаване на множество разломи.
"Той е зигзагообразен между шест или седем различни неизправности", казва Лозос. За щастие този трус е бил съсредоточен в пустинята Мохаве, а близките градове в долината Юка, дървото Джошуа и двадесетте палми са сравнително малко. Въпросът беше дали същото може да се случи по протежението на Сан Андреас и неговите спомагателни разломи, като Сан Джацинто, да засегне много по-населените райони.
Карта показва къде хората са направили исторически записи на земетресението през декември 1812 г. в Южна Калифорния. (Lozos Sci. Adv. 2016; 2: e1500621) Lozos започна с разглеждане на съществуващите данни за земетресенията в миналото, включително промени в геоложки наслоения, които показват кога и къде са се случвали по-стари земетресения. Грешките не винаги са непрекъснати; те могат да бъдат съставени от няколко секции, наречени нишки, които са разделени от къси късчета непокътната кора. Изучавайки как слоевете на утайката са се изместили около тези направления, могат да разкрият дали те са участвали в земетресение.
Критично, Лозос намери геоложки данни за три направления - две по Сан Джакинто и един по Сан Андреас - които показват данни за движение през 19 век. Въпреки това, отчетите от периода разказват само за две големи земетресения, едното през декември 1812 г. и друго на 22 ноември 1800 г. Това предполага, че едно от тези земетресения е „скочило“ между нишките на разлома.
Лозос също разгледа по-ранни проучвания на несигурно балансирани скали, проведени от Джим Бруйн от Университета в Невада Рено и Лиза Грант Лудвиг от UC Irvine. Факториране на формата на скалите и структурата на купчината, някои видове разклащане ще свалят тези естествени структури. Търсенето на балансирани скали, които все още стоят, показва къде не са се случвали минали земетресения, което е помогнало за стесняване на регионите, в които са станали двата труса от 19 век.
Тогава Лозос създаде компютърен модел, основан на физиката на разломите около Сан Бернардино, включващ данни като характеристиките на скалата. Той въвежда различни първоначални условия, докато не получи симулирано земетресение, което доведе до същите ефекти като тези, които наблюдава в събраните данни. Най-правдоподобният начин да се създаде земетресение с магнитуд 7, 5, което да повреди сградите по правилния модел, беше, ако Сан Андреас и Сан Джакинто се разкъсат заедно, съобщава тази седмица в Science Advances .
Една от причините никой да не е изучавал този феномен в Сан Андреас е, че той е толкова голям спрямо всички останали грешки в държавата, казва Лозос. Като цяло предположението е, че големите таблори идват от голямата вина.
Дейвид Огълсби, професор по геофизика в Калифорнийския университет в Ривърсайд, казва, че моделът, който Лозос е проектирал, е правдоподобен, тъй като работи при много различни сценарии. „Бихте могли да накарате модел да прави каквото и да е, ако направите правилни предположения“, казва Огълсби. "Но този работи без много прецизна настройка."
Моделът също така е съгласен с геоложки данни, обхващащи векове, казва Нейт Ондердонк, доцент по геология на Калифорнийския държавен университет, Лонг Бийч. В проучванията си за северната част на разлома на Сан Джакинто данните показват, че там не е имало само сеизмично събитие в правилните времеви рамки, началото на 19 век, но и че е по-голямо от това, което би могло да се съдържа в един раздел на самият Сан Джакинто.
Ондердон добавя, че той представя независимо проучване, което показва, че това се е случвало няколко пъти през последните две хилядолетия - добавяйки доказателства, че опустошителен съвместен трус може да се случи отново в бъдеще.
Научете повече за това изследване и повече в Обсерваторията на дълбоките въглеродни емисии.
