Илюстрация на Фред Сийбъл в броя от списание Redbook за януари 1950 г.
В небето виси ярка дъга, спускаща се точно над хоризонта. Много хора на Земята маршируват бавно към нея, оставяйки след себе си разрушения юмрук на войната, потисничеството и международните граници. Нищо по-малко от бъдещето е над този хоризонт; бъдеще, което се определя от нов световен ред, в който хората са в състояние да постигнат истинско щастие и да оставят след себе си мрачните конфликти от началото на 20 век.
Поне така беше представено от илюстратора Фред Сийбъл и писателя Винсент Шийн в броя за януари 1950 г. на списание Redbook .
Може да нямаме единственото световно правителство, предвидено от Винсент Шийн, но имаме версия за света с една свръхсила, която той прогнозира, че ще се появи. Визията му остави отворени много възможни пътища, чрез които може да се постигне този нов световен ред - много, които оставиха Съединените щати, Съветския съюз или и двете в руини. Но обаче този студен конфликт приключи, той щеше да дойде зората на нова ера.
Шийн, пише през 1950 г .:
Каквато и форма да бъде вашият свят през 2000 г. сл. Хр., Всички можем да бъдем доста сигурни, че това ще бъде един свят. Независимо дали чрез война или чрез мир, нациите след петдесет години отсега ще се научат да смесват суверенитета си в един единствен върховен орган. Те ще се научат да го правят, защото, колкото и трудно да изглежда сега, няма друга алтернатива. Един свят или изобщо няма такъв е изборът.
Ако разгледаме омразната и (според мен) невероятна възможност за война - атомна война между великите сили - ще видим, че една или друга страна трябва да бъде унищожена. А-бомбата, ръководената ракета, бактерийното оръжие правят невъзможни ограничени войни за ограничени цели между големите сили. Тези сили са твърде мощни и разполагат с оръжие, което някога би се използвало, би довело до напълно непознаваемо бъдеще. Ако обаче нещо оцелее, сигурно е, че една власт сама (или Съединените щати, или Съветския съюз) ще наложи своята версия на световен ред върху руините. Този свят с една сила е дълбоко нежелан, защото цивилизацията ще бъде жертвана, за да го постигне. След като се предотврати война или голяма депресия, можем да видим, че следващите петдесет години предлагат огромна перспектива - и предизвикателство. Факт е, че увеличавайки производството си само с една десета над нормалните очаквания, САЩ могат да осигурят достатъчно, за да приведат всеки американец до минимален жизнен стандарт.
Но Шийн изрази надежда, че наистина има основание да бъдем оптимистични за 2000 г. Невероятният научен напредък и чудесната нова технология като свръхзвукови самолети и система от модерни магистрали (Федералният закон за магистралите от 1956 г. все още беше на шест години) ще позволи на човечеството за постигане на пълния си потенциал:
Големият напредък на технологиите и науката трябва да ни позволи да застраховаме хората си от болест, безработица и опасности от старостта; облечете нацията с 200-милилитрови, тристепенни магистрали и запълнете небето с по-удобни, по-бързи, може би свръхзвукови въздушни превози; изграждат църкви, училища, художествени галерии, лекционни зали, библиотеки за всички. Със сигурност енергията чрез ядрен делене ще ускори най-продуктивната икономическа машина в световната история. Нациите вече няма да бъдат подтиквани от глад да преуморяват почвата си и да трупат други природни ресурси.
По този начин е възможно да имаме време и сили да постигнем най-голямата от всички цели - щастието - с ценности в изкуството, музиката, културата, майсторството, интелекта и най-вече в човешките отношения. Без разрешаване на този въпрос - човешките отношения в световен мащаб - производителността ще означава малко, тъй като ще бъде посветена само на едно крайно оръжие след друго.
Струва ми се, че няма да възникне атомна война. Всъщност ние ще работим бавно, с много трудности, през последователни фази на „студената война“ и неспокойните мирни договорености, към световен авторитет, достатъчно силен, за да установи и поддържа международния ред. Това е било мечта за много мъже през вековете. Сега тя се превръща в политическа необходимост, средства за оцеляване.
Шийн също така твърди, че националният суверенитет ще се превърне в антикварно понятие.
Тази тенденция към световна власт ще се оспорва ожесточено в продължение на много години, тъй като националният суверенитет е нещо, към което всички се придържат мъжете. Но рано или късно редица преобладаващи въпроси ще се наложат на всеки, който мисли изобщо. Въпроси като тези: Дали националният суверенитет е по-важен от самото общество? Дали цивилизацията не е нещо по-голямо от нито нацията, нито обществото? Когато тези въпроси се задават отново и отново, тенденцията към световно споразумение, която вече е силна в някои области, ще стане, вярвам, неустоима.
Ще бъдат установени инспекция и регулиране на предприятията за атомна енергия. Световното споразумение на най-високо ниво ще бъде постигнато в „криза“ - като Берлин, Гърция или в Югоизточна Азия - и ще имаме модел, при който с много провал и много обезсърчаващо отблъскване мъжете с добра воля бавно ще изгради и укрепи световен авторитет. Обществата ще продължат да бъдат различни; нациите ще запазят своята идентичност във всяко отношение, освен свободата да се убиват взаимно .
Това единно световно правителство, пише Шийн, няма да дойде без значителни дебати. По-специално американците, той твърди, че биха били изключително устойчиви на идеята за този преход.
Социалните и икономически аспекти на този бавно развиващ се процес са много трудни за размисъл на всеки американец, особено на конгресмена. Независимо дали пътят ни минава през мир или през война, той ще струва милиарди долари. Ще бъдат полезни фактори: комуникации с разделена секунда, уики-токи в световен мащаб, може би, транскокеански факсимилни вестници, международен език, който би бил от огромна помощ за преодоляване на международните бариери. Ще има полезна атмосфера, един по-свободен от притеснение от рак, туберкулоза и полиомиелит. Най-важното е, че ще има постоянно нарастващо осъзнаване на императивната нужда от общо братство на човека.
Смея да предполагам, че това ще бъде мир, опасен и труден мир, най-накрая водещ до световна власт за правителството на международните отношения чрез контролирано разоръжаване.
Контролираното разоръжаване на света очевидно е далеч от реалността днес. Но благодарение на технологичния растеж от втората половина на 20 век е трудно да се спори, че - въпреки продължаващото съществуване на много ясно изразени национални граници - ние сме всичко друго, но не и по-малък свят в 21-ви век.
Война, ами това е съвсем друго нещо.
