Да си красив е наистина удобно. Проучванията показват, че на добре изглеждащите хора се предлагат повече пари и по-добри работни места. Те също се отнасят по-добре от своите учители, ученици, сервитьори и дори от журито си. Дори майките не са имунизирани: те предпочитат по-хубавите си бебета. Всъщност всички ние приемаме, че красивите хора са по-здрави, интелигентни, по-хубави и по-компетентни. И тези предположения ни помагат да се почувстваме малко по-добре от факта, че с тези хубави хора се третират по-добре от нас.
Свързано съдържание
- Какво е красиво? Зависи от това, което вече са видели очите ви
Но трябва ли да бъдат? Рут Греъм от Бостънския глобус наскоро проучи начините, по които законът всъщност не е подготвен за справяне с „визизъм“. Законите защитават хората от дискриминация въз основа на раса, пол и други качества, които по правило са извън нашия контрол и не е показател за действителна квалификация или умения. И все пак създаването и прилагането на закони, които защитават не толкова изумителния вид, е наистина трудно.
"Няма лоби за домашните", пише Греъм. „Как да промените дискриминационно поведение, което, макар и несправедливо, очевидно е дълбоко, трудно за определяне и до голяма степен в безсъзнание - и засяга хората, които биха били наранени дори да признаят, че са в категорията заклеймяване?“ Тя очертава няколко от решенията, които се появиха през последните няколко години:
Ориентировочно експертите започват да плават възможни решения. Някои от тях предлагат правни средства за защита, включително определяне на непривлекателни хора като защитен клас, създаване на утвърдителни програми за действие за домашните или компенсиране на обезобразени, но иначе здрави хора в съдилищата за телесни повреди. Други предлагат да се използва технология за борба с пристрастията, чрез методи като слепи интервюта, които извличат привличането от избора на работа. Има обещаващи доказателства от психологията, че доброто старомодно повишаване на съзнанието също играе роля.
Според Греъм, красотата е много по-обективна, отколкото може би бихме искали да бъде. Проучванията показват, че това, което хората смятат за „красиво“, е доста последователно, дори в различните култури. И така, ако е възможно да установим кой е и кой няма полза от така наречения „визизъм“, какво ни пречи да създадем законодателство за защита на хората, срещу които е дискриминирано?
Един от въпросите е, че законите не решават непременно проблема. Някои държави имат закони, които се занимават с дискриминация спрямо хората въз основа на теглото и ръста. Но никой наистина не ги използва. Но най-големият проблем, твърди Греъм, е, че грозните хора не са обединени като другите лобита. "Няма" непривлекателни "лобита", казва Конър Принсипи, изследовател в Тихия университет, пред Греъм. "За да може това наистина да работи, трябва да имате хора, които са готови да бъдат признати за непривлекателни." И никой не иска да се присъедини към грозния клуб.
Някои изследователи казват, че е възможно да се справим с визизма, като да се справим с расизма - като убеждаваме хората да признаят, че имат пристрастие и да започнат да го признават в ежедневието си. Но това ще означава промяна на историята, която разказваме на децата от много рано - това изглежда няма значение. Може би вместо истории, които отстояват идеята, че „това е онова, което е отвътре, се отчита“, ние се нуждаем от няколко истории, които са честни за пристрастията ни към красотата, или една вълнуваща приказка за млада принцеса, която събира грозните хора заедно, за да се бори за равни права. Защото повечето от нас приличат повече на жабата, отколкото на принца.
