Меган Филос иска хората да знаят, че тя не е пироман. Да, тя се разхожда из градски паркове с резервоар с пропан, приблизително размерът на бира, прикован към гърба й и пръчка, хвърляща пламък в четири ръкави в ръцете си. Но биологът е тук, заснемайки 400 000 BTU в плевели, за да разбере дали тя може да ги сготви до смърт, вместо да ги пръска с тежки химикали или да ги извади на ръка.
Свързано съдържание
- Ухапете обратно срещу инвазивните видове при следващото си хранене
- В това уникално изложение за цветя, плевелите са звездите
Колеги, която работи за парковата система в окръг Монтгомъри, Мериленд, е един от многото, натоварен с контрола на плевелите в градските паркове, и днес тя фокусира вниманието си върху малък, но агресивен нашественик, наречен по-малък чисталин. Заводът е идентифициран за първи път като проблем в началото на 90-те години, защото изтласква местните диви цветя, които осигуряват нектар за пчелите и храна за дивата природа. Експертите са опитали почти всичко, за да изкоренят агресивното, но хубаво евразийско цвете, подобно на пеперуда, от американски банки поток и склонове, тревни площи и топкови полета.
Издърпването на мъничкия плевел на ръка може да причини повече вреда, отколкото полза. Всяко отделно растение може да произведе повече от две дузини подземни луковици. Под луковиците дълбоките грудки го закотвят в гъсто сплъстена коренова система. Откъснете някое от тези парчета и те бързо могат да поникнат отново на ново място. Изкопаването на растенията с багери и Bobcats унищожава деликатните поточни среди и все още оставя въпроса какво да правим с луковиците и грудките.
В северноамериканската среда няма нищо, което да контролира или проверява по-малкото разпространение на чистота. Само на няколко квадратни метра често можете да намерите хиляди растения, покриващи земята като лъскав зелено-жълт килим за шах. Никое насекомо или животно тук не го яде. Никакви болести не го причиняват или възпират неговото възпроизвеждане И така тя се разпространява без прицел, освен ако не е убита от хора.
Комисията за национални паркове и планиране в Мериленд, която наема стипендианти, често избира механично отстраняване на всички плевели навсякъде и когато е възможно, казва един от специалистите по екологични изследвания на агенцията, Карол Бергман. Бергман ръководи изключително популярна инициатива за инвазивно отстраняване, известна като програма за борба с плевелите. През последното десетилетие или около нея тя и сътрудниците са обучили повече от 1200 доброволци за най-добрите методи за премахване и борба с плевели като по-малък чисталин, японска орлови нокти и зловеща, бързорастяща годишница, известна като лозата с миля в минута.
Но, казва Бергман, тя и нейните колеги са разбрали, че „има някои растения, на които просто си губите времето“, що се отнася до механичните методи на издърпване, включително по-малко чистота. Дори хиляди ръце на доброволци наистина няма да помогнат с това цвете.
Химическият контрол е също толкова обезпокоителен. Глифозатът (често продаван под името Round-Up) е единственият хербицид, който досега е ефективен. Но пръскането е скъпо и трябва да се извършва от лицензиран, обучен оператор, а последните доклади на Световната здравна организация относно възможните връзки на глифозат с рака направиха този вариант по-малко привлекателен както за земеделските стопани, така и за широката общественост.
Съществуват опасения и от ефектите на преливане на химикали, дори когато се вземат всички предпазни мерки. „Може да имате вторично въздействие или да убиете, или да навредите на други неща, които са навън“, казва Джил Суиринген, координатор на инвазивните видове управление на Националния парк. Подобно на Бергман, тя казва, че хербицидите често са единствените инструменти, които действат, но „очевидно, ако сте малка жаба с тънка кожа, наистина няма да е чудесно да се напръскате с вас Round-Up“.
Което ни връща към стипендианти, застанали с нейния огнеметър от страната на Слайг Крийк в Силвър Спринг, Мериленд.
Изглежда доста, но по-малкото чистота се счита за вреден плевел в САЩ, тъй като изтласква по-полезните растения. (Flickr / Г-жа Gemstone (https://www.flickr.com/photos/gemstone/)) Преди няколко години сътрудниците и нейните колеги забелязаха, че някои от колегите им в отдела за паркове успешно контролират плевели с пропан в топкови полета и по оградни линии. Те също използвали пламъчно плевене в биологичните си ферми и градини у дома. Възможно ли е това, питат се стипендианти, да бъде добър начин за контролиране на инвазивния по-малък чисталин в природните зони?
Земеделските производители използват пламък, за да победят плевелите повече от век. Записите показват, че през 40-те и 50-те години над 80 000 земеделски производители в цялата страна основно контролират плевелите с пламъци, често с дизелово гориво.
Но следвоенният бум на химическите изследвания доведе до огромен брой нови хербициди и пестициди за фермата и градината, а някога интензивният интерес към пламъчното плевене намаля, след като стопанствата стават индустриализирани и разчитат на тези химически влагания.
Сега само малък процент от био фермерите редовно използват пламтящата техника. Съвременните методи и инструменти използват по-чист изгарящ пропан вместо дизел. Ясно е, че повечето власти се съгласяват, че пропановият пламък е ефективно средство за много селскостопански плевели, особено при по-малки скали и покрай обработени редове от реколтата.
Но не е ясно колко ефективен е пламъкът върху плевелите, които се връщат година след година от дълбоки или дебели корени, закотвени в естествени райони. Към днешна дата почти няма проучвания по темата, освен за информация, показваща, че трайните насаждения не се умъртвяват чрез нагряване на листата им по същия начин, както много едногодишни.
Все още заинтригувани от възможностите, стипендианти започнаха разследване. Тя установи 45 тестови участъка в две долини на потоците, всяка от които измерва метър квадрат, пълен с хиляди растения от чистотин. Тя избра места в близост до някои вградени пожарни проходи, като шест фута с широка алея, близо до реките. От миналата година тя внимателно събира данни за броя на растенията от чистота. Често това изисква броене на мънички стъбла едно по едно, на ръцете и коленете си при студени температури.
Три пъти в годината, през февруари, март и април, тя също посещава своите парцели, за да пече чистотин.
Облечена с дебели ръкавици и някои сериозно трудни ботуши, тя дръпва спусъка, причинявайки голям шрифт и дълъг език от оранжев пламък, който изригва от края на пръчката. За да може да се концентрира напълно, доброволен „споттер“ - обикновено добре обучен племенен воин - също върви заедно, за да не се доближи любопитни патрони на парка и да помогне, ако нещо друго, освен насочените плевели, неочаквано се запали.
"Чувствам се мощна, използвайки това нещо, но не е толкова забавно, колкото изглежда", казва тя. "Един грешен ход с Round-up и се качвам малко на обувката си и трябва да го изтрия. Но грешен движи се с това нещо и мога да загубя пръста на крака или може би цялото си стъпало само за няколко секунди. "
Във въздуха има миризма, приличаща на овехлени зеленина, които са увяхнали в тиган. Има и загнилия аромат на дървесен дим, въпреки че стипендианти искат да пояснят, че тук няма замесен пълноценен пожар. Тук не става въпрос за връщане на огън в горската екосистема. Това е съвсем различен вид реставрация.
„Целта е да се изтрие растителността“, обяснява тя, дълго след като инструментите за плевене на пламъка са били премахнати. „Така че това, което правя, всъщност не е предписано изгаряне. Тя внася топлината в него, която трябва да бъде достатъчна, за да унищожи много растителни части. ”Тя не подпалва растенията или долината на потока; това е повече като тя готви няколко нежелани плевели до каша.
Засега резултатите са обещаващи, казват стипендианти. Изглежда, че за да убиете чистото, трябва да вземете повече от един или два прохода през сезона. Но все още изглежда, че методът може да се окаже по-евтин от широкото използване на химикали.
Данните все още се събират, но когато ботаниците като Бергман са спрели да видят, те казват, че могат да видят огромна разлика в зоните, където растенията са пламнали. Видимо е по-малко от по-малкото чистотин.
Анди Пресман, специалист по устойчиво земеделие в Националния център за подходяща технология, който от години изучава и практикува пламъчно плевене, казва, че е много заинтересован да чуе за някой, който се фокусира върху многогодишните растения. „Това не е нещо необичайно оборудване“, казва той за резервоара и пръчката. С течение на времето той смята, че стипендиантите може да се научат как да настройват пламтящата скорост и повторенията, за да прецизират метода за многогодишните растения. „Мисля, че е отлична идея.“
„От това се нуждаем, повече хора опитват нови неща“, казва Суаринген от Националната паркова служба. „И тогава те могат да кажат, че работи, или не, или може би работи малко, но само в този вид ситуация. Но имаме нужда от още възможности. "
