Преди десет години Чикагският полев музей разкри скелета на "Сю", най-пълния досега открит тиранозавър . Оттогава тя е сензация. Скелетите на Тиранозавър са звездите на много изкопаеми зали, но Сю е нещо специално и за да я почете Полевият музей започна нова изложба, която се опитва да върне Сю към живота.
Според уебсайта на експоната, Сю Ескапес, празникът на тиранозавъра има няколко различни части. В допълнение към галерия от аниматронни динозаври (включително Тиранозавър, Трицератопс и Велоцираптор ), Сю получава известно екранно време в 3D документален филм, наречен Waking the T. rex . За празника ще бъдат обвързани и специални събития като сънливи и лекции, които ще продължат до септември тази година.
Новият опит със Сю със сигурност има доста светкавица - почти мога да чуя Джон Хамънд, магнат зад Джурасик Парк в романа и филмите, който казва „Пощаден без разходи!“ - но дали това дава на науката? Аниматронните динозаври и 3D филмите могат да бъдат много забавни (въпреки че, признавам, те бяха по-забавни, когато бях на седем години), но тези форми на „забавление“ често са проектирани да бъдат зрелища, които да привлекат посетителите с второстепенната надежда, че може да научат нещо по пътя. Покойният палеонтолог Стивън Джей Гулд оплаква тази практика на съвременните музеи в есето си „Диномания“ за Нюйоркския преглед на книгите, като твърди, че твърде често разтваря сърцевината на това, което музеите трябва да бъдат:
Мога да изложа своя аргумент по следния начин: институциите имат централни цели, които определят тяхната цялост и същност. Диномания драматизира конфликт между институции с различни цели - музеи и тематични паркове. Музеите съществуват, за да показват автентични предмети от природата и културата - да, те трябва да преподават; и да, те със сигурност могат да включват всякакъв вид компютърна графика и други виртуални дисплеи, за да помогнат в това достойно усилие; но те трябва да останат венчани за автентичността. Тематичните паркове са празнични места за забавление, посветени на използването на най-добрите дисплеи и устройства от все по-сложните арсенали на виртуалната реалност, за да титират, да плашат, да тръпнат, дори да преподават.
Случайно обичам тематични паркове, така че не говоря от разреден академичен пост в прашен офис на музея. Но тематичните паркове в много отношения са антитеза на музеите. Ако всяка институция спазва същността и мястото на другия, това противопоставяне не представлява проблем. Но тематичните паркове принадлежат към сферата на търговията, музеите в света на образованието - и първата е толкова по-голяма от втората. Търговията ще погълне музеите, ако преподавателите се опитат да копират нормите на бизнеса за незабавно финансово възнаграждение.
Внасяйки атракции на тематичния парк в музеите, особено когато те не са добре интегрирани с природните чудеса, каквито съдържат тези институции, музеите могат да подкопаят собствената си основна цел - да обучават. Специалните ефекти може да накарат повече хора да отделят допълнителни пет или десет долара за музея, но наистина ли правят нещо, за да помогнат на хората да почувстват чудо на природния свят? Просто увеличаването на обема на посетителите на музей прави ли нещо за по-добро образование на обществеността? Новото изживяване на Сю звучи като забавна трик, но изглежда поредният сблъсък между тематичния парк и музейната култура, в който зрелищните детайли на природата заемат задната част на (сравнително) евтините вълнения.
Виждали ли сте новия експонат на Сю? Какво си помисли? Кажете думата си в коментарите.
