В края на миналата седмица вестник „Харисбърг, Пенсилвания“, сега наричан „ Патриот нюз“, издаде отдръпване на езика на бузата на 150-годишния си сноб на прочутия адрес на Гетисбург на президента Ейбрахам Линкълн. Редакционната страница информира читателите си:
Свързано съдържание
- Някой всъщност се опитваше да построи казино на три мили от мястото на битката в Гетисбург
"Седем резултата и преди десет години прадедите на тази медийна институция изнесоха пред аудиторията си присъда, толкова белязана, толкова опетнена от умиление, толкова липсваща в перспективата история, която не би могла да остане без внимание в нашите архиви."
Редакторите размишляват, че техните предшественици вероятно са били „под влиянието на партизанство или на силно питие“. Отказвайки давността, вестникът приключи с обявяването си във времето, че: „Патриот-Нюз съжалява за грешката“. новините бяха събрани от широк брой публикации, но нито една не беше по-изненадваща от появата на „Джебидия Аткинсън“ в „Събота вечер на живо“.
Но разбира се, че нямаше „Джебидия Аткинсън“. Авторът на прегледа на палците беше Орамел Барет, редактор на тогавашното издание, наречено „ Дейли патриот и съюз“ . Той беше моят прадядо.
„Няколко подходящи забележки“ президентът Ейбрахам Линкълн беше поканен да произнесе при посвещаването на национално гробище в Гетисбург и днес се помни като шедьовър на политическото ораторство. Но не така Орамел ги е гледал през 1863 година.
"Предаваме глупавите забележки на президента", пише той във вестника си. „За заслуга на нацията ние сме готови завесата на забравата да бъде спусната върху тях и те вече да не се повтарят или да се мислят.“
Недобросъвестността на моя прародител в литературната критика отдавна е причина за забавление на семейните сбирки (и сега такава за цялата нация.) Как можеше собственикът-редактор на всекидневник в голяма столица да бъде толкова глухо настроен за нещо, което е толкова важно ?
Колкото и да е странно, отлагането на Орамел на Гетисбъргския адрес - макар и миноритарно мнение в Съюза по онова време - не се открои като особено възмутително по онова време. Реакцията на речта беше или поклонена, или презрителна, в зависимост от партийната принадлежност. Републиканците бяха партията на Линкълн, докато демократите бяха повече или по-малко лоялната опозиция (макар че лоялността им често беше под въпрос).
Ето Чикаг Таймс, водещ демократичен документ: „Бузата на всеки американец трябва да изтръпва от срам, докато чете глупавите изказвания на съдомиялна машина на човек, който трябва да бъде посочен на интелигентните чужденци като президента на Съединените щати.“
Не бяха само демократите. Ето и лондонските времена: „Церемонията беше развеселена от някои салии на този беден президент Линкълн.“
На юг, естествено, Линкълн беше опорочен като кръвожаден тиранин. Но неговите противници на Север можеха да бъдат почти толкова сурови. Години наред голяма част от демократичната преса го представяше като неумела, неудобна, почти неграмотна бучка, която се обграждаше със сикофанти и отговаряше на кризи с безсмислени, дълготрайни шеги. Вестникът на моя прадед рутинно го наричаше Линкълн като „чудовището“.
Карикатура на Линкълн като "Национален шегаджия". (Образ на любезност на Дъг Стюарт) Подобно на Орамел Барет, тези, които ненавиждаха Линкълн, най-много принадлежаха към радикалното крило на Демократическата партия. Неговата крепост беше Пенсилвания и Средния Запад. Радикалните демократи не бяха непременно симпатизирани на Конфедерацията, нито обикновено се противопоставиха на войната - най-много гледането на сецесията е в акт на държавна измяна. Ужасени от жестокото убийство на войната обаче, те настояха за помирение с Юга, колкото по-рано, толкова по-добре.
За линколните башири президентът използва Гетисбург, за да стартира кампанията си за преизбиране - и показа слабия вкус да го направи на поминална служба. Според моя жлъчен прадядо, той се представял „в панорама, която е била издигната повече в полза на неговата партия, отколкото за славата на нацията и честта на мъртвите“.
По-лошото за противниците на Линкълн беше явен недостатък в самата реч. Само с 10 изречения тя изтъкна ново оправдание за войната. Всъщност, първите му шест думи - „Четири резултата и преди седем години“ - бяха достатъчно, за да предизвикат яростта на демократичните критици.
Малко изваждане показва, че Линкълн е имал предвид не 1787 г., когато Конституцията с внимателното си очертаване на федералните права и задължения (и мълчаливото приемане на робството) е съставена, а към 1776 г., когато подписващите Декларацията за независимост имат обяви, че „всички мъже са създадени равни“.
Военните усилия на Съюза винаги са били насочени към побеждаване на южните щати, които въстанали срещу правителството на Съединените щати. Ако белите южняци искаха да притежават черни роби, мнозина от Север чувстваха, че това не е проблем за белите момчета от север.
Британски анимационен филм рисува една неувяхваща картина на Линкълн и Гражданската война. (Изображение предоставено от Дъг Стюарт) Линкълн издаде прокламацията за еманципацията в началото на 1863 г. Сега, в Геттисбург, той продължаваше, обявявайки войната за могъщ тест дали нация, посветена на идеята за лична свобода, „ще има ново раждане на свободата.“ Това, той заяви, че е причината, поради която хилядите войници на Съюза, убити тук през юли, „дадоха последната пълна мярка за преданост“. Той каза, с други думи, че войските са умрели, за да гарантират освобождаването на робите.
За радикалните северни демократи, Нечестният Абе дърпаше примамка и превключвател. Изказването му беше "обида" за спомените на загиналите, " Чикаг Таймс" избухна: "При неправилното си изписване на причината, заради която те умряха, това беше извращение в историята, толкова ярко, че най-разширената благотворителна организация не може да го счита за друго, отколкото умишлено. ”По-лошото е, че призоваването на Бащите-основатели в неговата кауза не беше нищо друго освен отвратителен. „Те бяха мъже, притежаващи твърде много самоуважение“, уверяваше Таймс своите читатели, „да декларират, че негрите са им равни.“
Историите като цяло намаляват разпространението на белия расизъм на север от линията на Мейсън-Диксън. Реалността беше, че северняците, дори войници от Съюза, които се бият срещу Конфедерацията, изпитваха смесени чувства към чернокожите и робството. Мнозина, особено в Средния Запад, се отвращават от анулиционизма, който свързват със свещени новоанглийци. Редакторите на северните вестници предупредиха, че истинското освобождаване на робите на Юга и, още по-лошо, въоръжаването им ще доведе до всеобхватна расова война.
Това не се случи, разбира се. Необходими бяха още една година и половина ужасяващи битки, но Югът се предаде при условията на Севера - и по времето, когато Лий се срещна с Грант в Appomattox през април 1865 г., двете палати на Конгреса бяха приели 13-та поправка, забраняваща робството. С убийството на Линкълн само шест дни по-късно критиката престана. За нас днес Линкълн е лицето на планината Ръшмор, а адресът в Гетисбург - една от най-големите изказвания, изказвани някога.
-----
Дъг Стюарт също пише за своя страховит прадядо Орамел Барет в ноемврийския брой на Гражданската война в Америка от ноември 2013 г.
