„Ако дори бихте могли да предположите тайната на този замък - каза Клод Боуз-Лион, 13-ият граф на Стратмор, „ вие ще слезете на колене и благодарете на Бог, че не е ваш “.
Тази ужасна тайна някога беше приказката за Европа. От може би от 1840-те до 1905 г. седалището на граф в замъка Гламис, в шотландската низина, беше дом на „мистерия на мистериите“ - една загадка, която включваше скрита стая, таен пасаж, тържествени посвещения, скандал и сенчести фигури погледнати през нощта в замъчните битки.
Главоблъсканицата ангажира две поколения от висшето общество, докато, скоро след 1900 г., самата тайна е загубена. Една от версиите на историята гласи, че е била толкова ужасна, че наследникът на 13-ия граф категорично отказва да му я разкрие. И все пак загадката на Гламис (произнасяна „Glarms“) остава жива, свързана с асоциацията му с роялти (наследникът е дядо на Елизабет II) и от факта, че поне някои членове на семейство Bowes-Lyon настояват, че е истинска.
Сър Уолтър Скот, популярният романист от 19-ти век, беше първият човек, разказал за „тайната“ на Гламис.
Замъкът на Гламис се споменава от Шекспир - Макбет, който е най-прокълнат от героите, е Тайн от Гламис - и през 1034 г. шотландският крал Малкълм II умира там, може би убит. Но настоящият замък е построен едва през 15 век, около централна кула, чиито стени на места са с дебелина 16 фута. Гламис е семейното седалище на Стратмор Ърлс оттогава, но до края на 18-ти век лежи до голяма степен празно, собствениците му предпочитат да живеят някъде по-малко черни, по-малко изолирани и по-малко меланхолични.
В тяхно отсъствие Гламис беше оставен в грижите на фактор или управител на имоти, и именно поради този фактор младият Уолтър Скот кандидатства през 1790 г., за да пренощува в една от стаите си. Скот стана първият от няколко писатели, отбелязали потискащата атмосфера на замъка. „Трябва да притежавам - пише той в разказ, публикуван през 1830 г., „ като чух вратата след затваряне на вратата, след като моят проводник се пенсионира, започнах да смятам себе си за твърде далеч от живите и някак твърде близо до мъртвите. “ Нещо повече - добави големият романист, за Гламис се казваше, че крие тайно помещение - полезно допълнение към всяка резиденция в Шотландия от 15 век, където насилието рядко е далеч. Местоположението му беше известно само на графа, неговия фактор и наследника му.
В един смисъл, обаче, най-интересното в акаунта на Скот е това, което не казва. Романистът не написа нищо, което да предполага, че скритата камера на замъка е имала обитател. Но в рамките на половин век от посещението му започнаха да се носят слухове, че стаята крие неизвестен пленник - затворник, който е бил държан там цял живот.
Първите сведения за неизвестния затворник на Гламис се появяват към 1840-те. Според кореспондент на списанието Notes & Queries, пишещ през 1908 г.,
Загадката е разказана на настоящия писател преди около 60 години, когато той е бил момче, и това му е направило голямо впечатление. Историята беше и е, че в замъка на Гламис е тайна камера. В тази зала е затворен чудовище, който е законен наследник на титлата и имота, но който е толкова непретенциозен, че е необходимо да го пази от поглед и извън притежание.
Кой може да е този неуловим пленник, беше обект на сериозни спекулации. Обикновено се смяташе, че той трябва да е член на семейство Боуес-Лион и обикновено се предполагаше, че той е първороден от 11-ти граф или наследник на сина на този Ърл, лорд Гламис. Поддръжниците на теорията посочват Scots Peerage на Дъглас, който записва, че след като лорд Гламис се оженил за Шарлът Гримстед през 1820 г., първото им дете е „син, роден и умрял на 21 октомври 1821 г.“ Ами ако този син, помислил, не умре толкова бързо и удобно? Какво ще стане, ако се живее, скрито някъде вътре в замъка?
Няколко гости от викторианската епоха в Гламис накараха своя бизнес да надникнат в предполагаемата тайна на Ърлс и до втората половина на века често се съобщаваше, че дете се е родило на Bowes-Lyonses, ужасно деформирано - като се има предвид, може би, но толкова ужасно усукана в тялото, че никога не може да му бъде позволено да наследи титлата. Това може да звучи като сюжет на някой готически роман, но вярващите в теорията изтъкват, че семейството се е справило с някои от членовете си по начини, които външните хора могат да смятат за груби. След Първата световна война Катрин и Нериса Боуес-Лион, и двете братовчеди на настоящата кралица, са родени умствено увредени. И двамата прекараха живота си заключени в домове и болници, пренебрегнати от семейството си.
Как може да изглежда това „Чудовище на Гламис“, беше обект на дискусия. Има приказки за странни сенки, наблюдавани на бойни площадки в част от замъка, известна като „Алеята на лудия граф.“ История от около 1865 г. казва, че работник в замъка неочаквано се натъкнал на врата, която се отворила в дълъг проход. Впускайки се, мъжът видя „нещо“ в далечния край на коридора и - като докладваше обстоятелствата на чиновника по дела - беше притискано насърчаван да емигрира в Австралия, като проходът му беше платен от тревожен граф. Други разкази от 19-ти век наричаха Чудовището „човешка жаба“.
Изображение на художник на Чудовището на Гламис, въз основа на сметки, дадени на Джеймс Вентърт-Ден от членове на семейство Боуес-Лион.
Единственото подробно описание се появява в началото на 60-те години, когато писателят Джеймс Венъртърт-Ден прекарва време в Гламис, докато пише история на семейство Боуес-Лион. От тогавашния граф и неговите роднини Уентуърт-Дей чува легендата, че в семейството се е родило чудовище. Той беше наследникът - създание, което се страхуваше да гледа. Беше невъзможно да се допусне да се види тази деформирана карикатура на човечеството - дори от приятелите им… Гърдите му бяха огромни цеви, окосмени като врата, главата се насочи право в раменете, а ръцете и краката бяха подобни на играчки. ”Но„ обаче изкривено и усукано тялото му, детето трябваше да бъде отгледано до мъжество “, пазеше се в безопасност и от време на време се упражняваше. Тази работа беше дадена на фактора.
Ако Гламис наистина има тайна камера, местоположението му остава загадка. Документите за имоти записват изграждането на една такава скрита дупка в съседство с чартърната стая в основата на кулата, но други вероятно съществуват. Един аристократичен гост, лорд Ърнест Хамилтън, пише, че е открил проход, скрит под „капана в пода на съблекалнята на Синята стая“, докато други източници предполагат, че параклисът е вероятно място. А Ню Йорк Сън докладва през 1904 г .:
Едно време млад лекар, който отсядал професионално в замъка, при завръщането си в спалнята открил, че килима е бил взет и пренесен. Той отбеляза, че маркировката на килима е различна в единия край на стаята. Придвижвайки мебелите и вдигайки килима, той отвори врата на капан, която той насила отвори и се озова в проход. Този проход завърши в циментова стена. Циментът все още беше мек, оставяйки впечатлението на пръст. Върна се в стаята си - и на следващата сутрин получи проверка за услугите си с предубеждението, че каретата е готова да го закара до гарата за първия влак.
Сър Хорас Румболд записа много разкази за мистерията по време на посещение в Гламис през 1877 година.
Не всички разкази за мистерията на Гламис са толкова анонимни. Сър Хорас Румболд, британски дипломат, който за пръв път посети замъка през 1877 г., пише за чувството на неудовлетвореност от последователни графини, на които е отказано всяко знание за тайната. Той разказа за събитие, което се е състояло през 1850 г., когато съпругата на 12-ия граф помолила гостите й да й помогнат в лов, докато съпругът й бил далеч.
Гостите започнаха с разсъждения, че в стаята вероятно има прозорец. Тогава, „брегът е чист“, пише Румболд, „някой се блъсна в гениалното устройство за отваряне на прозорците в целия замък и окачи от всеки от тях чаршаф, кърпа или джобна кърпичка.“ Скоро „безброй бели сигналите… трептяха в летния бриз, когато лорд Стратмор неочаквано се завърна. “
Графът, добави Румболд, горчиво вдигна жена си и бързо се разведе с нея. Вярно е, че бракът приключи и че графинята сложи край на нещастния си живот в Италия, но резултатите от нейния експеримент остават спорни. Някои разкази за инцидента предполагат, че един добре заключен прозорец в кулата е останал без маркировка от кърпа; други казват четири.
12-ият граф, по сметката на Румболд, е бил „небрежен човек на света, с малко предразсъдъци и вероятно все още по-малко убеждения.“ Неговият наследник и синът на наследника обаче бяха много по-трезви характери. Тази промяна се приписва популярно на тяхното посвещение в семейната тайна, за която се смята, че се случва на 21- ия рожден ден на наследника.
"Свързано е", продължи Румболд, "че на смъртното си легло каза на брат си, че сега трябва да се стреми да" моли "зловещото влияние, което самият той напразно се опитваше да се" смее "и което толкова години имаше помрачи семейната история. ”Отново има поне някои доказателства, че това е станало. Една от първите заповеди, дадени от 13-ия граф, е семейният параклис да бъде възстановен. Той бе тържествено преправен през 1866 г. и малко след това, според илюстрираната книга на Пени, „гост, който беше отседнал в замъка, напуснал рано сутринта, мина покрай малкия частен параклис. Там той видя да коленичи в молитва пред олтара на своя домакин, все още облечен във вечерните дрехи, които носеше през нощта. “
Сметките на Клод Боуз-Лион и неговите деца рязко се различават. Ърнест Хамилтън си спомни едно бурно, музикално семейство, завинаги ангажирано с шеги и театрални постановки. Но други посетители си припомниха различен граф. Според клюката на обществото Август Харе, „само самият лорд Стратмор има постоянно тъжен вид“, а на Хеър дължим още един анекдот, който подсказва, че каквато и да е тайната на замъка, Клод смята, че е толкова ужасно, че се поставя той над всяка нормална помощ:
Епископът на Брехин, който беше голям приятел на къщата, изпита тази дълбока тъга толкова дълбоко, че отиде при лорд Стратмор и каза как, като чу за тази странна тайна, която го потиска, не можеше да не го умоли да се възползва от неговите услуги като църковен ... лорд Стратмор беше силно развълнуван. Той каза, че му благодари, но че в най-злощастното му положение никой никога не може да му помогне.
Вирджиния Габриел, чийто дълъг престой в Гламис през 1870 г. представи много от най-известните разкази за мистерията на замъка.
Още един посетител на Гламис беше Вирджиния Габриел, певица, която според племенницата си се завърна от дълъг престой през 1870 г. „пълен с мистерии, които според нея са се увеличили значително след смъртта на предишния собственик.“ Именно към това посещението, което дължим на странно напомняне на фактора на Гламис, Андрю Ралстън - дързък, твърдоглав човек, който, според Габриел, отказваше да пренощува в замъка. По време на престоя си внезапна снежна буря една вечер затлачи имението с дълги няколко фута дълбочина. Графът помоли Ралстън да вземе резервна стая, но факторът отказа, като вместо това накара всеки слуга в къщата да ги накара да изкопаят път до дома му на миля. Габриел също записа зловещ разговор, който имаше със съпругата на графа:
Лейди Стратмор веднъж призна на г-н Ралстън голямата си тревога, за да разгадае мистерията. Той я погледна усърдно и каза много сериозно: „Лейди Стратмор, щастие е, че не го знаете и никога не можете да го знаете, защото ако го направите, нямаше да сте щастлива жена“. Подобна реч от такъв човек със сигурност е странна .
Това, което караше викторианското общество да се разсее по отношение на всичко това, беше безкрайната дискретност на Гламис Ърлс, който можеше да осигури решение на мистерията. Седмицата на Чарлз Дикенс, през цялата година, направи точно тази точка през 1880 г., когато спекулациите бяха в разгара си, отбелязвайки, че като всеки нов граф успява да спечели титлата
обикновено се говори много за старата история, която най-сетне е избухнала. Гей галантите в дантелени джобчета, beaus, кинта, кръв и глухарчета до двадесет и първия си рожден ден осветлиха семейната мистерия, а някои стигнаха дотам, че да направят обещание след вечеря да разкажат цялата глупава история в стая за пушачи през нощта ... Това обещание е отправено повече от веднъж ... Той е обещан в бордо и токай, в лафит и шампанско, в парещо дете и в охлаждане на лимонова тиква. Но никога не е пазена.
Клод Боуз-Лион, 13-ият граф на Стратмор, се смяташе, че намира „загадката“ на Гламис за страшна тежест. "Влязох в стаята", Габриел съобщи, че е казал на жена си. "Чух тайната и ако искате да ми зарадвате, никога повече няма да споменавате темата."
Румболд също имаше какво да каже по този въпрос. Неговата информация беше, че наследникът на граф Клод отбеляза ужасната промяна, която настъпи над баща му, след като му беше разкрита семейната тайна, и отказа да бъде посветен сам. В този момент, изглежда, семейният адвокат също притежаваше тайната, като беше просветлен, за да се справи с емигриращия работник няколко години по-рано. "След като му беше казано", отбеляза Румболд, "че е дошъл моментът да бъде иницииран ... се казва, че е попитал дали тази тайна не е била в пазенето на три лица, както е предписано ... При това признаване, след това той отговори, че незабавното му посвещение не е наложително, той предпочита да изчака, докато това стане така. "
Може би тогава тайната на Гламис започна да преминава от човешкото познание; може да е било по-късно. 16-тият граф, говорейки с Джеймс Уентуърт-Ден през 60-те години на миналия век, настоя, че той знае „не нещо…. Може да е умрял с баща ми или с брат ми, който беше убит във войната. "
По онова време обикновено се приемаше, че мистерията не се предава на следващите поколения, защото вече няма нужда от това; чудовището беше умряло и оттам скандалът беше към своя край. Кога - или ако - това се е случило, обаче остава несигурно. „ Ню Йорк Таймс“ публикува история още през 1882 г., като внушава, че „сега се смята, че мистерията е била частично решена и че в стаята е имало човек, който преди седмица или две е починал в много напреднала възраст.“ Други акаунти предполагат, че смъртта е настъпила около 1904 г., около времето на преминаването на 13-ти граф. Скоро след това Нюйоркската трибуна съобщава: „Замъкът Гламис трябва да бъде пуснат при много висок наем… Фактът, че новият граф на Стратмор трябва да е готов да вземе под наем историческия си дом на предците, подсказва, че знаменитата загадка във връзка с този замък ... вече е към края си и необходимостта да се пази тайна и усамотена една или повече стаи ... вече не съществува . "
Роуз Боуз-Лион, лелята на кралица Елизабет II, свидетелства за нежеланието на семейството си да обсъжда мистерията.
Дали Чудовището на Гламис някога е било повече от обикновени клюки? Историята е чужда и има други легенди за скрити стаи и нервни наследници, което категорично подсказва, че тя не е била нищо повече от басня. Поне един добре поставен свидетел очевидно подозира, че семейството върти високи приказки: Дейвид Линдсей, урбанският граф на Крофорд, посети Гламис през 1905 г. и отбеляза в дневника си, че „Лионците говорят свободно за призраци и измислят истории, които да отговарят на идиосинкрацията на всеки гост. ”Добави Линдси:„ Що се отнася до предполагаемата тайна, скоро разгадах тайната. Тайната е „че няма тайна“.
Срещу това обаче има доказателства, че много членове на семейство Боуес-Лион взеха мистерията много сериозно. Последната дума отива на Роуз, лейди Гранвил, друг от информаторите на Уентуърт-Ден и леля на Елизабет Втора. Тя се е родила в замъка и, попитана какво знае от историята, тя „изглеждаше сериозна, мълчи за момент, след което каза:„ Никога не ни беше позволено да говорим за това, когато бяхме деца. Родителите ни забраниха някога да обсъждаме въпроса или да задаваме някакви въпроси по него. Баща ми и дядо ми отказаха абсолютно да го обсъждат. "
Източници
През цялата година, 25 декември 1880 г . ; The Crawford Papers: The Journals на David Lindsay, двадесет и седмия граф на Crawford ... през годините 1892-1940 . Манчестър: МВР, 1984; Дъглас, Peerage of Scotland ; Ърнест Хамилтън, Old Days & New. Лондон: Hodder & Stoughton, 1923; Август Харе, Историята на моя живот Лондон, 6 тома: Джордж Алън, 1896-1900 ; Ню Йорк Сън 21 февруари 1904 г .; New York Times, 17 април 1882 г .; Ню Йорк Трибун, 22 юни 1904 г .; Бележки и запитвания, 1884, 1901, 1908; Кралицата, декември 1964 г .; Печена илюстрирана хартия 30 септември 1905 г .; Хорас Румболд, Спомени за дипломат . Лондон: Арнолд, 1902; Уолтър Скот , Писма за вещерство и демонология. Лондон: Джон Мъри, 1830; AMW Стърлинг, Малкият ден на живота . Лондон: Торнтън Бътъруърт, 1924; Джеймс Уентуърт-Ден, семейната история на кралицата майка . Лондон: Робърт Хейл, 1967г.
