Човешкият вид наистина е за разлика от всеки друг хищник на планетата, особено когато става въпрос за нашия избор на плячка. В целия животински свят хищниците фокусират усилията си върху непълнолетните. За разлика от тях, хората са много по-склонни да убиват възрастни привързани възрастни, особено сред месоядните на сушата и рибите в океана.
Свързано съдържание
- Как страхът от хората може да се разхожда през хранителни мрежи и да оформя пейзажи
- Да, Лъвовете ще ловуват хора, ако им се даде шанс
- Забранен с дрон лов, забранен в Аляска
„Възрастните индивиди осигуряват„ репродуктивен капитал “на население, близък до финансовия капитал в банкова сметка или пенсионен фонд“, отбелязва биологът от университета в Далуси Борис Ворм в коментар, придружаващ изследването, публикувано днес в Science . „Изчерпването на капитала е рисковано, особено при дълголетни, къснозрели организми.“
Новото проучване започва още през 70-те години на миналия век, когато Томас Реймхен от Университета на Виктория изучава взаимодействието между хищници и плячки в отдалечено канадско езеро. Там 22 вида пъстърва, луни и други хищници се хранят с риба без пръчки. Въпреки броя на хищниците, популацията на неустойчивите оставала стабилна. Това беше така, защото хищниците, които преобладаваха, консумираха пържени, непълнолетни и непълнолетни, като всяка година изяждаха само 5 процента от репродуктивно ценните възрастни.
„Тази ситуация драстично контрастира с търговския риболов, който наблюдавах в съседни морски води, които отнемат от 40 до 80 процента от биомасата на сьомга и херинга, а след това предимно в репродуктивна възраст“, припомни Реймхен на телефонна пресконференция, проведена в сряда.
Вдъхновен от това екологично прекъсване, Реймхен започва да събира данни от други проучвания, които са разгледали хищници, включително хора, и характеристиките на плячката, която те консумират. В крайна сметка той и неговите колеги събраха повече от 2200 точки от данни за 399 вида плячка от всеки океан и от всички континенти, с изключение на Антарктида.
В някои случаи, например при тревопасните на сушата, те установяват, че хората убиват плячка за възрастни с приблизително същата скорост, както и хищниците, които не са хора. Но реколтата от възрастни месояди от хора е била девет пъти по-голяма от другите големи месоядни животни, които предимно се убивали един друг чрез конкуренция. В океаните ситуацията е още по-драматична. Морските хищници добиват около 1% от биомасата за възрастни всяка година. Хората приемат средна стойност от 14 процента - и до 80 процента или повече в крайни случаи.
Хората се насочват към възрастни животни по много причини. Когато се преработват, по-старите животни осигуряват повече месо за усилието. Освен това повечето схеми за управление на рибарството и дивата природа изрично призовават възрастните да се събират, тъй като на теория тя освобождава храна и други ресурси за непълнолетни, отбеляза водещият автор Крис Даримонт от Университета на Виктория на телеконференцията.
„Тези младежи след това растат, за да станат възрастни на разположение за реколти в бъдеще“, каза той.
Тази диаграма показва, че степента, с която хората експлоатират сухоземни бозайници и морски риби, значително надвишава въздействието на други хищници. (П. Хюи / Наука ) Но тази практика може да има последици за населението, каза Даримонт, особено сред рибите. Старите, едри риби са склонни да дадат най-много потомство, понякога стотици хиляди яйца за една година. Премахването на тези риби набира възпроизвеждащите способности на популацията и може също да повлияе на еволюцията на един вид. Треската например може да живее повече от две десетилетия и обикновено започва да се размножава на възраст около шест години. Но поради риболовния натиск, в момента те започват да се размножават на възраст четири и половина и дават по-малко потомство.
Човешкият вид успя да се превърне в свръхпредметник чрез технологията, което ни позволи да избягаме от границите, които обикновено се намират в отношенията хищник-плячка. По-доброто оръжие означава, че ловът и риболовът са сравнително безопасни дейности, поне в сравнение с лова на животни. Използването на мощни лодки и по-добри мрежи означава, че хората имат достъп до дълбоки океани, където телата ни не биха оцелели. Хората могат да търсят плячка с висока скорост с автомобили и самолети. Обработката и охлаждането и замразяването в промишлени мащаби позволяват на човека да вземе далеч повече индивидуална плячка, отколкото може сам да яде. И потребителите не трябва да живеят или работят някъде в близост до мястото, където плячката живее.
Освен това в естествените системи хищниците са склонни да намаляват, когато плячката се случи, отбеляза Даримонт. Хората обаче не само субсидират оцеляването си със селското стопанство, но и често ценят определени видове по-силно по причини, които нямат нищо общо с храната. „Последният скок в бракониерството на редки животни в Африка е ярък пример“, каза той.
Превръщането на хората от суперпредметатели в нещо по-устойчиво ще изисква налагане на много ограничения, казват изследователите. Но има някои модели за това как може да се направи. Даримонт посочи традиционния риболов на херинга в Тихоокеанския северозапад, при който рибните яйца (високо ценени в Азия) се добиват от водораслите, където се слагат, а не от мъртвите тела на възрастни херинга. А риболовът на омари в Мейн отдавна има ограничения на размера, които гарантират, че най-големите омари са оставени във водата.
Даримонт добавя, че ние също ще трябва да преодолеем някои дълбоко задържани социални убеждения: „Ако бъдещите поколения хора ще видят големи месоядни животни, тогава това трябва да създаде нова толерантност към живота с тях. Това може да включва увеличаване на приходите за местните общности, произтичащи от непазарни „употреби“, като екотуризъм [и] заснемане на месоядни животни с камери, а не с пушки. “
