Предполагаше се, че мишките всъщност не започват да се мотаят с хората до зората на земеделието, преди около 10 000 до 12 000 години - примамвани в нашите домове и градове от кухни, пълни с трохи и житни зърна, пълни с жито. Нови изследвания показват, че домашната мишка, Mus musculus domesticus, е била с нас много по-дълго, живееща сред ловци-събирачи преди 15 000 години.
Изследването, публикувано в списанието Proceedings of the National Academy of Sciences, подробно описва популациите на мишки, живеещи сред натуфийците, праисторическа култура за събиране на ловци в израелската долина Йордан. Резултатите от това проучване предполагат, че дивите мишки започват да се мотаят в човешки домове с около 3000 години по-рано от очакваното - период, когато натуфийците започват да се заселват в по-заседнал живот.
Изследователите започнали да изучават популации на мишки в археологическите обекти на Натуфийци, когато забелязали големи люлки между два вида мишки: това, което сега е известно като къщата мишка ( Mus musculus domesticus) и късоопашата дива мишка ( Mus macedonicus). Те идентифицираха тези видове, като използваха съвременни методи за изследване на минутните разлики на зъбите си и използваха радиовъглеродно датиране, за да определят възрастта на съществата.
Резултатите предполагат, че макар и двата вида вероятно да са привлечени от удобствата на постоянно жилище, домашната мишка мускули родния си братовчед, дивата мишка с къси опашки, за да стане наш вредител номер едно, съобщава Джордж Дворски за Gizmodo . Изследователите установили, че колкото по-дълго натуфите остават на едно място, толкова по-добре виреят домашните мишки. Въпреки това, по време на периоди на суша или недостиг на храна или когато племето се движи по-често, популацията на домашни мишки в техните лагери намалява и вместо това дивите мишки започват да процъфтяват.
„Началото на заседналия живот бележи повратен момент в историята на човека и околната среда, когато постоянното заселване започна да оказва трайно въздействие и екологично наследство върху древните пейзажи“, пишат изследователите в документа.
Екипът също изследва популациите на мишки, живеещи в близост до съвременно общество за събиране на ловджии. Те заловиха два вида мишки в полумобилна общност на Масаи в Южна Кения, съобщава Джейсън Биттел за National Geographic . При естествени условия мишките заемат подобни местообитания, но в лагера на Масай 87 процента от гризачите са Acomys ignitus, докато само 13 процента са Acomys wilsoni - съотношения, подобни на тези, открити в късните натуфийски лагери.
Но защо един вид победи тясно свързания си братовчед? „Можем да спекулираме, че с по-дълги опашки домашните мишки са били по-пъргави и са в състояние да избягат или да се движат в човешката среда с висок трафик“, казва Дворски Лиор Вайсброд, изследовател от Университета в Хайфа и съавтор на изследването. По поведенчески начин можем да предположим, че домашните мишки са били по-способни да се справят физиологично с повишените нива на стрес в човешката среда. Вероятно хранителните им навици са били по-гъвкави, което им позволява да се адаптират към каквито видове храни неволно са били предоставени от хората. "
Познаването на съотношението на домашните мишки и дивите мишки в ранните човешки села може да помогне на изследователите да разберат дали археологическите обекти произхождат от номадски или заседнали популации и как тези начин на живот се променят с течение на времето. И може да помогне на учените да разкажат приказката за това, как къщата мишка с дълги опашки се разпространява по света.
