Следващия път, когато четете за научна констатация и се чувствате малко скептично, може да искате да погледнете авторите на изследването. Един прост трик може да ви даде намек дали произведението е измамно или не: проверете дали тези автори са мъже или жени.
Според проучване, публикувано вчера в mBio, мъжете са значително по-склонни да извършат научно нарушение - независимо дали са измислици, фалшификация или плагиатство - отколкото жените. Използвайки данни на Службата за научноизследователска дейност на САЩ, авторите на това проучване (група, включваща двама мъже и една жена, но засега все още се доверяваме) са установили, че от 215 изследователи в областта на науката за живота, които са били уловени недобросъвестно от 1994 г. насам, 65 процента от мъжете са част, която надвишава цялостното им присъствие на терена.
„За тези различия са предложени различни биологични, социални и културни обяснения“, казва водещият автор Ферик Фанг от Вашингтонския университет. „Но всъщност не можем да кажем кои от тях се отнасят за конкретния проблем на нарушението на научните изследвания.“
Фанг за първи път се интересува от темата за неправомерното поведение през 2010 г., когато откри, че един-единствен изследовател е публикувал шест измамни проучвания в „ Инфекция и имунитет“, списанието на което е главен редактор. След това той си партнира с Артуро Касадевал от Медицинския колеж „Алберт Айнщайн“, за да започне системно да изучава въпроса за измамите. Оттогава са установили, че по-голямата част от изтеглените документи се дължат на измама и твърдят, че интензивно конкурентният характер на академичния изследовател предизвиква злоупотреби.
За това проучване те са работили с Джоан Бенет от Рутгерс, за да разбият измамите по отношение на пола, както и времето в кариерата на учен, когато измамата е най-вероятна. Те откриха, че мъжете са не само по-склонни да лъжат своите открития, но са несъразмерно по-склонни да лъжат (в сравнение с жените), докато се изкачат от студент до докторантура към старши преподавател.
Докато процентът на хората, които участват в неправомерно поведение, е непропорционално мъжки на всички нива, тенденцията е още по-голяма на ниво висши преподаватели. (Изображение чрез Fang et al.) От 215 учени, признати за виновни, 32 процента са били на преподавателски позиции, в сравнение само с 16 процента, които са студенти, и 25 възрастни, които са докторанти. Често се приема, че най-вероятно младите стажанти лъжат, като се има предвид трудността при изкачването на академичната пирамида, но тази идея не съвпада с реалните данни.
„Тези числа са много ограничени, когато погледнете във факултета. Можете да си представите, че хората биха поели тези рискове, когато хората се качат нагоре по стълбата ", каза Касадевал, " но след като са се превърнали в ранг на "преподаватели", вероятно стимулът за изпреварване ще бъде надвишен от риска от загуба статут и заетост. “
Очевидно обаче, издигането до статуса на факултета само увеличава натиска да се произвеждат полезни изследвания и изкушението да се заблуждаваме. Друга (нежелана) възможност е, че тези, които извършват измама, са по-склонни да достигнат до висши преподавателски позиции на първо място и много от тях просто се излагат по-късно в кариерата.
Независимо от обяснението, ясно е, че мъжете извършват измама по-често от жените - констатация, която всъщност не би трябвало да е толкова изненадваща, тъй като мъжете са по-склонни да се отдадат на всякакви неправомерни действия. Тази тенденция прави и факта, че жените са изправени пред системни пристрастия при нахлуване в науката още по-безсилно.
