Вчера федерален съд постанови, че съдебно заседание не може да бъде отхвърлено въз основа на сексуална ориентация. Забележителният случай дойде от на пръв поглед малко вероятно място: по време на спор за договор между две лекарствени компании, спорещи за цената на лекарството срещу СПИН.
Асошиейтед прес отчита:
Адвокат на Abbott Laboratories използва едно от своите предупредителни предизвикателства, за да отстрани потенциален съдебен заседател, който се е обърнал към партньор от мъже и имал приятели със СПИН по време на разпит. Съдебните заседатели, които в крайна сметка бяха избрани, гласуваха в полза на Абът.
Тъй като гей съдебните заседатели бяха свалени от делото без основание, 9-та верига отмени присъдата от 2011 г. и постанови нов процес.
В решението на съда, съдия Стивън Райнхард пише:
Стачките, основани на сексуалната ориентация, продължават тази плачевна традиция да се третират гейовете и лесбийките като незаслужаващи участие в най-съкровените обреди и ритуали на нашата страна. Те казват на пострадалия индивид, на съдебните спорове, на другите членове на венерата и на обществеността, че съдебната ни система третира гейовете и лесбийките по различен начин. Те лишават хората от възможността да участват в усъвършенстването на демокрацията и опазването на нашите идеали за справедливост поради характеристика, която няма нищо общо с тяхната годност да служат.
Съдът цитира известния случай на Уиндзор, който порази Закона за защита на брака, с аргумента, че гейовете и лесбийките имат същата конституционна защита като афро-американците и жените. Професорът по право Андрю Копелман каза пред Ройтерс, че делото „Уиндзор“ е било борба за съдиите да кандидатстват по други дела. "Голямата разлика между сега и Уиндзор е промяна в културата", каза Копелман. „Дискриминацията, която преди това има интуитивен смисъл за хората, вече не носи много смисъл.“
Цената за това да бъдеш третиран като равнопоставен човек? Също така трябва да изпълнява задълженията на съдебните заседатели.
