В наши дни може да изглежда, че не може да включва ДНК доказателства в съдебно дело. Но, разбира се, не винаги е било така: преди 25 години този месец първият човек някога е осъждан за убийство чрез ДНК доказателства.
В блогове PLoS Рики Люис отбелязва, че през юли 1988 г. Джордж Уесли е осъден за убийството на Хелън Кендрик, възрастна жена с увреждания в развитието. Убеждението се основаваше на ДНК - на Кендрик - намерена в петна от кръв върху ризата на Уесли. Според мнението на съда, съдия пише, „заключението е, че моделът на ДНК отпечатък върху тениската на подсъдимия съвпада с модела на отпечатване на ДНК от починалия и че моделът на отпечатване на ДНК от кръвта на подсъдимия е различен от този на покоен ".
Процесът продължи месеци наред и включваше показания от Ричард Дж. Робъртс, който спечели Нобеловата награда за физиология или медицина през 1993 г. за откриване на сплит гени. В крайна сметка екипът от вещи лица убеди председателя на съдията Джоузеф Харис да признае доказателствата на ДНК. Когато всичко приключи, Уесли беше осъден и осъден на 38 години затвор.
През 1994 г. най-високият съд на щата Ню Йорк потвърди използването на доказателства за ДНК по делото на Уесли. Адвокатите му са обжалвали решението, казвайки, че използваните срещу него доказателства за ДНК не са достатъчно надеждни. The New York Times съобщаваше по това време:
Държавните служители на правоприлагащите органи похвалиха това решение, като заявиха, че Апелативният съд окончателно е одобрил процес с широко приложение тук и около нацията, който въпреки това е бил помрачен от дебатите относно рисковете от неправилна идентификация. Те прогнозираха, че техниките, наречени отпечатване на ДНК или въвеждане на ДНК, сега ще се използват повече в криминални изпитвания и могат да доведат до разработването на общодържавна генетична база данни, подобна на автоматизирани бази данни с пръстови отпечатъци.
Апелативният случай тук направи Ню Йорк трийсетият щат да поддържа ДНК тестове под някаква форма. Оттогава много неща се промениха. Само миналия месец Върховният съд постанови, че полицаите могат да вземат ДНК от всеки арестуван, независимо дали ДНК е от значение за престъплението.
По-късно този месец ще бъде поставена плака пред старата съдебна зала на съдия Харис в памет на важното решение, според WNYT.
Още от Smithsonian.com:
Полицията вече може да ви вземе ДНК след всеки арест
Този пистолет застрелва престъпници с ДНК
