https://frosthead.com

Прикриването на животни представлява ли ясно психично разстройство?

За по-добро или по-лошо, складирането привлече много внимание през последните години поради популярността на няколко телевизионни предавания, включително „Съхранение“ и „Съхранение: Погребан жив.“ Хората, страдащи от разстройството, събират предмети, пълнят всеки наличен ъгъл домове и коли с всичко - от дрехи до стари вестници до торби с боклук. Разстройството може да бъде сериозно, което да доведе до опасни условия на живот и социална изолация.

Но резултатите са още по-проблематични за хората, които събират животни. Ново проучване, публикувано в списанието Psychiatry Research, изследва мотивациите зад така нареченото прибиране на животни, което предполага, че това разстройство всъщност не е толкова тясно свързано с обединяването на обекти, както се е смятало някога, съобщава Майкъл Прайс от Science . За разлика от предишните подходи към разстройството, най-новото проучване предполага, че натрупването на животни трябва да бъде класифицирано като независимо разстройство с надеждата да се разработи специализирано лечение, което да помогне на тези хора да се справят с принудата за събиране на рискове.

Находките за животни придобиват и живеят с десетки или дори стотици същества в домовете си, причинявайки страдания както на стопанина, така и на животните. Хората и техните създания често живеят в лоши условия; животните често нямат адекватна храна и медицинско лечение. И макар това да изглежда подобно на обединяването на предмети, последното проучване разглежда няколко разлики, които могат да повлияят на лечението.

Проучването идва от работата на докторантката Елиса Арриенти Ферейра от Папския католически университет в Рио Гранде до Сул в Бразилия, която изучава запасяването на животни за магистърската си степен. Навремето ѝ се стори колко изглежда е различно обединяването на предмети и животни и тя започна да се рови в темата.

Ферейра и нейните колеги посетиха домовете на 33 животновъди, като оцениха положението им на живот и ги разпитаха за тяхното разстройство. От тази партида средният запас е имал 41 животни. Общо 33-те стопани са се сдобили с 915 кучета, 382 котки и 50 патици - една къща съдържа само 170 кучета и около 20 до 30 котки, съобщава Чарлз Чой от Discover Magazine

Както съобщава Прайс, демографските данни на запасите за животни са били в съответствие с това, което изследователите знаят за обекта. Около три четвърти са с ниски доходи, 88 процента не са женени, а две трети са възрастни хора. Но имаше разлики. Предметните запаси за предмети са доста равномерно разделени между мъже и жени, междувременно приблизително 73 процента от търсещите животни са жени.

Мотивациите им също се различават. „Когато разговаряте с обединители, те говорят за натрупването на обекти, защото може да се нуждаят от тях някой ден - да речем, те могат да четат тези списания“, казва Ферейра на Чой. „Но със запасите за животни чувате:„ Те се нуждаят от мен и аз имам нужда от тях. Те са важни за мен; Не мога да си представя какъв би бил животът ми, ако не съществуваха. Аз съм на мисия; Аз съм роден да правя това. "" Много от запасите за животни започнаха да събират бездомни животни след травма, като смъртта на любим човек, добавя Ферейра.

И докато обектът за запазване на обекти често осъзнава състоянието си и иска да помогне да промени живота си, изглежда, че запасите за животни смятат, че няма проблем, дори ако много от животните в грижите им страдат. Много от тях отбягват опитите да помогнат. „Те наистина са подозрителни - продължават да мислят, че сте там, за да откраднете животните“, казва Ферейра. „Значи е наистина сложно да се приближиш до тях - трябва да установиш доверие с тях, а това отнема време и мисля, че ще бъде много трудно.“

Последствията също са по-трудни за справяне, отколкото обединяването на обекти, отбелязва Прайс. За разлика от обезопасителните обекти, чиито домове могат да бъдат разчистени чрез услуга за премахване на боклуци, може да се наложи да притежават домашни любимци да бъдат евтаназирани, поставени под ветеринарни грижи или осиновени. След това е необходима корекция, необходима за почистване на дом, покрит с урина и фекалии от животни.

Ферейра и нейният екип не са първите, които предполагат, че прибирането на животни е собствено уникално разстройство, но най-новата работа променя начина, по който изследователите мислят по въпроса. „Изглежда, че това не е единично, просто разстройство“, казва на Tait Рандал Локууд, старши вицепрезидент по проектите по криминалистика и борба с жестокостта на ASPCA. „В миналото той се разглежда като пристрастяващо поведение и като проява на OCD. Сега също го разглеждаме като разстройство на привързаността, при което хората имат нарушена способност да създават отношения с други хора, а животните попълват тази празнота. "

Греъм Теу, който изучава прибирането в Оксфорд, казва на Прайс, че новото изследване е добро начало, но все още няма достатъчно, за да се класифицира запазването на животни като свое собствено разстройство. „Този ​​документ прави някои интересни поведенчески наблюдения, но мисля, че ще ни трябват повече доказателства за очевидна основна психологическа трудност, преди да започнем да мислим за натрупването на животни като отделна трудност.“

Каквато и да е причината, съхраняването ще бъде известно време при нас в страни по света. В Япония развъждането на домашни кучета и котки, които са собственици на запаси за животни, е достатъчно съществен проблем, че Министерството на околната среда ще пусне насоки през следващата година за работа с животните и техните засегнати собственици. Според Амелия Таит от Vice, властите в Съединените щати откриват между 900 и 2000 случая на прибиране на животни всяка година, които засягат около 250 000 същества. И с напредването на възрастта на населението на САЩ, запазването е във възход, Сара Солович отчете миналата година за The Washington Post .

Но се надяваме, че по-добре ще разберат причините и мотивациите за разстройството, учените могат по-добре да помогнат на хората да се справят с това, което често е инвалидизиращо състояние.

Прикриването на животни представлява ли ясно психично разстройство?