След десетилетие съдебни битки, мащабният проект за сканиране на книги на Google най-накрая се смята за легален. В петък три съдийски състав във Втора верига застана на технологичния гигант, като заяви, че проектът му за дигитализиране на библиотечните книги е в границите на честната употреба.
Свързано съдържание
- Върховният съд отказва да изслуша оспорване на авторски права на Google Книги
- Благодарение на разширената реалност, тези книги за оцветяване оживяват
За 11-те години, откакто стартира проектът на Google Books Library, компанията събра колекция от повече от 30 милиона книги, почти поставяйки колекцията си наравно с Библиотеката на Конгреса. Въпреки че Google възнамеряваше да направи фрагменти от книгите си за търсене, докато начислява такса за достъп до пълните версии, дело, заведено от Гилдията на автора, съхранява колекцията си заключена зад цифрова ограда, обяснява Тим Ву в New Yorker .
Десетгодишната правна борба зависеше дали проектът на Google се счита за справедливо използване съгласно закона за авторското право. В Съединените щати честната употреба се определя като „правна доктрина, която насърчава свободата на изразяване чрез разрешаване на нелицензирано използване на защитени с авторски права произведения при определени обстоятелства“ в зависимост от това на какъв носител е оригиналното произведение, как се използва, колко от оригиналното произведение, защитено с авторски права, се използва и дали новото произведение директно се конкурира с оригинала.
В този случай гилдията на автора твърди, че Google е виновен за нарушаване на авторски права за сканиране на книги, след което ги публикува без разрешение от първоначалните създатели. Защитата на Google твърди, че цифровизирането на книгите в фрагменти е променило материала. Въпреки че съдът реши, че делото на Гилдията на автора "тества границите на честната употреба", в крайна сметка установи, че Google не е нарушил закона. Съдия Пиер Н. Левал пише в решението:
Изглед на фрагмент, в най-добрия случай и след голям ангажимент на работна ръка, произвежда прекъснати, мънички фрагменти, които в съвкупност са не повече от 16% от книга. Това не застрашава притежателите на права с някаква значителна вреда върху стойността на техните авторски права или ще намали реколтата им от приходи от авторски права.
Това е вторият път, когато апелативният съд се произнесе в полза на Google, въпреки че може да не е последният. Гилдията на автора планира да обжалва решението във Върховния съд. Ако съдиите признаха Google за виновна за нарушаване на авторски права, пише Cory Doctorow за Boing Boing, решението можеше да оспори самата концепция на самата търсачка. Ако съдът реши, че Google Книги нарушават авторските права, този правен прецедент може да се прилага и за инструментите за извличане, които правят търсачките полезни. Без тези фрагменти е възможно навигацията в Интернет да бъде по-трудна.
Но засега Google е на ясно - освен ако Върховният съд не се намеси.
