Дейвид Закс е бивш стажант за писане в списание Smithsonian . Той беше писател в списание Moment и в момента е на свободна практика. Има статии, публикувани в Slate, Salon и Seed .
Какво те привлече в тази история за Галилей?
Честно казано, не знаех много за Галилео, преди изложбата на Франклин да предложи повода за тази история, но аз скочих на задачата по няколко причини. Първо ме очарова историята на науката и технологиите, която според мен понякога е подценявана в сравнение с политическата и социалната история. Имах неясни впечатления от Галилео - от картини, които бях видял да представят драматичен размисъл с Църквата, от описанието на Милтън на „тосканския художник“, надничащ към Луната през „Оптично стъкло“ - но не знаех подробности за неговата история.
Какво беше да видиш един от двата оцелели телескопа, направен от самия Галилео?
Както предполагам в статията, това беше едновременно преобладаващо и подхранващо. Погрешно в това, че е, честно казано, много банално изглеждащо устройство. До всички изящни, позлатени инструменти, заобикалящи го на изложението, той изглежда като нещо, което бихте могли да хвърлите с кошчето. Но когато се замислите, това устройство промени нашия свят. Той ни помогна да се доближим до разбирането на Вселената такава, каквато всъщност е, а не как бихме могли да си представим каква е тя. И фактът, че той не е позлатен и предназначен за представяне, всъщност го прави по-красив, защото знаете, че това е бил телескоп, който Галилей всъщност е използвал, че той е вдигнал, докато вършеше работата, за да ни донесе тази нова вселена.
Кой беше любимият ви момент по време на вашето изследване и отчитане?
Посещението на изложението беше, разбира се, чудесно - да видите телескопа и всички останали устройства. Плюс това имах щастието да провеждам обиколки, проведени от няколко много знаещи италиански куратори, които са посветили живота си на Галилео и наследството на Медичи. Но също много ми хареса да се връщам назад и да гледам някои от основните източници - например „ Звездният вестител на Галилео“. Макар и сериозен учен, Галилео се погрижи да направи изследванията си много четими. Той поддържа, че нямате нужда от елитно образование, за да разберете неговите открития и дори предприе драстичната стъпка да публикува част от работата си на италиански, а не на латински, правейки го по-достъпен за обикновения работещ човек, който просто се интересува от новите констатации.
Какво ви изненада най-много в Галилео?
Едно нещо, което ме изуми, беше колко елегантен и остроумен беше писател Галилео. Някои от най-важните му книги - включително и тази, която му създаде толкова много проблеми, „Диалогът за двете главни световни системи“, всъщност бяха написани под формата на диалози между няколко героя, които той създаде (фактът, че той приписва предпочитания от папата възглед) на науката към героя, наречен „Simplicio“, вероятно не беше страхотна идея). Писмата му бяха красиви. Той дори е написал някак похотливо сатирично стихотворение в по-младите си години, наречено „Против носенето на Тога“. Чувствах, че той всъщност би бил забавен човек, за да си вземе бира.
