Традиционната, опростена рецепта за това как да си направим изкопаеми е нещо подобно: вземете мъртво животно, пазете го от почистващи препарати, покрийте го с утайка, добавете натрупващ се време и престол !, имате вкаменен скелет. Втората стъпка често се посочва като особено важна - скелетът не може да въведе записа на вкаменелости, ако е унищожен - но понякога хищник убива и измити трупове го превръщат в записа на изкопаемите. Само тази година има доклад за Tarbosaurus, който почиства труп на hadrosaur, и проучване, потвърждаващо, че тиранозавърът прибира покойника от собствения си вид. Сега палеонтологът Лукас Ернесто Фиорели е докладвал за колекция от кредови кости от крокодил, които може да са останки от масата на динозаврите на теропод.
Въпросният крокодил, описан през 1991 г., но все още не е посочен, е намерен в кампуса на Университета Комауе в Неукен, Аржентина. Не остана много от него. Останаха няколко парчета череп, някои прешлени, ухапване на фрагменти на крайниците и почти пълна опашка. Въз основа на геологията на района, това животно е живяло покрай реки или потоци, които се препускали по огромни пясъчни дюни в гореща сезонна среда, а анатомията му показва, че е принадлежала към група от изчезнали минзухари, наречени кроидолиформи пеирозаврид. Тези животни бяха по-стройни от съвременните си братовчеди и се приспособиха към по-земния начин на живот.
Както е описано от Фиорели, върху запазените останки на животното има около 70 убоя и ухапвания, присъстващи на почти всеки скелетен елемент, с изключение на черепа. Особено забележимо е разпространението на битови марки по запазената опашка на животното, което изглежда е смазано от мощната захапка на голям хищник. Въпросът е какво остави следите от ухапване.
Фиорели отхвърля хипотезата, че това животно е станало жертва на агресия от друг крокодил. Когато се състезават за доминиране, съвременните крокодили се проявяват и хапят един друг, но количеството травма, посочено от белезите на ухапване на този индивид, е несъвместимо с такова поведение. Освен това, докато крокодилът е бил дълъг около 10 до 12 фута, животното, което е оставило битовите марки, изглежда е било значително по-голямо, което предполага, че нараняванията вероятно не са причинени от член от същия вид.
Идеята, че нараняванията са причинени от други видове крокодили, открити от същите находища, също беше изключена от Фиорели. Единият, Нотосух, може би е бил преди всичко тревопасен и Фиорели заявява, че неговият съвременен Комахуесус просто не е имал челюстната сила да нанесе вида на щетите, наблюдавани от другите кости на крокодила. По същия начин, въпреки че два други рода праисторически крокодили, наречени baurusuchids, със сигурност са били хищници, образецът на ухапвания върху скелета на жертвата показва животно с много по-голям череп. Както хипотезира Фиорели, най-вероятният виновник е едрия тенопод динозавър, въпреки че специфичните видове на този хищник не могат да бъдат установени. И двете абелизавриди и кархародонтозавриди - две групи разнообразни тероподи, често срещани в Креда на Южна Америка - са открити от геоложката формация, от която произхожда скелетът на крокодила, но засега не са намерени зъби или други останки в близост до скелета, за да бъде окончателно. затворете случая.
Препратки:
Лукас Ернесто Фиорели (2010). Предсказващи ухапвания от перозаврид на крокодилиформа от горната креда на провинция Неукен, Аржентина Амегиняна, 47 (3)
