Това шоу обединява работата на различни артисти - какво се открои за вас?
Мисля, че картината, която бих могъл да отделя, е Джон Сингър Сарджент, В Люксембургските градини [1879]. Подобно на всички произведения на Сарджент, той е изключително завършен, но улавя този красив здрач. Струва ми се, че използваше палет, който свързваме повече с Whistler, всички тези крепускуларни цветове, но с импресионистична техника. Не знам, това наистина е омайващо, това е много, много красива картина. Бях също много заинтересован да открия този художник Денис Милър Бункер, за когото не знаех нищо.
Свързано съдържание
- Американците в Париж
Бил си в Париж много пъти. Остава ли някоя от тази художествена атмосфера? Щеше ли градът да бъде разпознаваем за тези художници от 19 век?
Мисля, че градът, който тези художници видяха, е забележително непокътнат. Люксембургските градини не са се променили много, например, или Tuilleries. Много от тези широки пътища са еднакви. Париж е забележително добре запазен град. Но мисля, че примамването на града за тези художници беше нещо различно от сега. По онова време Париж наистина беше столицата на изкуството на света, място, където имахте възможност за обучение, което не съществуваше на това ниво никъде другаде. В същото време най-големите художници в света оперираха в Париж или много близо до него - Мане, Моне, Дега, Реноар. И това всичко е изчезнало. Бих казал, че днес в света няма единична столица на изкуството по начина, по който имаше преди сто години в Париж.
Какво ви изненада в тази изложба?
Откриване на хора, които не познавах, като Bunker. И Елън Дей Хейл - и аз не знаех нищо за нея. Също така, има много добър подбор от работата на Мери Касат. Никога не е била художник, който много ме е интересувал, но е много впечатляващ в това шоу. Смешното е, че Бункер е художник, за когото казваме, че е починал твърде млад, но някои художници, като Мери Касат и дори Сарджент, може би са живели твърде дълго. Много късната Касат не е много привлекателна, тя става сантиментална и повтаря неща, които е направила по-добре по-рано. Но виждането й тук беше отварящо очите за мен. Аз също не знаех или не съм се замислял колко освобождаващо трябва да е това за жени художници, които са успели да се измъкнат и да учат в Париж.
Отвъд това шоу кои са любимите ви изпълнители?
Е, трудно е да се каже, но предполагам, че ако съм притиснат, бих казал, че ако Веласкес и Гоя бяха достатъчно добри, за да може Мане да прелюбодейства, предполагам, че са достатъчно добри за мен.
Какво харесваш в тях?
Всички харесват Веласкес, защото той е бил чудотворен майстор на четката. Той можеше да направи всичко. Гоя е първият модерен художник - мисля, че той обикновено е описан по този начин - и затова има нещо невероятно както в неговата морална съвест, така и в способността му да работи във всички видове жанрове и всякакви медии.
Това ли е тяхното умение, на което се възхищавате?
Не, със сигурност се възхищавам на овладяването на техниката, но търся и оригиналност на мисълта и много силна личност, която идва чрез работата - работа, която би могла да бъде извършена само от един човек. На това се възхищавам и мисля, че това е вярно за всички хора, които човек оценява като най-големите художници. Вярно е за Леонардо и Микеланджело; вярно е за Рембранд и Вермер. Вярно е и за Веласкес и Гоя. И Мане, който също мисля, че е един от най-любимите ми художници.
Мислите ли, че това е вярно за някой от хората в това шоу?
Мисля, че това е вярно за Whistler. Предполагам, че той е човекът в това шоу, на което най-много се възхищавам. Произведенията на Сарджент обаче са изключително красиви. Не можете да намерите вина с неговите картини, но те не са толкова вълнуващи, колкото нещо на Уистлър, което изглежда по-оригинално.
Някога опитвали ли сте се сами в изкуството?
Страшен съм от това. Затова казвам, че е някак нелепо да се греши с някой като Сарджент, защото той просто имаше невероятен подарък. И не, ако изобщо сте го опитали, осъзнавате колко е трудно.
Как бихте описали себе си като писател? Какъв е вашият подход към писането?
Интересуват ме редица различни неща и се опитвам да пиша за неща, за които искам да науча повече. Ако ме интересуват тогава, искам да кажа на други хора за тях, точно както вие бихте се обадили на приятел и кажете: „Това е наистина интересно, може би искате да разгледате това“.
