https://frosthead.com

Кръв във водата

На фона на протестите по целия свят японските риболовни власти през декември миналата година отложиха плановете си да убият до 50 гърбави кита за изследвания. Противоречието, включително официалната критика на САЩ за предлагания лов, подчертава привилегированата роля на гърбавите китове, които играят в общественото въображение като едно от най-харизматичните морски създания.

Свързано съдържание

  • Песни от дълбокото
  • Голяма любов

Инцидентът хвърли сурова светлина върху разпоредба в международното споразумение за китолов, която позволява на държавите да разрешават убиване на китове за научни цели. Всъщност японските служители казват, че тази година продължават да планират да убият близо 1000 кита от други видове под изключение на изследванията. Исландия и Норвегия се позоваха на освобождаването в миналото, но Япония привлича най-много критики заради мащаба на лова си и заявената си цел да облекчи ограниченията за лов на китове. Някои морски биолози критикуват японската работа като малко повече от прикритие за лов на китове в промишлени мащаби. Японските власти признават, че китовете, ловувани за изследвания, се преработват в морето и че месото се продава в магазините и се сервира в ресторанти в Япония.

Ловът на китове се регулира от Международната комисия по китолов (IWC), сформирана през 1946 г. с 15 държави-членки (включително САЩ) и сега наброява 78. Горбата е един от първите китове, които са получили защита: през 1966 г. IWC приема световен мораториум върху лов на вида. През 1986 г. IWC разшири мораториума върху целия търговски китолов.

Позовавайки се на освобождаването от научни изследвания, японските китоловци са убили повече от 10 000 кита от края на 80-те години на миналия век, според IWC. Повечето са китовете от мини, които са сравнително обилни, но други са по-рядко срещани китове на Брайд, сеи, сперматозоиди и перки. Един от представителите на Япония в IWC, Джоджи Моришита, казва, че китовете са "природен ресурс" и "трябва да се управляват по устойчив начин", базиран на науката, а не на емоцията. "

Противопоставянето на изследователските лов е широко разпространено. Дори IWC - по същество дипломатически орган без правоприлагане - поиска от Япония да прекрати програмата си за научен китолов. Резолюция на IWC отбелязва, че нито едно от японските изследвания не е необходимо за управление на популациите на китовете. Ник Гейлс, морски биолог от австралийския антарктически отдел в Кингстън, Тасмания, казва, че научната обосновка за убиване на китове е "глупост". Международният фонд за хуманно отношение към животните в Токио е една от многото застъпнически групи, които се противопоставят на смъртоносните изследвания.

Дълготрайният спор стигна до гневен кипене през изминалия ноември, когато японските китолози тръгнаха да ловуват гърбаци в Южното океанско светилище, за да проучат дали се състезават с китове на норки за храна. Австралия поведе опозицията на лов; тя обяви, че ще изпрати самолети и кораб, който да следи японските китолози. Хъмпбек изследователи се подиграха. "Няма нищо, което трябва да знаем за гърбавите китове, което изисква използването на смъртоносни техники", казва Лу Херман от Института за делфини.

Японските власти по риболов заявиха, че ще засегнат - засега - и няма да убиват гърбици, преди IWC да се срещне през юни. Американският министър на търговията Карлос Гутиерес каза, „ние аплодираме решението на Япония като акт на добра воля към Международната комисия по китолов“.

Кръв във водата