Свързано съдържание
- Съблазен от рядък папагал
- Защо малките животни са огромни за опазване
- Пчелите могат да се научат да играят на футбол. Резултат за интелигентност
- Учените знаят, че наистина трябва да изучават важни бъгове, но OMG бебешки гепард
Първият път, когато Клей Болт видя ръждясал плътен пчел, беше в колекцията на безгръбначни в Националния парк Great Smoky Mountains. Фотографът от природата беше показан около колекцията от парков ентомолог, който го доведе до прикован екземпляр от бомб аффинис, не по-голям от върха на палеца. Пчелата изглеждаше подобно на другите, които Болт беше виждал като част от проекта си за фотографиране на местни пчели, с изключение на кехлибарен цвят на втората коремна част. И все пак той веднага беше привлечен от тежкото си положение.
Този размит малък вид, който по-рано обхваща 27 държави и части от Канада, някога е бил важен опрашител на ябълкови овощни градини и други култури. Но след 90-те години популацията на пчелите е намаляла със стръмните 87 процента. Въпреки няколко опита да го намерят, пчелата не е била забелязана в парка от години, каза ентомологът. Мислите на Болт се насочиха към пълнения пътнически гълъб, показан в същата зала - вид, който някога е бил наброяван в милиарди, но е изчезнал в началото на 20-ти век поради преследване и загуба на местообитания.
„Видях гълъба и знаех, че ако не използвам уменията си, за да привлека вниманието към тази пчела, скоро ще се разглежда само като екземпляр в колекция“, казва Болт. „Счупи ми сърцето.“
Болт видя в ръждивия кръст мост към други видове: Защитете тази пчела и може да бъде възможно да се защитят други ключови опрашители. След срещата си той прекара следващите две години в контакт с изследователи, за да му помогне да преследва RPB в няколко щата, за да създаде 20-минутен кратък документален филм, наречен A Ghost in the Making: Search for the Rusty-Patched Bumblebee. Clay and Day’s Edge Productions извадиха всички спирки, използвайки дронове, камери с бавно движение и музика за набъбване, за да покажат красотата на малката пчела и предизвикателствата, пред които е изправена. Издаден миналия април, филмът вече е широко отразен от медиите и спечели екологични признания.
Сякаш звездата на собствения му филм не беше достатъчна, в края на септември Службата за риба и дива природа в САЩ официално предложи ръждивия кръпка за включване в Закона за застрашените видове. След период на публичен коментар, който ще продължи до 21 ноември, агенцията ще вземе решение дали да защити пчелата или не. Ако получи защита, това ще бъде важен момент за пчелите навсякъде: ръждясалата петна ще бъде първата пчела в долните 48 щата, защитени от ESA (седем вида жълтолици пчели, ендемични на Хаваите, бяха изброени миналия месец ).
Ясно е, че ръждясалата петна не е единствената пчела, която претърпява резки спадове. Благодарение на разпространението на болести, пестициди и загадъчния феномен на разстройство на колапс в колониите, пчелните популации са били опустошени по целия свят, като през 2015 г. 42 процента от търговските кошери в САЩ са били обезценени от разстройството. райони, до 40 процента от дивите пчелни видове са изложени на риск от изчезване, което означава, че дивите растения и животни, които зависят от тях, също са изложени на риск. И въпреки това никой друг континентален вид не е получил както номинация за ESA, така и филм, направен за тях.
И така, какво прави ръждивата лепенка толкова специална?
Кой казва, че пчелите не са сладки? (USGS Bee Inventory and Monitoring Lab) Очевидно националните решения за опазване се основават на научни изследвания. В това царство Bombus affinis има голямо предимство: география. Проучванията на пчелите през последните 100 години в източната част на САЩ и Средния Запад са документирали изобилието от ръждясало парче, което дава на изследователите силна основна численост на популацията, за да покаже колко бърз спад е бил от края на 90-те години. Други застрашени пчелни пчели с ограничен обхват западно от Скалистите и на Аляска не са изследвани толкова често, което прави по-трудно да се докаже колко броят им намалява.
През 2007 г. Международният съюз за опазване на природата (IUCN) се обърна към биолог за опазване на име Рич Хетфийлд, за да оцени риска от изчезване за пчелите в Северна Америка. Hatfield работи с Xerces Society, група, която работи за защита на опрашителите. Информацията, която той събра, заедно с предишни проучвания, накара IUCN да посочи B. affinis като критично застрашен, най-високото му ниво на загриженост, в своя Червен списък на застрашените видове в световен мащаб. „Причината, поради която избрахме да се съсредоточим върху ръждивия кръпка, до голяма степен е, че беше широко разпространен вид с драматични спадове, казва Хетфийлд.„ Ние вярвахме, че е на прага на изчезване без защита “.
Включването в Червения списък на IUCN обаче е само първата стъпка към получаване на защита. В Съединените щати, преди даден вид получи обозначение на критично местообитание и план за възстановяване, той също трябва да бъде включен в Закона за застрашените видове в САЩ. Така през януари 2013 г. Hatfield и обществото Xerxes съставиха сложната документация, необходима за петицията на американското правителство за включване в ESA. Но да се включи в списъка на пчелите, биха били далечни изстрели. Това е така, защото когато става въпрос за защита на застрашени видове, това, че е насекомо, ви поставя в сериозен недостатък.
Грешките са обект на много по-малко проучвания от техните връстници, отчасти защото обективно са по-трудни за изследване - те са малки, летящи и често трудни за намиране. Както казва Хетфийлд: „По-лесно е да се броят полярните мечки, отколкото са пчелите.“ Според проучване от 2011 г. в „ Природозащитни писма“, 90 до 95 процента от безгръбначни, които списъците на IUCN като застрашени в Северна Америка не са защитени съгласно Закона за застрашените видове, Проучването разглежда 207 северноамерикански насекоми от Червения списък на IUCN, за да установи, че 168 не са били признати от закона. Осем от 10-те насекоми, изброени като критично застрашени, също не са защитени.
„Ако погледнете статистиката, те предполагат, че Рибите и дивата природа не обръщат толкова много внимание на безгръбначните, колкото другите видове“, казва Хетфийлд. Той посочва, че от 700-те животни в списъка на застрашените видове в САЩ, само 76 са насекоми - въпреки факта, че безгръбначните представляват около 90 процента от биоразнообразието.
Но не само, че насекомите са по-трудни за изследване. Освен това бъговете просто не ни говорят по начина, по който правят сладките морски видри и величествените плешиви орли. „Предизвикателството срещу насекомите е, че са студени и страховити, а някои трудно могат да се видят“, казва Болт. „Хората говорят много за харизматична мегафауна, като мечки или вълци. Те са големи като нас и ни е лесно да се свържем с големи неща. Когато става въпрос за насекоми, ние играем техните извънземни характеристики. "
Проучванията са установили, че учените, както и останалите от нас, биха предпочели да изучават сладки бозайници - а финансиращите агенции предпочитат да дават безвъзмездни средства за изследвания, които получават обществено внимание. Наскоро статия в списанието Facets на Майкъл Доналдсън, научен сътрудник от университета в Карлетон в Отава, изследва колко академични документи са написани за всеки от над 10 000 животински видове, включени в червения списък на IUCN. Той заключи, че науката за опазване има пристрастие към застрашените безгръбначни; по-голямата част от безгръбначните животни не са имали проучвания или само едно или две, в сравнение с десетки или дори стотици за бозайници.
„Отвъд дъската открихме, че сладките и пухкави видове са имали най-много изследвания върху тях, а безгръбначните животни са останали назад“, казва Доналдсън. „Проблем е и по някакъв начин има променлив ефект. Ако финансираме само проучвания на харизматични гръбначни животни, не научаваме толкова много за други видове, които имат важни функции в екосистемата и са важни и за хората. “Той изтъква, че след като един вид удари критична маса от изследвания, финансирането има тенденция към снежна топка, тъй като все повече изследователи започват да задават нови въпроси.
За опазването на пчелите пчелите, той казва, че правенето на насекомите да се чувстват уместни за хората е ценна стратегия за подобряване на видимостта и финансирането. Това обикновено означава да се подчертае тяхното значение за търговските култури като плодове, зеленчуци, семена и маслодайни култури, от които хората зависят. „Можем да накараме обществото да се ангажира по-активно и да изброи списъка с безгръбначни животни и пчели, ако хората [разберат] факта, че едно животно има функция за хората“, казва той.
Друго следствие е липсата на основни изследвания на застрашените насекоми. Това означава, че не знаем точно какво причинява техния спад - и ако не знаем причината, не можем да измислим план за възстановяване. По-специално пчелите са станали жертва на комплексно сливане на виновници, включително последиците от изменението на климата и неоникотиноидните пестициди, които са свързани с умирането на пчелни пчели в САЩ и Европа. Но фактът, че някои видове пчелни птици катастрофират, докато други все още процъфтяват, предполага, че пестицидите може да не са основният двигател на упадъка на пчелите.
Някои от тези причини стават все по-ясни за ръждясалите и други намаляващи пчели в нейния под-род. Скорошно PNAS проучване, публикувано от Сидни Камерън от Университета на Илинойс Урбана-Шампан, проследява срива на тези видове до въвеждането на търговско опрашване на пчела в САЩ през 90-те години. Изглежда, че патогените, които поразиха търговските пчели, лесно се разпространяват и към дивите пчели: няколко огнища на бомбата с паразити Nosema, която децитира търговските пчелни запаси, съответстват на намаляването на популацията при дивите видове пчели. Разглеждайки музейни образци, Камерън и нейните колеги определиха, че нивата на нозема при дивите пчели са много по-ниски, преди на пазара да се появят търговски пчели.
Възможно е след период на бърз упадък популациите от пчелни пчели да развият резистентност и да се възстановят сами. Или биха могли да продължат да намаляват в забрава. Проблемът е, че без повече изследвания е трудно да се каже. И без по-силни научни доказателства е малко вероятно USDA и други правителствени агенции да предприемат стъпки за регулиране на търговските пчелари, ако се окажат проблемът. „Всичко, което мога да ви кажа, е, че тази констатация все още е корелационна“, казва Камерън, който в момента търси финансиране за предложение за изследвания, за да сравни имунните гени и поведението на заразени и здрави видове.
Ръждивият кръст може да има научните доказателства на своя страна - но има ли харизма? (Клей болт | www.claybolt.com) Едно от най-добрите места за разглеждане на ръждясалата закръглена пчела в действие е Къртис Прерий от Университета на Уисконсин в Арборетума на Медисън. Започната под ръководството на известния природозащитник Алдо Леополд, тази прерия от 60 акра е една от последните останали крепости на пчелата. Когато посещавам в края на септември, финалната вълна от пурпурно новоонглийска астра и половин дузина златни видове все още са обхванати от мъжки пчели. Огромното мнозинство е обикновени източни пчели, които ще изживеят последните си дни, докато първото замръзване ги убие. Но ако погледнете достатъчно дълго, все още има шанс да шпионирате смайващия дрон Bombus affinis .
Според Сюзън Карпентър, родната градинарка в Арборетума и фактически ръждясал монитор, Арборетумът дори не е знаел, че има популации от ръждясал до 2011 г. Тогава калифорнийският професор им изпраща снимки, които е направил пчела зад центъра на посетителите им. Оттогава Карпентер изследва популацията на видовете и работи с изследователи, изучаващи пчелата; когато Болт посегна към нея по време на етапите на планиране на филма му, тя нетърпеливо помагаше. Болт завърши на снимките на голям парченце от A Ghost in the Making at Arboretum.
Научният интерес изглежда нараства след излизането на филма. По-рано този месец изследователи, които се интересуват от пчелата, се срещнаха в Медисън, за да обсъдят следващите стъпки в защитата на ръждивия кръпка. Онлайн петиция, спонсорирана от Xerxes Society в подкрепа на изброяването на ръждивия кръпка, събра над 128 000 подписа от юли, като един поддръжник пише: „Въпреки че запален птица в пенсия, пчелата е пленила и част от сърцето ми. Винаги съм мислил, че има само една пчела и сега осъзнавам колко много различни видове наистина има. ”Карпентър казва, че също е забелязала малък подем в интерес на посетителите, а наскоро друг фотограф посегна да иска да търси пчели (за съжаление, пчелите) бяха прекратили по-голямата част от дейността си месец преди това).
Все пак да накарате обществото да оформи същия вид емоционална привързаност с насекомо, каквото имат с полярната мечка или плешив орел, е голям ред. „Работата по опазване може да е депресираща на моменти, особено работата с насекоми - шансът да направите голяма разлика е тънък“, казва Болт. „През повечето време хората не са в състояние да преместят циферблата, дори и малко.“ Но той вярва, че си заслужава усилията. Филмът му вече е помогнал на хората да създадат смислена връзка с пчела, която повечето от тях никога няма да видят. За него внасянето на малко артистичност и страст към науката може да бъде начин за създаване на промени в околната среда.
„Тъй като не съм учен, не се страхувам да антропоморфизирам насекоми“, казва Болт. "Не се страхувам да говоря за тях от сърце."
