Изминаха повече от 72 години, откакто Ан Франк и семейството й бяха арестувани в скривалището си в Амстердам - историците за арест отдавна смятат, че са били подбудени от скандално предателство. Но това може да не е как историята наистина да се разгърне. Както Клийв Р. Уутсън-младши съобщава за The Washington Post, новите доказателства сочат, че семейството на Франк не е предадено в края на краищата.
Историците все още изучават събитията от 4 август 1944 г., когато Ан и седемте други евреи, с които се крие при все по-напрегнати обстоятелства в продължение на повече от две години, са арестувани и отведени в крайна сметка в концентрационни лагери. Както Wootson съобщава, по-рано пренебрегвани улики в собствения дневник на Ан помогнаха да се задейства нова теория за това какво наистина се е случило този ден.
В наскоро публикуван доклад за ареста историкът Гертян Брук от Къщата на Ан Франк разкрива защо предишните теории, че осемте евреи, скрити в пристройка в Амстердам зад подвижна шкафче, вероятно са грешни. Старата история вървеше така: Някой разбрал, че група евреи се крият в офис сграда в сърцето на Амстердам, след което ги разправят пред нацистките власти. (Това мнение беше споделено от Ото Франк, бащата на Ан и единственият от осемте души, които се скриха в 263 Prinsengracht, за да оцелеят в Холокоста.)
Самоличността на предателя отдавна е източник на разгорещен дебат. Първо с пръсти бяха насочени към Вилем ван Маарен, който работеше в склад отдолу, където евреите бяха скрити от колеги на Ото Франк, бащата на Ан. Въпреки две разследвания за участието му в потенциално предателство, той никога не е бил категорично доказан като предател. Биографът Мелиса Мюлер по-късно насочи пръст към Лена-Хартог ван Бладерен, която редовно почистваше сградата, а холандец на име Антон Алерс твърди през 2002 г., че баща му антисемит е предал франките и след това може би е започнал да изнудва Ото след война. Но нито един от случаите никога не е доказан.
Сега Брук оспорва, че франките изобщо не са били предадени. Вместо да търсят кой ги е предал, той оспорва, историците трябва да разберат защо на 4 август 1944 г. е извършен набегът. Тази перспектива накара Брук да погледне по-отблизо обстоятелствата около ареста на франките. Отнеха най-малко два часа на властите да претърсят къщата, да задържат осемте души в пристройката и да продължат напред, което, предполага Брук, предполага, че сградата е разследвана за повече от криенето на евреи.
Брук научи, че следователите, които арестуваха франките този ден, не бяха назначени да ловуват евреи, а по-скоро бяха длъжни да открият „икономически нарушения“. Самата Ан потвърждава, че подобни нарушения са били изписани в дневника й, където пише за трудностите на семейството след като мъжете, които предоставиха на помощници незаконни дажби, бяха арестувани. И тъй като телефонните линии по това време не бяха достъпни за никой извън правителството, пише Брук, малко вероятно е семейството да бъде предадено от засегнат цивилен. По-скоро, заключава той, семейството вероятно е било открито по невнимание по време на разследване относно измама с дажба на карта.
Никога няма да знаем със сигурност какво се е случило по време на ареста - както самият Брок признава. Въпреки това той предполага, че има повече смисъл историците да „[мислят] по-широко“ за контекста на събитието, отколкото да се съсредоточат изключително върху това дали семейството е предадено.
И все пак, като се има предвид огромната сума на науката и интереса към тийнейджърския диарист и нейните колеги за укриване на трагичните съдби, седемте десетилетия работа трябваше да помогнат за възстановяването на трагичните събития около техните години в укриването, арестуването и евентуалната смърт.
Но това не е така: Само миналата година например историците разкриха доказателства, които предполагат, че Ан Франк е починала месец по-рано, отколкото се смяташе досега. Може би с помощта на нови гледни точки като тази на Брок, историците ще разкрият още повече за живота и смъртта на Ан. Предвид постоянната актуалност на Ан като фигура на съпротива и смелост пред немислимо преследване, си струва да се опита - дори ако това, което точно се случи в онзи августовски ден, никога не може да бъде напълно реконструирано.
Бележка на редактора, 1/2/2017: Тази история е редактирана, за да отрази, че след като всички в Тайното приложение бяха арестувани, те са изпратени първо в транзитния лагер на Уестерборк, а след това в Аушвиц.
