Американската общественост разглежда учените като компетентни, но до голяма степен липсващи топлина, според ново проучване, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences . Адвокати, изпълнителни директори и счетоводители, констатираните автори, се разглеждат в подобна светлина. Така че докато учените се смятат за умни, те също не се разглеждат като най-хубавите хора - стереотип, който може да повлияе на обществената подкрепа на науките.
За да стигнат до тези открития, изследователи от Принстънския университет първо анкетират възрастни американци за това, което те възприемат като най-често срещаната кариера. Учените изрекоха тези отговори в списък от 42 професии, вариращи от фермер до касиер до политик. След това те разработиха ново проучване, което проучи колко компетентни и колко топли участници намират хората, работещи в тези кариери.
Екипът докладва за някои от резултатите от проучването на изследователските бележки на Принстън:
Професионалистите, които изглеждат грижовни - като учители, медицински сестри и лекари - се разглеждат като топли и компетентни. Те предизвикват емоции като гордост и възхищение. В противоположния край на спектъра са професии като проститутки, сметосъбирачи и съдомиялни машини, за които се гледа, че имат ниска топлина и ниска компетентност ....
Останалите две категории включваха донякъде смесени емоции. Например учените, инженерите и юристите се разглеждат като компетентни, но не се възприемат като топли. Това поражда емоции като завист и недоверие сред американците.
Хората разглеждат учени, които търсят безвъзмездни средства или изтласкват изводите си от изследвания с допълнително подозрение, установиха изследователите. Много американци разглеждат такива герои като честно неистински. Изненадващо обаче климатолозите са били разглеждани в по-добра светлина от „чистите учени“ - възможно е, защото обществеността е била изправена пред толкова много данни в медиите и от собствения си личен опит с изменението на климата, пишат изследователите.
Урокът за всички учени, казват изследователите, е: „Подобно на други комуникации, комуникационната наука трябва да продължи да предава топлина и надеждност, заедно с компетентност и експертиза“. С други думи, убеждаването на другите във важността на това, върху което работите, зависи не само от това да сте интелигентни и компетентни, но и от това да се свържете и да резонирате с хората.
Всъщност знаем това от години. Както пишат авторите на изследването, „Аристотел отдавна знаеше, че общуването не е само за логиката и знанието, но и за емоциите и ценностите“. Изглежда предизвикателството всъщност е прилагането на тези знания на практика.
