Тази седмица Фондацията Макартър обяви планове за свикване на група учени, законодатели и някои наистина добри мислители за дискусия за етиката на използването на невротехнологиите в правната система. Председател на усилията от 10 милиона долара, наречени проект „Закон и невронаука“, е почетен председател Сандра Ден О’Конър.
Преди няколко месеца написах, че перфектният детектор на лъжата остава неуловим. Освен ако нещо не се е променило оттогава, детекторите на лъжата от всякакъв вид - от полиграфа до сканирането на мозъка - на практика са недопустими в съда.
Някои смятат, че откриването на лъжата може един ден да бъде толкова важно в опитите, колкото е ДНК. Но съдебен детектор на лъжата е "десет години" в продължение на половин век, а общото чувство, което получих от съобщаването на историята, беше, че може да бъде завинаги десетилетие отвъд настоящето.
Невронауката може да повлияе на съдебната зала освен лъжата, казва директорът на проекта Майк Газанига. Така че не е рано за юристи и учени да започнат диалог по темата, още повече, че първата страна се занимава задължително в абсолюти, а другата в нюанси на сивото. Компромисът и взаимното разбиране ще отнеме известно време.
Но засега поне тайната ви любов към „Мелроуз Плейс“ е сигурна от журито.
