https://frosthead.com

Защо Викимедия съди НСА?

Когато Едуард Сноудън свири свирката по програмите за цифрово наблюдение на NSA, той предизвика ожесточен дебат за поверителност и онлайн комуникация в Америка: Масово наблюдение на интернет трафика е необходима предпазна мярка или нарушение на Конституцията на САЩ? Сега този въпрос е насочен към съда: група медии и правозащитни организации съдят НСА за неговата програма за масово наблюдение.

Водещият ищец по делото е Фондация Уикимедия - нестопанската част на Уикипедия. В съобщение за съдебния процес Wikimedia казва, че целта му е да прекрати наблюдението „нагоре по течението“ - практиката на NSA за прихващане и слушане на американски интернет трафик:

„Днес подаваме дело от името на нашите читатели и редактори навсякъде“, заяви Джими Уелс, основател на Wikipedia. „Надзорът ерозира първоначалното обещание на интернет: отворено пространство за сътрудничество и експерименти и място, освободено от страх.“

Wikimedia твърди, че широката мрежа от наблюдение на NSA предизвиква както мисията на Фондацията, така и застрашава поверителността на потребителите. Тълкувайки Закона за изменение на Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване като подкрепящ широкото наблюдение на интернет трафика, Фондацията твърди, че NSA е превишила правомощията си и нарушава правата на Първа поправка на свобода на словото и Четвърта поправка на защитата срещу неразумно търсене и изземване.

Фондация Уикимедия ще се присъедини към девет други групи, включително Националната асоциация на адвокатите по наказателна защита, Human Rights Watch, списание The Nation и Вашингтонският офис за Латинска Америка, в своя съдебен процес. Искът е заведен от ACLU, който каза на Ройтерс, че системата за наблюдение в стил dranet в NSA „представлява масово нахлуване в личния живот и… също така подкопава свободите на изразяване и разследване“.

Съдебният процес идва по петите на подобни правни предизвикателства, предизвикани от групите за защита на личните данни във Великобритания, съобщава TechCrunch. В редакция, публикувана в днешния New York Times, Уелс - заедно с изпълнителното ръководство на Фондация Уикимедия Лила Третиков - твърдят, че техните правни действия ще бъдат от полза за потребителите по целия свят. Според тях смразяващият ефект, причинен от широкото наблюдение, „представлява загуба за всички, които използват Уикипедия и Интернет - не само колеги редактори, но и стотици милиони читатели в Съединените щати и по света“.

Защо Викимедия съди НСА?