Наскоро шестима души се завърнаха от осеммесечен изолационен експеримент, за да тестват човешката издръжливост за дългосрочни космически мисии. Тяхното „пътуване до Марс“ включваше изолиране под срещата на върха на най-големия активен вулкан в света на Хаваите (Мауна Лоа) и беше проектирано така, че да разбере по-добре психологическите въздействия на пилотираните мисии.
НАСА, която има за цел да изпрати експедиции до Марс до 2030-те, се надява, че резултатите биха могли да им помогнат да изберат членове на екипажа за бъдеща мисия на Марс. И не само НАСА има око на Марс. Милионерът от Маверик Елон Мъск и аерокосмическата фирма Lockheed Martin обявиха отделни мисии и станции за червената планета между 2022 и 2028 година.
Всъщност научното откритие превръща марсианския Ел Дорадо в осъществима мечта със спираща дъха скорост. Миналия месец Китай твърдеше, че е разработила „физика, противопоставяща физиката EmDrive“, която ще позволи на хората да пътуват до Марс след седмици. С или без този двигател изглежда, че хората са на неизбежната траектория за колонизиране на Марс.
Следователно става толкова важно да питаме какви закони ще управляват хората на Марс, както и да питаме дали бихме могли да оцелеем на повърхността на планетата. Неочаквано това може да е нещо, с което експериментите за изолация биха могли да ви помогнат.
Уреден закон за космическите станции
Космическият закон винаги е подкрепял позицията, че обектите и станциите, поставени върху небесните тела, трябва да останат под национална собственост, юрисдикция и контрол. Следователно частните компании или други предприемачи не могат да имат легитимност или да добиват тези органи за ресурси, освен ако те упражняват законен контрол чрез суверенна държава.
Действащите правила казват, че създаването на космическа станция и зоната, необходима за нейното функциониране, трябва да бъдат уведомени на генералния секретар на Организацията на обединените нации. Тогава те биха били под изключителната юрисдикция на държавата, в която космическият кораб е регистриран, или държавата, която доставя съставните части на станцията.
Участниците в мисията HI-SEAS (HI-SEAS / NASA) В много отношения това има смисъл - трудно е да се види как може да се поддържа постоянна станция на Марс без някаква форма на владение на земята. Същото важи и за владеенето на райони около гарата, достатъчни за поддръжката му (като например създаване на гориво от близките ресурси). Всъщност най-близките практически аналогии на бъдеща станция на Марс в сегашните юрисдикционни условия биха били станциите на Антарктида, поддържани от държавите-заявители на Антарктида.
Но има области, в които законът може да се наложи да се актуализира. С повишен интерес към множество, постоянни космически станции на Марс и потенциално десетки предмети в неговата орбита, нараства и възможността за отломки, които биха могли да убият или повредят марсианското имущество. Какви закони трябва да управляват това? Всъщност само въпрос на време преди щетите на космическа станция, причинени от отломки, ще доведат до правен и политически конфликт?
Права на собственост и престъпление
Вероятно е също да има въпроси относно това, какви държави и корпорации може да бъде разрешено да правят на марсианските колонии. Космическото производство на лекарства и други материали, които може да изискват абсолютно стерилна атмосфера, може да се извърши в космическите станции. Съгласно действащите закони откритията могат да бъдат патентовани и комерсиализирани. Но основният въпрос ще бъде въпросът за легитимността на минните операции.
Въпреки че използването на ресурси за провеждане на научни проучвания и за поддържане на марсианска мисия е разрешено съгласно съвременното космическо право, създаването на права на собственост върху космически ресурси не е. Това означава, че добиването на ресурси с цел търговско репатриране на Земята е забранено, докато не бъдат направени подходящи промени в космическите договори.
Вероятността обаче е, че законът в крайна сметка може да бъде игнориран - както показват неотдавнашните опити за въвеждане на природни ресурси в космоса от САЩ и Люксембург. И двете държави приеха вътрешно законодателство, като по същество предоставят празен чек на частни компании, за да предприемат златен прилив на небесни тела.
Що се отнася до гражданската и наказателната юрисдикция, има изпитани примери - като междуправителствени споразумения от 1988 и 1999 г., които регулират проекта за космическа станция „Колумб“ и МКС. Партньорите по тези споразумения разработиха кодекс за поведение на екипажите на космическите станции в свободното пространство. Правилата уточняват много неща, включително правомощията да наказва престъпления, регистрация на космически обекти, безопасност на граждани и репатриране / планирано връщане на нарушителите на Земята.
Наказателната юрисдикция ще продължи да бъде строга и йерархична. Все по-често се среща астронавти от различни националности на борда на космически кораб или космическа станция и те често са подчинени на дисциплинарната власт на един командир. Командирът по всяка вероятност ще бъде назначен от държавата на регистрация на космическия кораб или космическата станция. Авторитетът на този човек обикновено е абсолютен и несъмнен.
В много отношения командирът на космическата станция наследява правомощия от по-стари закони, като например на капитана на кораба. Свързващата нишка във всички тези традиции е очевидната необходимост да се гарантира безопасността и оцеляването на екипажа и пътниците и евентуално „космическите колонисти“.
Американският космически турист Денис Тито (крайно вляво) с руските космонавти (НАСА) Това е не на последно място, тъй като ако всички сътрудничещи страни имат свой собствен командир, може да възникне конфликт. Добър показател би бил как Русия и САЩ се справят с транспортирането на Денис Тито, американски милионер, на орбита на Космическа станция Алфа като първия търговски космически турист. За да спечели одобрението на НАСА, пътникът, спечелил привилегията да пътува там с руска ракета, трябваше да обещае да не се скита из американските сегменти на гарата без придружител. Той също се съгласи да плати за всичко, което счупи.
От обратната страна на руските космонавти също беше любопитно забранено да използват тоалетите на американските астронавти на МКС през 2008 г.
В крайна сметка има възможност колонистите да не са щастливи да бъдат управлявани от закона на Земята. Какво трябва да се случи с тях - биха ли били неоколониалисти или просто „извънземни“ в юридическо отношение? Биха ли или трябва да формират или развиват собствените си юридически системи, докато са в дългосрочен полет? Трябва ли парламентите на Земята да се занимават с въпросите на марсианските земляни на една ръка разстояние? Това са все въпроси, на които трябва да се отговори.
За щастие, психологическите проучвания като НАСА ще бъдат много полезни, тъй като ограничената и стресираща среда на „астронавтите“ може да предизвика сериозни законови рамки. Супата от правни въпроси, които ще се появят в бъдещите космически станции на Марсиан, наистина ще бъде любопитно нещо.
Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation.
Gbenga Oduntan, читател (доцент) по международно търговско право, университет в Кент
