Направи го домовете в долния 9-ти отделение на Ню Орлиънс (изображение: Направи го)
Изминаха пет години, откакто организацията Make It Right разби земята на първата си къща в квартал Долен 9-ти Уорд в Ню Орлиънс, област, която беше напълно опустошена от урагана Катрина. Нестопанската цел е формирана през 2007 г. с оптимистичния и амбициозен план за изграждане на 150 устойчиви домове за завръщащи се жители, които се надпреварваха за възстановяване. От самото начало това беше голям проект, отчасти заради 21-те известни архитекти, поръчани да проектират нови домове и дуплекси за района, но най-вече поради факта, че той е основан от актьора и ентусиаста на архитектурата Брад Пит, чиято знаменитост даде на проекта ранен тласък и накратко го направи като причина за много заможни дарители. Тази седмица Новата република постави пренебрежително парче, поставяйки под въпрос напредъка, който направи Make It Right през последните пет години, а изпълнителният директор на MIR Том Дардън отговори със собствения си категоричен опровержение, като нарече парчето Нова република от Лидия ДеПилис „недостатъчно и неточен отчет ”на тяхната работа. Взети заедно, двете статии предоставят някои убедителни поглед върху същността на проекта и по-общо казано, ползите и вредите от мащабните строителни проекти в засегнатите от бедствия градове.
Вероятно трябва да кажа, че живях в Ню Орлиънс повече от шест години и напуснах града след Катрина. След като тръгнах, посещавах Ню Орлиънс често и от време на време документирах напредъка на развитието на Make It Right в моя личен блог. Реконструкцията на долното 9-то отделение е сложен въпрос както с емоционални, така и с политически последствия. Няма правилен отговор за възстановяване след бедствия и вероятно никога няма да го има. Именно това го прави толкова завладяващ и невероятно труден проблем. Направи правилно вярвайки, че добрият дизайн е решението.
Направи го прави къщи в долния 9-ти отделение на Ню Орлиънс (изображение: Make it Right)
Но разбира се, добрият дизайн е скъп. Едно от най-големите оплаквания, отправени срещу Make It Right от DePillis, е цената на техните къщи:
Make It Right е успял да построи около 90 домове с цена от близо 45 милиона долара в този до голяма степен безплоден лунен пейзаж - гледан от моста на Клейборн Авеню, който свързва отделението с центъра на града, те се разпростират като поле от пастел- цветни НЛО .... Строителството на авангардни дизайни се сблъска с повече от своя дял от усложнения, като плесени стени, изградени от непроверен материал, и средно над 400 000 долара на къща. Въпреки че разходите са намалели, Make It Right се бори да финансира останалите 150 обещани от него жилища, използвайки приходи от други проекти в Нюарк и Канзас Сити, за да допълни намаляващата си пота с пари в Холивуд.
В статията се твърди, че същата сума пари би могла да бъде използвана за постигане на много повече. Това е валиден момент, с който много хора са съгласни, но TNR го изигра малко бързо и хлабаво с номера си. Make It Right всъщност е похарчил 24 милиона долара за изграждането на 90 жилища. Все още значителна сума и Дардън признава, че да, по-евтини и в по-голям брой биха могли да бъдат построени по-евентуални жилища. Но това никога не е било смисълът да се направи правилно. Не точно, така или иначе. Организацията е сформирана за изграждане на висококачествени домове за тези, които се нуждаят най-много от тях. Darden пише:
Докато академичният дебат за съдбата на Долната 9-та отделение бушуваше, семействата вече се връщаха в квартала, живеещи в токсични ремаркета FEMA и планираха да се възстановят. Тези собственици на жилища бяха решили да се приберат у дома, но им липсваха средства за възстановяване по начин, който би бил безопасен и устойчив. Make It Right реши да не се опитва да изгражда колкото се може повече къщи, а да проектира и изгражда възможно най-добрите къщи за тази общност.
За да го направите правилно, „най-доброто“ означава, че всички къщи отговарят на строги насоки за проектиране, които изискват от тях да отговарят на най-високия стандарт за устойчивост, LEED Platinum, да включват нови строителни технологии и да работят с най-новите строителни методи и материали. Освен това, всеки дом е конструиран така, че да издържа на ветровете от 130 км / ч и 5-футовите наводнения.
Тези дизайни са смесена чанта, а в някои случаи окончателно изграденият проект малко прилича на оригиналния дизайн. Това се дължи на факта, че, както аз го разбирам, дизайнерските архитекти се отказват от контрола върху своите проекти, след като предадат строителни документи на екипа от архитекти и строители на Make it Right. Очевидно това е да се помогне да се намалят разходите и да се укрепят елегантните елементи на всяка сграда, за да се създаде нещо, което се чувства като истински квартал, въпреки факта, че е родено от различни архитектурни визии. Един от най-ярките примери за това е минималистичният дом, проектиран от японския архитект Шигеру Бан:
вляво: рендиране на къщата на Шигеру Бан Make It Right вдясно: последният изграден проект през 2009 г. (изображения: Make It Right; автори снимка)
От рендеринга към реалността нещо се изгуби в превода. Силните хоризонтали на дизайна на Бан са загубени от външни корнизи, някои дълбоки промени в дизайна и по-малко от ласкателна работа с боя. Въпреки че това може да изглежда като малки отстъпки, кумулативният резултат унищожи занаята и елегантността, които бяха критичен елемент от оригиналния дизайн. За да бъдем справедливи, тези промени може да са резултат от разговори между MIR и собственика на дома. Сътрудничеството е ключова част от процеса на MIR. Но ако бяха необходими такива драстични промени, няма как да не мисля, че дизайна на Бан не би трябвало да бъде обмислен на първо място. Има няколко други съмнителни дизайни на архитекти, които просто не изглеждат "сгради" в Ню Орлиънс, и по време на последното ми посещение в Долен 9-ти Уорд през 2010 г., не можех да не мисля, че се чувстваше по-скоро като изложба на експериментални жилища, отколкото в квартал. Може би това ще се промени с времето, естествения прираст и много необходимото търговско развитие.
За да сте сигурни обаче, има и някои страхотни дизайни. Въпреки че е вълнуващо и притискащо пресата да има проекти от международни архитекти като Ban, Frank Gehry, Morphosis и David Adjaye, мисля, че най-успешните домове Make It Right са дошли от местни архитекти като Wagoner & Ball и Bild design, които са запознати с традиционната архитектура на града, създадоха едни от най-иновативните къщи в Ню Орлиънс, като анализират и преосмислят класически местни типове сгради като „пушка къща” и „камилбек”. За тези фирми не става въпрос винаги да имитират как традиционните сгради изглеждаха, но как се представяха.
Къщата на Make It Right от Bild Design (изображение: Направете го правилно)
Замислете настрана, може би яростта на Новата република е погрешна. Не мога да повярвам, че хората, които стоят зад Make It Right, имат всичко друго, освен най-добрите намерения за града и правят всичко възможно, за да изпълнят мисията си. Някои хора обаче твърдят - и продължават да спорят - че никога не би трябвало да им се разрешава да започнат. Деветото отделение е една от по-отдалечените части на града и поради почти пълното си опустошение имаше някои спекулации, че кварталът може да бъде изоставен напълно и да му се позволи да се превърне обратно в естествена залива. Дори се заговори, че целият град може да се свие - не неправдоподобна идея. В крайна сметка Детройт наскоро представи 50-годишен план, наречен „Детройт град на бъдещето“, за да направи точно това:
Карта за планиране от плана на града за бъдещето на Детройт. Зоните с тен ще бъдат изведени от експлоатация или променени (изображение: Детройт град на бъдещето)
Моторният град се надява да управлява намаляващото си население с мащабна „деконструкция“, за да почисти потъналите и слабо окупирани квартали, които представляват заплаха за обществената безопасност и ненужно напрежение за гражданската инфраструктура. Тези изведени от експлоатация блокове ще бъдат заменени с паркове, „екологични пейзажи“ и дори градски ферми. Идеята е ограничените ресурси на града да бъдат по-ефективно използвани в гъсти райони. Това е като утопичен план, смесен с сюжета на RoboCop .
Но градът на Ню Орлиънс по причини, които със сигурност са едновременно емоционални и политически, избра да не свива своя отпечатък. Натоварването на ресурсите и инфраструктурата, което може да е резултат от това решение, е един от проблемите, изтъкнати в новата република . Това е постоянен дебат от началото на възстановяването. Защо да пренасочвате ценни ресурси към отдалечени райони, вместо да премествате тези жители в по-плътни райони, които са по-добре обслужвани? Добър въпрос. Градът едва наскоро се съгласи да инвестира в гражданската инфраструктура на Долното 9-то отделение - в размер на 110 милиона долара. Това е добре дошло облекчение за някои от жителите на града, а за други - загуба на средства, която идва за сметка на повече централни квартали. За да го направите правилно, това е знак, че градът най-накрая поема инициативата да инвестира в по-новаторска инфраструктура. Дардън отбелязва, че „Новите улици са направени от част от бетон, който намалява оттока чрез абсорбиране на вода“, добавя, че „Градът трябва да бъде аплодиран за развитието на някои от най-иновативните инфраструктури в страната, а не да бъде подлаган на критика за това.“ Интересно е да мисля, че ако подобни иновации продължат в долния 9-ти отделение, кварталът може да се превърне в своеобразна градска лаборатория, където нови устойчиви инициативи и материали могат да бъдат тествани - сигурно, разбира се - преди да бъдат използвани в по-плътни райони в целия град.
Статиите, написани от The New Republic и Make It Right, предлагат много други забележителни точки и контрапункти и препоръчвам да ги прочетете както за цялостен поглед върху въпроса. Те правят за убедително четене и включват някои трогателни анекдоти от жителите на квартала. Реконструкцията в този мащаб е градски проблем, който Make It Right започна да се занимава с архитектурата. Но архитектурата може да направи само толкова много. Очевидно има по-големи социални и политически проблеми, които все още трябва да бъдат изяснени. И тогава, разбира се, има събития, които не могат да бъдат предвидени, например как забележителната изместваща се демография на Пост Катрина Ню Орлеан ще промени града. Отначало Make It Right беше оптимистичен, символичен старт на реконструкцията. Пет години по-късно това се превръща в казус и спорен въпрос на дискусия и дебат. Но има и голяма полза за това. Както казах в увода, няма правилен отговор. Но точно затова трябва да продължим да говорим.
