https://frosthead.com

Заможните икономически либерали всъщност са кичури

Снимка: stefanpinto

В животинското царство по-едрите мъжки - мислят шимпанзетата, лъвовете, биковете - често се опитват да придобият или да защитят повече ресурси, като територия, храна и жени, отколкото по-слабите си подрастващи. Изследователите решиха да приложат конкурентния модел на животните при вземане на политически решения на човека за преразпределение на богатството и доходите, за да проверят дали има някаква зависимост.

Атлантикът описва изследването:

Изследователи от университета в Орхус в Дания и UC Santa Barbara събраха от няколкостотин мъже и жени в Аржентина, САЩ и Дания. Те категоризираха субектите по социално-икономическа класа, тяхната сила на горната част на тялото или „способност за борба“ (измерена с „обиколката на огънатия бицепс на доминиращата рамо“) и отговорите им на въпросник, който изтъква подкрепата им за икономическо преразпределение.

Те предположиха, че мъжете с повече сила на горната част на тялото ще бъдат по-малко отворени за разпределение на богатството, следвайки същата тенденция на по-силни мъжки от много животински видове. В крайна сметка силата на горната част на тялото се счита за основен компонент на доминиране в цялата еволюционна история на човека. Когато икономиката, силата и полът взеха предвид, тази хипотеза се оказа вярна. Популярни научни доклади:

Социално-икономическият статус също показва връзка с икономическите възгледи. Както се очакваше, богатите мъже като цяло бяха против преразпределението, а бедните мъже като цяло са в полза на това. Мъжете с по-силни горни тела са склонни да имат по-силни гледки - богатите, силните мъже бяха много против преразпределението, докато по-малко силните, но все пак богатите мъже бяха по-малко против. От страна на тези, които подкрепят преразпределението, тенденцията беше обърната: по-бедните, но силните мъже бяха категорично за преразпределението, докато по-слабите бедни мъже не бяха толкова ангажирани.

Политическата партия няма нищо общо с резултатите, установиха изследователите и не се установи корелация между мнението на жените за субекта и тяхната физическа сила и / или богатство.

Авторите заключават: „Тъй като личната сила на горната част на тялото не е от значение за изплащанията от икономическите политики в съвременните масови демокрации, продължаващата роля на силата предполага, че съвременното политическо вземане на решения се формира от развита психология, предназначена за малки групи.“

За много мъже, очевидно, животинските антикове все още са силни.

Още от Smithsonian.com:

Мъжете от китайската династия Цин избраха трофейни съпруги, които да се разколебаят с богатството си
Парите са в очите на гледащия

Заможните икономически либерали всъщност са кичури