Изброяването на застрашени и застрашени видове е много по-ефективно, отколкото да се разчита единствено на Службата за риба и дива природа в САЩ, агенцията, която наблюдава Закона за застрашените видове.
Граждански учени, любители на природата и неправителствени изследователи могат да подават петиции за включване на видове като застрашени или застрашени. Докато САЩ FWS е само една агенция с ограничени ресурси, гражданите носят разнообразен набор от знания и гледни точки на фронта за опазване.
За да разберат, че гражданите изпълняват правителството по тази задача, биологът Бери Брози от университета Емори и Ерик Бибър, професор по право в областта на околната среда от Калифорнийския университет в Бъркли, изградиха база данни от над 900 „застрашени” и „застрашени” видове списъци от 1986 г. и ги сортира според това дали гражданите или американските FWS са ги предложили. Резултатите от тях показват, че по-вероятно е гражданите да повишат осведомеността за видовете, чиито местообитания противоречат на проекти за развитие, но че тези видове често са и значително по-застрашените.
„Преобладаващото послание е, че участието на гражданите наистина работи в комбинация с надзора на FWS“, казва Брози. „Важно е да се поддържа система от две стъпки на проверки и баланси.“
Още от Smithsonian.com:
Девет вида, спасени от изчезване
Черни крака порове и други застрашени животни
