Свързано съдържание
- Историята на драматичната кампания на Muckraker Upton Sinclair за губернатор на Калифорния
Хиляди земеделски стопани и безработни мъже от Големите равнини се насочиха на Запад по време на Голямата депресия, създавайки широка база за популистката крайна бедност на Ъптън Синклер в Калифорния (EPIC) през 1934 г. Снимка: Доротея Ланге, Администрация по сигурността на фермите
С изборите само няколко седмици и с кандидата за демократ, готов да превърне реалния си социалистически дневен ред в реалност, бизнес интересите в цялата страна изведнъж започнаха да наливат милиони долари в съгласувано усилие да го победят. Вестниците също се нахвърлиха с непрекъснат шум от негативно отразяване. Докато най-накрая рекламните атаки достигнаха до екраните, в новата среда на поетапни кинохранилища милиони зрители просто вече не знаеха в какво да вярват. Въпреки че изборите бяха по-близки, отколкото предполагаха анкетите, Ъптън Синклер решително загуби състезанието през 1934 г. за губернаторство на Калифорния.
Едва след десетилетия по-късно, стават известни пълните размери на кампанията за измама. Както отбелязва един историк, забележителната раса бележи „раждането на съвременната политическа кампания“.
Ъптън Синклер през 1934 г. Снимка: Уикипедия
Синклер си е написал името мукракер, пишеше най-продавани книги, които документираха социалните и икономическите условия в Америка на 20 век. Романът му от 1906 г. „Джунглата “ разкри антисанитарните условия и злоупотребите с работници в месопроизводството на Чикаго, което доведе до преминаването на Закона за чистата храна и лекарствата (и до това Синклер да се превърне в вегетарианец за дълги периоди от живота си). Въпреки че президентът Теодор Рузвелт се противопоставя на социализма и смята Синклер за „крекпот“, той признава важността на творчеството на автора, като му казва, че „трябва да се предприемат радикални действия, за да се премахнат усилията на арогантна и егоистична алчност от страна на капиталиста. "
Последващи романи на Синклер бяха насочени към висшето общество на Ню Йорк, Уолстрийт, въглищната и петролната промишленост, Холивуд, пресата и църквата; той се сдоби с широк спектър от врагове. Той се премества от Ню Джърси в Калифорния през 1916 г. и се занимава с политика със Социалистическата партия с малък успех. В разгара на Голямата депресия той беше поразен от изоставените фабрики и ферми с изгнили култури, които осеяха калифорнийския пейзаж и бедността сред милиона безработни работници. „Франклин Рузвелт се стреми към начините за прекратяването му“, пише по-късно Синклер. „За мен лекарството беше очевидно. Фабриките бездействаха и работниците нямаха пари. Нека те да работят върху кредита на държавата и да произвеждат стоки за собствена употреба и да създадат система за обмен, чрез която стоките да могат да се разпространяват. "
Крайната бедност на Ъптън Синклер в плана на Калифорния. Снимка: Американската администрация за социално осигуряване
Някои приятели и поддръжници го убедиха да се кандидатира за пореден път, но като демократ. През 1933 г. Синклер бързо написа книга на 60 страници, озаглавена „ Аз, губернаторът на Калифорния и как завърших бедността: Истинска история за бъдещето“ . На корицата се появи и съобщението: „Това не е само памфлет. Това е началото на кръстоносен поход. Двугодишен план за превръщане на държава. За да превземете демократичните праймери и да използвате стара партия за нова работа. Планът EPIC: (E) n (P) overty (I) n (C) alifornia! “
Планът EPIC на Синклер призовава държавата да преотстъпи земя и фабрики на безработни, създавайки кооперации, които насърчават „производство за употреба, а не за печалба“ и бартерни стоки и услуги. Аплодиран, че правителството казва на фермерите да горят култури и да изхвърлят мляко, докато хората в цялата страна гладуват, той беше убеден, че неговата програма може да разпространява тези стоки и да работи в рамките на капитализма.
Освен преобразуването на селското стопанство и промишлеността, Sinclair също предложи да се отмени данъкът върху продажбите, да се повишат корпоративните данъци и да се въведе постепенно облагане на данъка върху доходите, което ще постави по-голям доход върху богатите. EPIC също така предлага „месечни пенсии за вдовици, възрастни хора и хора с увреждания, както и освобождаване от данъци за собствениците на жилища.“ Въпреки че имаше прилики с програмите на „Нова сделка“ на Франклин Д. Рузвелт, EPIC подчерта „демократичния дух на всеки индивид“, тъй като един академик наблюдава и призова за реформи на национално ниво.
"Няма извинение за бедността в държава, богата като Калифорния", каза Синклер. „Можем да произвеждаме толкова храна, че трябва да я изхвърлим в залива си.“
За негова голяма изненада книгата на Синклер се превърна в поредния бестселър, със стотици хиляди копия, които обикалят държавата. Повече от 2000 клуба на EPIC се разразиха около Калифорния и те организираха масови инициативи за регистрация на избиратели. След месеци Синклер стана легитимен кандидат за губернатор. През август 1934 г., след като избра Демократичен шрифт Шеридан Дауни за негов управляващ партньор, „Uppie and Downey“ получи 436 000 гласа в главния, повече от всички останали кандидати заедно.
Този резултат изпрати ударна вълна в цялата държава. Синклер предсказа, че кандидатурата му и планът му ще срещнат твърда съпротива. „Цялата сила на привилегированите привилегии ще се издигне срещу нея“, пише той. „Те се страхуват, че планът ще внесе в съзнанието на безработните идеята да получат достъп до земя и машини чрез използването на бюлетините си.“
Критиците на EPIC бяха объркани от визията на Синклер да работи в рамките на капитализма; защо, например, инвеститорите, както писа историкът Уолтън Е. Бийн, „купуват държавни облигации в Калифорния, за да финансират публичните предприятия, които биха ги освободили от работа“? Всъщност Синклер призна, че „кредитната сила на държавата“ ще бъде използвана за мотивиране на „нова производствена система, в която Уолстрийт няма да има дял“.
Противник на Синклер на общите избори ще бъде действащият губернатор Франк Мериам, републиканец, който издържа през лятото на безредици, тъй като новите трудови закони водят до стачки, които са били предназначени да проверят ангажимента на New Deal към организираните работници. Longshoremen в Сан Франциско затвори пристанището за два месеца. Когато полицията се опита да пробие линиите на пикетите, избухна насилие; двама мъже са убити, а десетки са ранени. Мериам обяви извънредно положение и нареди на Националната гвардия да запази реда, но профсъюзите бяха убедени, че губернаторът е използвал охраната, за да прекрати стачката. Последва протест в целия град, където повече от сто хиляди синдикални работници напуснаха работните си места. За четири дни Сан Франциско беше парализиран от общата стачка. Гражданите започнаха да пълнят храна и провизии.
Тихо работещи зад кулисите бяха двама политически консултанти, Клем Уитакър и Леоне Бакстър. Те бяха сформирани Campaigns, Inc. предишната година и вече бяха задържани от конгломерати като Тихия газ и електрическата и стандартната нефт. Двамата консултанти, като техните клиенти, решиха да спрат „Sinclairism” на всяка цена и имаха само два месеца да го направят.
Кадрите в кинохранилищата на войски, стрелящи по т. Нар. Комунистически трудови инфилтратори, доведоха до популярните опасения, че Новата сделка е поставила твърде много власт в ръцете на работещи хора, което може да доведе до национална революция. С наближаването на общите избори „ Лос Анджелис Таймс“, воден от редактора Хари Чандлър, започна да публикува истории, които твърдят, че Синклер е комунист и атеист. Вестниците на Уилям Рандолф Хърст насочиха вниманието на кампанията на Мериам и се подиграха с тази на Синклер. Уитакър и Бакстър подхранваха документите на държавата погрешни, но вредни цитати на Синклер, като този, изказан от герой в романа му от 1911 г. „Поклонничеството на любовта“, относно святостта на брака, но приписван на Синклер: „Имах такава вяра ... нямам по-дълго. ”От 700 или повече вестници в Калифорния, нито един не одобрява Ъптън Синклер. Мериам беше посъветвана да не се вижда и да остави отрицателната кампания да вземе своето решение.
Ирвинг Талбърг, тук със съпругата си, актрисата Норма Шиърър, продуцираха поетапните кинопрегледи против Синклер. Снимка: Библиотека на Конгреса
Но нищо не съвпада с въздействието на трите „кинохранилища“, произведени от Ървинг Талбърг, чудото на момчето от бизнеса с филми, който си партнира с Луис Б. Майер и помага за създаването на Метро Голдуин Майер, все още в ранните си двадесет години. Майер се беше заклел да направи всичко по силите си, за да спре Синклер, дори заплаши да подкрепи преместването на филмовата индустрия във Флорида, ако социалистът бъде избран за управител. Подобно на другите студиа, MGM докира своите служители (включително звезди) на ден заплащане и изпраща парите в кампанията на Merriam.
Използвайки стокови изображения от минали филми и интервюта от „питащ оператор“, Thalberg произвежда предполагаеми кинохранилища, в които актьори, представящи се за редовни граждани, доставят редове, написани за унищожаването на Sinclair. Някои актьори бяха представени като разумни привърженици на Мериам, докато други, които твърдят, че са за Синклер, бяха показани в най-лошата светлина.
"Ще гласувам за Ъптън Синклер", каза един мъж, застанал пред микрофона.
- Ще ни кажете ли защо? - попита операторът.
"Ъптън Синклер е автор на руското правителство и там се получи много добре. Мисля, че трябва да се случи тук."
Една млада жена каза: „Току-що завърших училище миналата година и Синклер казва, че нашата училищна система е гнила и знам, че това не е вярно и аз успях да намеря добра позиция по време на тази депресия и аз“ бих искал да мога да го запазя. "
Афроамериканец добави: „Ще гласувам за Мериам, защото имам нужда от просперитет.“
Разпитващият оператор също така твърди, че е интервюирал повече от 30 „неравносметки“, които според него са били част от вълна от безработни работници, „които се стичат“ в Калифорния заради плана на Синклер. Кадри от запасите показаха, че такива „неравности“ скачат от пакетираните товарни влакове. (Безработни хора се преместиха в Калифорния, но не представляваха социалната и икономическа тежест, подсказана от кино.)
Грег Мичъл, автор на „Кампанията на века“, пише, че вестниците опустошават кампанията на Синклер. „Хората не бяха свикнали с тях“, заяви Мичъл. „Това беше раждането на модерната реклама за атака. Хората не бяха свикнали да влизат в киносалон и да гледат кинохранилища, които взеха истинска политическа линия. Те вярваха на всичко, което беше в кинохранилищата. "
Не всички вярваха в това, което виждаха - поне не са привържениците на Синклер. Някои от тях извикаха и поискаха възстановяване на суми за това, че са били обект на анти-синкларова пропаганда; други бунтуват в театрите. След среща в Калифорния с филмови магнати председателят на Демократичния национален комитет каза на FDR: „Всички там искат да излезете срещу Sinclair.“ Но Рузвелт не каза нищо. Синклер изпрати телеграми с искане за конгресно разследване на това, което той обвинява в „фалшива“ пропаганда в киносалоните.
„Независимо дали ми съчувствате или не на моята платформа, е от значение“, пише Синклер. „Ако на индустрията за картини е разрешено да побеждава недостойни кандидати, тя може да се използва за победа на достойни кандидати. Ако може да се използва за справедливо влияние върху избирателите, то може да се използва, за да се повлияе несправедливо на избирателите. "
Рузвелт, притеснен от програмата си New Deal, получи задкулисни уверения от Мериам, че ще го подкрепи. Президентът остана извън губернаторската кампания от 1934 г. в Калифорния.
На 6 ноември Синклер получи 879 537 гласа, с около четвърт милион по-малко от Мериам. Но както беше предвидил Синклер, притежателите на офиси в крайна сметка приеха много от неговите позиции. Рузвелт се възползва от доходите и корпоративните данъчни структури на EPIC, за да подкрепи програмите си New Deal. Мериам, като управител, пое част от данъчните и пенсионни идеи на Синклер (и беше смазана при изборите през 1938 г. от Кълберт Олсън, бивш лидер на EPIC).
Синклер беше писател и човек на идеи, а не политик. След горчивата си загуба през 1934 г. той се връща към писането, дори печели награда „Пулицър“ за романа си от 1943 г. „ Драконови зъби“ . Той никога не е избран за нито един офис, но умира през 1968 г. като един от най-влиятелните американски гласове на 20 век.
Източници
Книги: Ъптън Синклер, аз, губернатор на Калифорния и как завърших бедността: Истинска история за бъдещето, Лига за край на бедността, 1934 г. Ъптън Синклер, аз, кандидат за губернатор: И как се облизвах, Университета на Калифорния прес, 1934. Грег Мичъл, Кампанията на века: Състезанието на Ъптън Синклер за управител на Калифорния и раждането на медийната политика, Случайна къща, 1992 / Sinclair Books, Amazon Digital Services, 5 декември 2011 г.
Статии: „Заплаха за таксите за филмовите хора“, Daily Boston Globe, 1 ноември 1934 г. „Очите на нацията в Калифорния“, Daily Boston Globe, 6 ноември 1934 г. „Sinclair Charges Movie“ Пропаганда “, Daily Boston Globe, октомври 29, 2934. „Блестящият провал на Ъптън Синклер и епичното движение“, от Джон Кейтс, Yahoo! Гласове, 23 януари 2006 г. http://voices.yahoo.com/the-brilliant-failure-upton-sinclair-epic-15525.html?cat=37 „Изпращане от невероятна кампания от 1934 г.: Когато FDR продаде Upton Sinclair, ”От Грег Мичъл, Huffington Post, 31 октомври 2010 г., http://www.huffingtonpost.com/greg-mitchell/dispatches-from-incredibl_b_776613.html“ Фабриката на лъжата: как политиката стана бизнес ”, от Джил Лепоре, The New Yorker, 24 септември 2012 г. “Upton Sinclair, Author, Dead; Кръстоносец за социална справедливост, 90 г. “, от Олдън Уитман, New York Times, 26 ноември 1968 г.„ Гледайте: Ъптън Синклер, Ървинг Талберг и раждането на модерната политическа кампания “, от Грег Мичъл, The Nation, 12 октомври 2010 г. . „По пътеката на кампанията“, от Джил Лепор, Ню Йоркър, 19 септември 2012 г. „Ъптън Синклер“, Историческото общество в Южна Калифорния, 2009 г., http://www.socalhistory.org/bios/upton_sinclair.html
