Ядеш ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Зеленчукова. Проблема решен.
Свързано съдържание
- Има нещо рибовидно в кетчупа, който поставяте на бургерите си
- Нов сензор, който изглежда и действа като плод, може да намали отпадъците в транзита
- Вземете три тиквички и ми се обадете сутрин: Силата на произвеждането на рецепти
- Изследователите скоро ще получат първия си вкус на "марсиански" зеленчуци
По всички начини, които са от значение за повечето потребители, доматите не са плод. Това беше мнението на правосъдието на Върховния съд Хорас Грей, освободено на този ден през 1893 година.
„Ботанически казано, доматите са плод на лозата, също както краставиците, тикви, боб и грах“, пише той. Резултат за този дразнещ човек, който всички знаем, който настоява, че доматите са правилно плод.
Но той не спря дотук: „На общоприетия език на хората, независимо дали са продавачите или потребителите на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненски градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, ... обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които представляват основната част от репата, а не като плодовете като десерт. "
„Подобно на много история на Америка, големият домат дебат беше продукт на тарифа“, пише Итън Трекс за Mental Floss . След като Конгресът прие тарифен акт, който наложи 10-процентен данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат малко домати и да не платят тарифата, аргументирайки се (както толкова много заблудени души имаха оттогава), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът в пристанището на Ню Йорк, нямаше нищо и натовари тарифата на семейство Никс, продаваща домати.
Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка направи Върховния съд. „В ботаническо отношение семейство Никс имаше херметичен случай“, пише Трекс. „Законно нещата не бяха толкова отворени и затворени.“ Консултираха се речници. Търговците на продукция бяха призовани като свидетели.
Но в крайна сметка аргументът на защитата „сигурно, доматите са били биологично плод, но за целите на търговията и търговията - тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г. - доматите са наистина зеленчуци“, спечели деня.
Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни аргументи за педантичните подробности, случаят не беше затворен в публичния форум.
През 2005 г. случаят е използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Другите щати са поели по различни пътища по отношение на идентичността на домата, Trex пише: Южният Арканзас лозов зрял розов домат официално е държавен плод и държавен зеленчук, докато е в Тенеси, доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма дума за това къде се намират по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.
