https://frosthead.com

Трябва ли делфините и китовете да имат човешки права?

Снимка: MyDifferentDrum

Подобно на хората, делфините и китовете са умни, общителни, имат сложни култури и имат богат вътрешен живот. Следователно трябва ли да се считат за лица, които не са хора, с пълни законни права?

Това е аргументът, който застъпниците на правата на животните излагат, както е посочено от Wired:

„Проблемът досега е, че всички нечовешки животни се разглеждат като законни неща “, казва Стивън Уайз, учен и адвокат в областта на правото на животните. „Ако сте юридическо лице, имате право да имате права. Това е основният проблем, който възнамеряваме да атакуваме. "

Това настроение е въплътено в проекта за нечовешки права, организация Wise, основана през 2007 г., за да търси законни права за видове, различни от хората. Wise цитира процеса от 1772 г. на Джеймс Сомерсет, който стана първият черен човек, признат юридически като личност от британското правителство.

В началото на процеса Сомерсет бе законно считан за нещо, дори не му беше позволено да говори от негово име. В края си той беше личност. Случаят, използван от адвокатите на Сомерсет, беше вдъхновение за Wise, а до края на 2013 г. Проектът за нечовешки права планира да заведе две съдебни дела от името на отделни животни, държани в плен в САЩ.

Дали първият случай на проекта за нечовешки права ще включва китоподобен, предстои да се определи. Ако личността се определя от характера, а не от хромозомите, много същества биха били подходящи: Големите маймуни са интелигентни, емпатични и емоционални, както и слоновете. Но може би най-гласовата подкрепа съществува за китоподобните.

Китоподобните най-много илюстрират мнението на Wise. Големите им мозъци са също толкова сложни, колкото и нашите. Експериментите дадоха доказателства, че те предприемат абстрактни разсъждения и символично разбиране. Те имат богат социален живот с различни диалекти, култури и ритуали.

Изследователите сравняват разликите между популациите на китоподобните и разликите между традиционните човешки племена. Възможно е дори да си представим, че китоподобните, някои от които живеят толкова дълго, колкото хората и прекарват целия си живот с едно семейство, имат социална чувствителност, толкова изразена, колкото нашата собствена.

Животните, разбира се, по принцип все още се разглеждат като обекти. (Забележимо изключение е Испания, където на маймуните са предоставени някакви форми на права, а в САЩ и Великобритания експериментирането с тях е ограничено от закон или конвенция.) Има и ограничения за жестокост към животните, но Wise твърди, че това не е така достатъчно за делфини и китове.

През 30-те години, откакто Wise започна да работи в областта на правата на животните, той изтъква, че обществото се е насочило към по-екологични и екологични перспективи. Според него добавянето на нечовешки правни права към нарастващата област на екологичната етика не би било толкова радикален скок.

Още от Smithsonian.com:

Делфинови пръстени с балончета

Китовете на масата

Трябва ли делфините и китовете да имат човешки права?