Наречете ме циник, но нямах търпение да прегледам вчерашната пресконференция от Академията за киноизкуство и науки, за да обявя номинациите за Оскар за 2011 г. като изчислен опит за удължаване на неуморен празничен сезон. И аз ли съм единственият, който вижда иронията в провеждането на пилинг рали по престижните издания, в същото време индустрията изхвърля кучетата си на пазара? (Януари исторически е най-лошият месец за пускане на нови филми, така че тогава Холивуд се отървава от това, което смята за губещи.) Понякога хуолът се превръща в увеличена продажба на билети за онези номинирани, които все още играят в театрите. Също толкова често не се забелязва забележима боксофис, въпреки увеличението на рекламните бюджети. (Поне един филм, Ранго, получава ограничено преиздаване.)
Промените в процедурите за гласуване на Академията отвориха категорията „Най-добра картина“, която включва девет заглавия тази година (от възможните десет). Всеки от кандидатите за най-добра снимка трябваше да получи пет процента от гласовете, за да направи списъка, което означава, че няколко критични фаворита - Меланхолия, Драйв, Млад Възрастен, Момичето с татуировката на драконите, например, бяха изключени. Дървото на живота на Теренс Малик, от друга страна, имаше достатъчно страстна група за подкрепа, за да се промъкне в номинирана. Най-изненадващото включване може да бъде Изключително силен и невероятно близък, филм, който получи някои отвратителни отзиви.
Медийните специалисти обичат да броят номинациите, сякаш са доказателство за заслугите. Не са, но често са добър показател за евентуалния победител в Най-добрата картина. Рекордът за повечето номинации (14) се споделя от „ Всичко за Ева“ и „ Титаник“, може би единственият път, когато тези филми се споменават в едно и също изречение. Тази година Хюго получи 11 номинации, а Художникът 10. В резултат на това се подгответе за още статии за това как да гледате мълчаливи филми или за това как Холивуд иска да изследва миналото си.
Брад Пит в Moneyball (Снимка: Мелинда Сю Гордън © 2011 Columbia TriStar Marketing Group, Inc) Това може да е подходящо място, за да се отбележи това, което според мен е тайна за Изпълнителя : Не мисля, че зрителите много го харесват. Художникът е отворен от девет седмици, като през това време той събра малко над 12 милиона долара. През същия период The Descendants направи над 50 милиона долара, а Hugo 55 милиона долара. Да, артистът не се показва в толкова театри, поради предпазливите стратегии на The Weinstein Company. В момента и трите филма са приблизително в един и същ брой театри, но дълго време Weinstein Co. поддържа броя на театъра нисък за художника, надявайки се, че устата на устата ще се изгради от няколко избрани прожекции. Той също така сглоби трейлър, който се опита да се преструва, че филмът е нещо като мюзикъл, а не предимно мълчалива драма. Но главните режисьори са похарчили повече от десет пъти поемането на „Художника“ за билети до „ Мисия: Невъзможно - Протокол на призрака“, „ Шерлок Холмс: Игра на сенки “ и дори Алвин и бурундуците: „Провалите чипс“ . (Има и тази история от „Телеграф“, която откровено отвръща на завода на публицист, „Киноманите се оплакват, че любимият на Оскар артист няма диалог.“)
В предишни години академията на блокбастери като Mission: Невъзможно е поне би била призната, обикновено с техническа номинация като Sound Mixing или Visual Effects. (Именно там ще намерите Трансформатори: Тъмно на Луната .) Но Мисията: Невъзможно е напълно затворена. Дали избирателите направиха изявление за Том Круз, който е овладял M: Аз франчайзинг, за да избера сценаристи и режисьори и да инвестира собствените си пари?
Круизът не беше единствената суперзвезда, уволнена от избирателите на Академията. Леонардо Ди Каприо например беше пренебрегнат заради своя ред като Дж. Едгар Хувър, вероятно защото филмът получи в най-добрия случай слаба подкрепа. Pixar (с автомобили 2 ) беше изключен за първи път от анимационен игрален филм, който вместо това има толкова малко известни заглавия като „Котка в Париж“ и „ Чико и Рита“ . (Също така се игнорира: анимационният филм на Стивън Спилбърг за приключенията на Тинтин .) Бих искал да видя как печелят умно, смешно Ранго, но вярвам, че е по-вероятно Академията да присъди Puss in Boots 3D, интелигентно допълнение към много успешен франчайз.
Антонио Бандерас в Puss in Boots 3D (любезност от първостепенни снимки) По-озадачаващо за мен беше как Шейлен Удли, така влияеща в „Потомците“, беше пренебрегната за най-добра поддържаща актриса. Потомците, изборът ми за Най-добра снимка, получиха озадачаващо приемане. Някои критици смятат, че това е старомодно, може би защото неговият режисьор Александър Пейн все още обръща внимание на елементи от създаването на филми като композиция и монтаж. Moviegoers, от друга страна, изглежда неохотно да пробват филм, който изглежда е свързан със смъртта. Но никой друг филм през 2011 г. не се врязва толкова дълбоко в това какво означава да си влюбен, да си в семейство, да загубиш това, което най-скъпо държиш.
С девет номинации за най-добра картина и само пет за най-добър режисьор, водещият на „Оскар“ Били Кристъл ще има много шансове да повторно измени една от класическите си шеги от предишни церемонии: „ Изключително силен и невероятно близо, филм, който очевидно е режисирал сам.“ Той може използвайте Най-добрите ном картини Помощта, полунощ в Париж, както и Moneyball, нито един от чиито директори не е номиниран. Това е първият път, когато режисьорът Стивън Далдри не е номиниран за един от филмите си. А Moneyball, режисиран от Бенет Милър, получи кимване в четири други основни категории. (Нека видим дали Колумбия се опитва да спечели пари от номинацията за поддържащ актьор на Йона Хил, когато пусне 21 Jump Street през март.)
Оскарите често се присъждат за кариера, а не за отделни филми. Оскарът на Джеймс Стюарт за „Филаделфия история“ се разглежда сега като утешаваща награда за загубата от г-н Смит отива във Вашингтон . Макс фон Сидоу, чието възобновяване включва забележителни филми за Ингмар Бергман като „Седмият печат“ и „ Дивите ягоди“, както и десетилетия изяви в холивудски заглавия, може да спечели за каскадна поддържаща роля в „ Изключително силен и невероятно близо“ . Кристофър Плъмър започва във филми през 1958 г., участва в „Звукът на музиката “ и е номиниран през 2010 г. за „Последната станция“ . Ролята му в приятните за навалицата начинаещи може най-накрая да му донесе Оскар.
И накрая, документален филм (игрален филм), категория, с която Академията има малка полза. Списъкът на минали филми, които дори не получиха номинации, е шокиращ: Тънката синя линия, Hoop Dreams, Roger & Me, например. Тази година Академията предложи на избирателите кратък списък от 15 заглавия, което по някакъв начин пренебрегва включването на „ В бездната“ на Вернер Херцог. Сред тези, които не успяха да направят окончателния разрез на пет филма, беше изключителният и движещ се Project Nim . Все още в движение: Paradise Lost 3: Чистилище, документален филм, който според мен помогна за освобождаването на Западния Мемфис Три от затвора. Имах щастието да интервюирам сърежисьора Джо Берлингер в една от първите ми публикации на Reel Culture .
Догодина Академията ще промени процедурата по номиниране отново. Документалните филми не само ще трябва да имат театрално издание, те ще трябва да бъдат прегледани от The New York Times или The Los Angeles Times . Това ще направи много по-трудно филмите за предизвикателни теми да достигнат до аудитория.
