Тук, в The Gist, щяхме да се опитаме да го направим през седмицата, без да казваме нищо за бивши управители на Ню Йорк - защото, нали знаете, еу. Но както може би сте забелязали, това не е спряло всички останали по света. И тогава асо Gist -er Вирджиния Хюз посочи в собствения си блог интересен еволюционно-психологически ъгъл, отпечатан в LA Times . За съжаление авторът Дейвид Бараш свали еволюционния си грунд до един, страховит рамене:
Искате моногамия? Избери лебед. Или още по-добре, [червей наречен] Diplozoon paradoxum .
Със сигурност трябваше да има начин да се напише тази статия, без да се предполага, че неверните хора правят по-добри политици. За щастие, писателката на науката Джени Дюшек незабавно постави Бараш направо в същия вестник, само шест дни по-късно. Тя получава някои добри, включително:
Бараш излага аргументацията, че мъжете просто не могат да си помогнат, опитвайки читателите си с изтръпната новина, че мъжките животни се събират с повече от една половинка ...
Дори Натали Анже, от New York Times, не можа да устои да се вмъкне в разгрома във вторник. Но и двамата тези писатели изглеждаха предимно доволни, за да подчертаят, че женските животни са също толкова способни да фалшифицират моногамията, колкото мъжете. Изневярата е изцяло неоригинална, казва Анджие, независимо колко време прекарва една двойка
потвърждавайки партньорството си, като се стегнали заедно като прерийни воли или пеят хулигани, ду-уоп любовни песни като гибони, или танцуват гофили като сини крачета.
Вероятността на това, което академиците деликатно наричат копулация на екстра двойки, си струва да се отбележи. Но като аргумент срещу мъжествеността, малко прилича на това, че Клайд не е толкова лош, защото Бони също е бил зъл човек.
Наистина интересните уроци идват от малко по-дълбоко в учебниците по еволюция. Голямото разнообразие от романтични норми в животинския свят произтича от няколко основни принципа, като например колко грижи изискват децата, за да оцелеят. Необходими ли са двама родители, които работят месеци наред, само за да отгледат едно дебело, щастливо дете? Изберете моногамия - просто попитайте императорски пингвин. Или майка може да отгледа дете или две самостоятелно? Тогава тя вероятно ще потърси не друго, освен прибързано даряване на гени от силен мъж от своя избор. Помислете лок, бигорна овца, слон тюлен. Много риби дори не си правят труда да се запознаят, просто изхвърлят гамети във водата и се доверяват на мъдростта на теченията. Децата никога не познават нито един родител.
Погледнете още по-отблизо и сапунената опера на половете придобива положително причудливост. Някои хора може да приемат сърце в историите за фаларопи - брегови птици, чиито женски носят ярки цветове и доминират мъжки, оставяйки инкубация на тях. Тогава има връзката между видовете между относителния размер на тестисите и степента на моногамията (не искате да знаете къде хората попадат на тази графика). И това е само началото на областта на конкуренцията на сперматозоидите. Това е свят, добре описан (с подходящи тласъци и намигвания) в Секс съветите на д-р Татяна към цялото творение (сега телевизионно шоу!).
Ако това е някаква утеха, всичко това подсказва, че политиците на филандърството са също толкова напреднали, колкото типичното ти куче или прерийно куче. Сега за останалите ...
(Уикипедия: Бони и Клайд)