В броя от 26 декември 1900 г. на света в Ню Йорк Алфред Хармсуърт, редактор на лондонския Daily Mail, направи някои прогнози за вестника от 20 век. Хармсуърт беше доста забележим в много от своите прогнози, най-вече идеята за национален вестник:
Навлизаме във века на комбинация и централизация. Чувствам се сигурен, че вестникът от ХХ век ще бъде привлечен във вихъра на комбинацията и централизацията. Всъщност, като се има предвид човекът, столицата, организацията и поводът, изглежда няма причина един или два вестника понастоящем да не доминират в големи части на Съединените щати или почти на цяла Великобритания. С други думи, там, където сега има множество документи - добри, лоши и безразлични - тогава ще има едно или две страхотни списания.
Прогнозите на Хармсуърт се основаваха на неговия собствен успех. Daily Mail беше първият национален вестник в света. Използвайки железопътно разпространение, неговият документ достигна до читателите в цяла Великобритания и има тираж от приблизително един милион. Вестникът му отразяваше популистка чувствителност да дава на читателите това, което искат. И все пак в Атлантическия океан имаше скептицизъм, че някога може да има национален вестник за САЩ. Хармсуърт вярваше друго:
Така моята идея за вестника от ХХ век може да бъде изразена накратко. Да предположим, че един от големите американски вестници, под контрола на човек с журналистическите способности на Делън, най-великият от бившия редактор на London Times, подкрепен от организация, съвършена като тази на Standard Oil Company, и издаден едновременно всяка сутрин в (да речем) Ню Йорк, Бостън, Чикаго, Питсбург, Сейнт Луис, Филаделфия и други точки в Америка; или в Лондон, Ливърпул, Манчестър, Бристол, Единбург, Белфаст и Нюкясъл, във Великобритания. Не е ли очевидно, че силата на подобна книга може да стане такава, каквато все още не сме виждали в историята на печата?
Нещото не е толкова невероятно, колкото звучи.
Амбициозен човек от вестниците, Хармсуърт имаше история на изкупуване и обръщане на борбата с вестниците. Следващата част на статията почти се чете като негова фантазия, в която той и други собственици на вестници образуват гигантски, мощен вестник с неограничени средства:
Но как би могъл да възникне такъв многократен вестник? Очевидно това ще трябва да бъде инициирано от някакъв мъж или група мъже, притежаващи практически неограничен капитал и притежаващи интимни познания за всичко, свързано с журналистиката на тяхната страна. Такава група може лесно да бъде сформирана от директорите на три или четири водещи документа в Ню Йорк или Лондон, принудени да избягат от конкуренцията. Комбинирайки силите си, те биха могли да командват ситуацията.
Без съмнение той вижда този вид консолидация на медиите като страхотно нещо. Той дори вижда, че той допринася за каузи и благотворителни организации и в по-очевидна степен за пропагандни усилия във военно време. По-късно Хармсуърт ще бъде признат за това, че го направи точно в края на Първата световна война за службата си като ръководител на британската военна мисия в САЩ:
Такъв национален вестник би имал ненадминати правомощия за организация във всички посоки. Не е необичайно вече едно голямо списание да оборудва научна експедиция за набиране на военен фонд или за провеждане на някакво голямо благотворително предприятие. Възхитителната работа, извършена по този начин от много от водещите американски вестници, е твърде позната, за да се нуждае от допълнително описание тук. Подобна работа се правеше от време на време във Великобритания.
Хармсуърт си въобразява, че би било прекрасно, ако вестниците в Съединените щати „говореха със същия глас“:
Едновременните вестници биха притежавали такъв тип правомощия, които трудно можем да преценим и под ръководството на мъже, чиито наклонности са се обърнали по този начин, много вероятно биха станали център на огромна мрежа от общества, организации и институции.
Чудесният удар на г-н Пулицър на журналистическия гений във връзка с издаването на облигации, успешното обръщение на г-н Хърст към хората по въпроса за войната между САЩ и Испания и работата на британските вестници във връзка с кампанията в Южна Африка, покажете какво може да се направи в посока на влияние върху общественото мнение дори при съществуващите обстоятелства. Представете си тогава влиянието, което би се оказало, ако преобладаващото мнозинство от вестниците в Съединените щати говори с един и същи глас, подкрепя същите принципи и обявява същата политика.
Хармсуърт очакваше с нетърпение 20-ти век, защото вярваше, че той ще продължи да владее с голяма сила, докато вестникарската империя се разширява.
Убеден съм, че пресата има най-добрите дни, които предстоят. Вече е във връзка с хората до степен, която никога не е била постигната преди. Вече неговото влияние се разпространи в тайната камара на съвета, както и в къщичката на работника. Вече тя отхвърля господството на партията и крепостта на традицията и непоколебимо насочи лицето си към светлината. И за този напредък - щастлива прогноза за още по-добри неща - предприемчивата и просветена преса на Америка допринесе в никакъв случай.
След като прочете статията на Хармсуърт, Джоузеф Пулицър го предизвика да редактира един брой на своите нюйоркски ежедневници . Хармсуърт прие предизвикателството, създавайки „таблоидна“ версия на вестника „Пулицър“. Публикувана на 1 януари 1901 г., встъпителният редактор на Хармсуърт обеща „Всички новини за шестдесет секунди“: „Светът навлиза днес на двадесетия или спестяващ време век. Твърдя, че чрез моята система от съкратена или таблоидна журналистика могат да се спасяват стотици работни часове всяка година. “
