https://frosthead.com

Криминалните умове на Леополд и Льоб

Нейтън Леополд беше в лошо настроение. Същата вечер, на 10 ноември 1923 г., той се съгласи да шофира със своя приятел и любовник Ричард Лоб от Чикаго до Университета на Мичиган - пътуване за шест часа - да взриви бившето братство на Льоб - Зета Бета Тау. Но те бяха успели да откраднат само 80 долара в свободна смяна, няколко часовника, някои ножове и пишеща машина. Бяха положени големи усилия за много малко възнаграждение и сега, по време на пътуването обратно към Чикаго, Леополд беше вероломна и аргументативна. Той се оплака горчиво, че връзката им е твърде едностранчива: той винаги се присъединяваше към Лоб в своите ескапади, но Лоб го държеше на една ръка разстояние.

Свързано съдържание

  • Кларънс Дароу: Юри Тамперер?

В крайна сметка Лоб успя да успокои оплакванията на Леополд с уверения за неговата обич и лоялност. И докато продължиха да карат по селските пътища в посока Чикаго, Льоб започна да говори за идеята си да извърши перфектното престъпление. Те са извършили няколко кражби заедно и няколко пъти са подпалвали пожари, но нито едно от злоупотребите им не е съобщено във вестниците. Лоб искаше да извърши престъпление, което би накарало всички да говорят в Чикаго. Какво може да бъде по-сензационно от отвличането и убийството на дете? Ако поискаха откуп от родителите, толкова по-добре. Би била трудна и сложна задача да се получи откупът, без да бъде хванат. Отвличането на дете би било смелост и никой, провъзгласи Лоб, никога няма да разбере кой го е извършил.

Леополд и Льоб се срещат през лятото на 1920 г. И двете момчета са израснали в Кенвуд, изключителен еврейски квартал в южната част на Чикаго. Леополд беше блестящ студент, който завърши матуритет в Чикагския университет на 15-годишна възраст. Освен това спечели отличие като любител орнитолог, публикувайки две доклади в The Auk, водещото орнитологично списание в САЩ. Семейството му беше заможно и добре свързано. Баща му беше проницателен бизнесмен, който наследи корабната компания и бе направил второ богатство в производството на алуминиеви кутии и хартиени кутии. През 1924 г. Леополд, 19-годишен, учи право в Чикагския университет; всички очакваха, че кариерата му ще бъде една от отличията и честта.

18-годишният Ричард Лоб също произхожда от заможно семейство. Баща му, вицепрезидентът на Sears, Roebuck & Company, притежаваше приблизително 10 милиона долара. Третият син в семейство от четири момчета, Лоб се разграничи рано, завършва Университетската гимназия на 14-годишна възраст и матуризира по-късно същата година в Чикагския университет. Опитът му като студент в университета обаче не беше щастлив. Съучениците на Лоб бяха няколко години по-големи и той спечели само посредствени оценки. В края на своята друга година той се прехвърля в университета в Мичиган, където остава студент, който прекарва повече време, играейки карти и четейки романи за камиони, отколкото да седи в класната стая. И стана алкохолик през годините си в Ан Арбър. Въпреки това успява да завърши Мичиган и през 1924 г. отново е в Чикаго, като завършва курсове по история в университета.

Двамата тийнейджъри са подновили приятелството си след завръщането на Лоб в Чикаго през есента на 1923 г. Изглежда, че те имат малко общо - Льоб беше пестелив и екстровертиран; Леополд мизантроп и настрана - но те скоро станаха интимни спътници. И колкото повече Леополд научи за Льоб, толкова по-силно е привличането му към другото момче. Лоб беше невъзможно изглеждащ: строен, но добре изграден, висок, с кафяво-руса коса, хумористични очи и внезапна привлекателна усмивка; и той имаше лесен, отворен чар. Че Лоб често се отдаде на безцелно, разрушително поведение - кражба на автомобили, подпалване на пожари и разбиване на прозорците на витрината - не направи нищо, за да намали желанието на Леополд за приятелството на Лоб.

Лоб обичаше да играе опасна игра и винаги се стремеше да повишава залозите. Неговият вандализъм беше източник на силно вълнение. Зарадва го и това, че може да разчита на Леополд да го придружи в ескападите му; спътник, чието възхищение затвърждаваше представата за Лоб като главен престъпник. Вярно, Леополд беше досадно егоистичен. Той имаше дразнещ навик да се хвали с предполагаемите си постижения и бързо стана скучно да слушаш празните, неистински хвали на Леополд, че може да говори 15 езика. Леополд също имаше досадна мания за философията на Фридрих Ницше. Той щеше да говори безкрайно за митичния супермен, който, тъй като беше супермен, стоеше извън закона, отвъд всеки морален кодекс, който може да ограничи действията на обикновените мъже. Дори убийството, твърди Леополд, беше приемливо действие за свръхчовек да извърши, ако делото му достави удоволствие. Моралът не се прилага в такъв случай.

Леополд нямаше възражения срещу плана на Лоб за отвличане на дете. Те прекараха дълги часове заедно през зимата, обсъждайки престъплението и планирайки подробностите му. Те решиха за откуп от 10 000 долара, но как ще го получат? След дълги дебати излязоха с план, който смятаха за безусловен: ще насочат бащата на жертвата да хвърли пакет, съдържащ парите от влака, който пътува на юг от Чикаго по издигнатите коловози западно от езерото Мичиган. Те щяха да чакат отдолу в кола; щом откупът се удари в земята, те ще го изгребят и ще успеят да избягат.

Следобед на 21 май 1924 г. Леополд и Льоб бавно карат колата си под наем по улиците на южната страна на Чикаго, търсейки възможна жертва. В 5 часа, след като обиколиха два часа около Кенвуд, бяха готови да изоставят отвличането за още един ден. Но докато Леополд караше на север по алея Елис, Лоб, седнал на задната пътническа седалка, внезапно видя братовчед си Боби Франкс да върви на юг от другата страна на пътя. Бащата на Боби, Лоб знаеше, беше богат бизнесмен, който щеше да може да плати откупа. Той потупа Леополд по рамото, за да посочи, че са намерили жертвата си.

Леополд завъртя колата в кръг, караше бавно по Елис Авеню, като постепенно се дърпаше заедно с Боби.

- Хей, Боб - извика Лоб от задното стъкло. Момчето се обърна леко, за да види как Уилис-Найт спира до бордюра. Лоб се наведе напред, в седалката на пътника, за да отвори входната врата.

- Здравей, Боб. Ще те повозя.

Момчето поклати глава - той беше почти у дома.

"Не, мога да ходя."

"Хайде в колата; искам да поговоря с вас за тенис ракета, който сте имали вчера. Искам да взема такъв за брат ми."

Боби вече се беше приближил. Той стоеше до колата. Лоб го погледна през отворения прозорец. Боби беше толкова близо .... Лоб можеше да го сграбчи и да го вкара вътре, но той продължи да говори, надявайки се да убеди момчето да се качи на предната седалка.

Боби стъпи на бягащата дъска. Предната пътническа врата беше отворена и покани момчето вътре ... и после изведнъж Боби се плъзна на предната седалка, до Леополд.

Лоб посочи към спътника си: - Знаеш ли Леополд, нали?

Боби погледна настрани и поклати глава - той не го позна.

"Не."

"Нямате нищо против [нас] да ви води около блока?"

"Със сигурност не." Боби се обърна на седалката, за да се изправи срещу Лоб; той се усмихна на братовчед си с отворена, невинна усмивка, готов да пламне за успеха си във вчерашната игра на тенис.

Колата бавно ускори по Елис Авеню. Докато минаваше по 49-та улица, Лоб се почувства на седалката на колата до него за длетото. Къде беше отишъл? Ето го! Те бяха залепили острието, така че тъпият край - дръжката - да може да се използва като бухалка. Лоб го усети в ръката си. Той го схвана по-твърдо.

На 50-та улица Леополд зави колата наляво. Докато завиваше, Боби отмести поглед от Льоб и хвърли поглед към предната част на колата.

Лоб посегна към седалката. Той сграбчи момчето отзад с лявата ръка, покривайки устата на Боби, за да му попречи да вика. Той спусна длето силно - удари се в задната част на черепа на момчето. За пореден път той удари длетото в черепа с възможно най-голяма сила - но момчето все още беше в съзнание. Сега Боби се завъртя наполовина на седалката, обърната с гръб към Льоб, отчаяно вдигна ръце, сякаш да се предпази от ударите. Лоб удари длето още два пъти в челото на Боби, но все пак се бореше за живота си.

Четвъртият удар бе пробил голяма дупка в челото на момчето. Кръв от раната имаше навсякъде и се разля върху седалката, плисна по панталоните на Леополд и се разля върху пода.

Беше необяснимо, помисли Лоб, че Боби все още е в съзнание. Сигурно тези четири удара щяха да го нокаутират?

Лоб посегна и издърпа Боби внезапно нагоре, над предната седалка в задната част на колата. Той заби парцал по гърлото на момчето и го напълни възможно най-силно. Той откъсна голяма лента от лепенка и залепи устата си. Най-накрая! Стонът и плачът на момчето бяха спрели. Лоб отпусна хватката си. Боби се измъкна от скута му и лежеше смачкан в краката му.

Леополд и Льоб очакваха да извършат перфектното престъпление. Но при изхвърлянето на тялото - в труп на отдалечено място на няколко мили южно от Чикаго - чифт очила паднаха от якето на Леополд върху калната земя. След завръщането си в града Леополд пусна писмото за откуп в пощенска кутия; щеше да пристигне в къщата на Франки в 8 часа на следващата сутрин. На следващия ден минувач забелязал тялото и уведомил полицията. Семейство Франкс потвърди самоличността на жертвата като тази на 14-годишното Боби. Съвършеното престъпление се беше разгадало и сега вече нямаше никаква мисъл от страна на Леополд и Льоб за опит за събиране на откупа.

Проследявайки собствеността на Леополд върху очилата, адвокатът на държавата Робърт Кроу успя да определи, че Леополд и Льоб са водещите заподозрени.

Десет дни след убийството, на 31 май, и двете момчета признаха и демонстрираха пред адвоката на държавата как са убили Боби Франкс.

Кроу се похвали пред пресата, че това ще е „най-пълният случай, представен някога пред голямо или петитно съдебно заседание“ и че подсъдимите със сигурност ще висят. Леополд и Льоб признаха и показаха на полицията решаващи доказателства - пишещата машина, използвана за писмото за откуп - които ги свързваха с престъплението.

Процесът, бързо разбра Кроу, би бил сензация. Нейтън Леополд призна, че са убили Боби единствено заради тръпката от преживяването. („Жаждата за знания е много похвална, без значение каква изключителна болка или нараняване може да нанесе на другите“, каза Леополд пред репортер на вестника. „6-годишно момче е оправдано да дърпа крилата от муха, т.е. ако по този начин той научи, че без крила мухата е безпомощна. ") Богатството на подсъдимите, интелектуалната им способност, високото уважение в Чикаго към техните семейства и капризния характер на убийството - всичко комбинирано, за да направи престъплението едно от най-интригуващи убийства в историята на окръг Кук.

Кроу също осъзна, че може да обърне случая в своя полза. Той беше на 45 години, но все пак вече имаше знаменателна кариера като главен правосъдие на наказателния съд и от 1920 г. като държавен адвокат на окръг Кук. Кроу беше водеща фигура в Републиканската партия с реалистичен шанс да спечели изборите като следващ кмет на Чикаго. Изпращането на Леополд и Льоб на бесилката за убийството им на дете без съмнение би намерило благосклонност сред обществото.

Всъщност интересът на обществото към процеса бе обусловен от повече от люто очарование с грозните подробности по случая. Някъде през последните няколко години страната преживя промяна в обществения морал. Жените сега късаха косите си, пушеха цигари, пиеха джин и носеха къси поли; сексуалността беше навсякъде и младите хора с нетърпение се възползваха от новите си свободи. Традиционните идеали - съсредоточени върху работата, дисциплината и себеотричането - бяха заменени от култура на самонадеяност. И кое отделно събитие би могло да илюстрира по-добре опасностите от подобна трансформация от гнусното убийство на Боби Франкс? Евангелският проповедник Били Неделя, минавайки през Чикаго на път за Индиана, предупреди, че убийството може да бъде „проследено до моралния миазъм, който замърсява някои от нашите„ млади интелектуалци “. Сега се смята за модерно висшето образование да се подиграва на Бог .... Неуморни мозъци, нахални книги, неверни умове - всичко това помогна за създаването на това убийство. "

Но докато Кроу можеше да разчита на подкрепата на възмутена общественост, той се изправи пред плашещ противник в съдебната зала. Семействата на признатите убийци бяха наели Кларънс Дароу като защитник. До 1894 г. Дароу е постигнал известност в графство Кук като умен оратор, проницателен адвокат и шампион на слабите и беззащитни. Една година по-късно той ще стане най-известният адвокат в страната, когато успешно защити лидера на социалистическия труд Юджийн Дебс срещу обвинения в заговор, които прераснаха в стачка срещу автомобилната компания Pullman Palace. Кроу от първа ръка може да свидетелства за уменията на Дароу. През 1923 г. Дароу го унизи в процеса за корупция на Фред Лундин, виден републикански политик.

Подобно на Кроу, Дароу знаеше, че може да успее да изиграе процеса срещу Леополд и Льоб в своя полза. Дароу страстно се противопоставяше на смъртното наказание; той го видя като варварско и отмъстително наказание, което не служеше никаква цел, освен да задоволи мафията. Процесът ще му осигури средствата да убеди американската общественост, че смъртното наказание няма място в съвременната съдебна система.

Опозицията на Дароу срещу смъртното наказание намери своя най-голям източник на вдъхновение в новите научни дисциплини от началото на 20 век. "Науката и еволюцията ни учат, че човекът е животно, малко по-високо от другите порядки на животните; че той се управлява от същите природни закони, които управляват останалата част на Вселената", пише той в списанието Everyman през 1915 г. Darrow вижда потвърждение на тези възгледи в областта на динамичната психиатрия, която подчертава инфантилната сексуалност и несъзнаваните импулси и отрича, че човешките действия са свободно избрани и рационално подредени. Хората са действали по-малко въз основа на свободната воля и повече като следствие от детските преживявания, намиращи своето изражение в живота на възрастните. Как следователно, разсъждава Дароу, може ли някой да бъде отговорен за действията си, ако те са предварително определени?

Ендокринологията - изучаването на жлезистата система - беше друга зараждаща се наука, която изглежда отрича съществуването на индивидуална отговорност. Няколко скорошни научни проучвания показаха, че излишъкът или недостигът на някои хормони произвежда психически и физически промени в страдащия човек. Психичното заболяване е тясно свързано с физическите симптоми, които са следствие от жлезистото действие. Престъпността, смята Дароу, е медицински проблем. Съдилищата, ръководени от психиатрията, трябва да се откажат от наказанието като безполезно и вместо него да определят правилния курс на медицинско лечение на затворника.

Подобни възгледи бяха анатема на Кроу. Може ли някоя философия да бъде по-разрушителна за социалната хармония от тази на Дароу? Процентът на убийствата в Чикаго беше по-висок от всякога, но въпреки това Дароу щеше да отстрани наказанието. Престъпността, смята Кроу, ще намалее само чрез по-строгото прилагане на закона. Престъпниците бяха изцяло отговорни за своите действия и трябва да бъдат третирани като такива. Сцената беше поставена за епична битка в съдебната зала.

Все пак по отношение на правната стратегия тежестта падна най-тежко върху Дароу. Как би пледирал клиентите си? Не можеше да ги признае за невинни, тъй като и двамата бяха признали. Няма индикации, че адвокатът на държавата е получавал изявленията им под принуда. Дароу би ли ги пледирал, че не са виновни поради безумие? И тук имаше дилема, тъй като и Леополд, и Льоб изглеждаха напълно ясни и съгласувани. Приетото изпитание за безумие в съдилищата в Илинойс беше невъзможността да се разграничи правото от грешното и по този критерий и двете момчета бяха здрави.

На 21 юли 1924 г., в деня на откриване на съда, съдия Джон Кавърли посочи, че адвокатите от всяка страна могат да представят своите предложения. Дароу би могъл да поиска от съдията да назначи специална комисия, която да определи дали подсъдимите са безумни. Резултатите от изслушването за безумие може да отменят необходимостта от съдебен процес; ако комисията реши, че Леополд и Льоб са безумни, Кавърли по своя инициатива може да ги изпрати в убежище.

Възможно е също така защитата да поиска от съда да съди всеки подсъдим поотделно. Дароу обаче вече беше изразил убеждението си, че убийството е следствие от това, че всеки обвиняем влияе на другия. Следователно нямаше индикации, че защитата ще спори за прекратяване.

Не беше вероятно Дарроу да поиска от съдията да отложи началото на процеса след 4 август, определената му дата. Мандатът на Кавърли като главно правосъдие на наказателния съд ще изтече в края на август. Ако защитата поиска продължаване, новият главен съдия Джейкъб Хопкинс може да назначи различен съдия, който да гледа делото. Но Кавърли беше един от по-либералните съдии на корта; никога не е осъждал доброволно подсъдимия на смърт; и би било глупаво защитата да поиска забавяне, което може да го отстрани от делото.

Дарроу също може да представи предложение за премахване на делото от наказателния съд на окръг Кук. Почти веднага след отвличането Леополд е карал автомобила под наем през държавната линия в Индиана. Може би Боби е починал извън Илинойс и затова убийството не попада в юрисдикцията на съда на окръг Кук. Но Дароу вече беше декларирал, че няма да иска промяна на мястото и Кроу, във всеки случай, все още може да повдигне обвинение на Леополд и Льоб за отвличане, за престъпление в Илинойс, и се надява да получи висяща присъда.

Дарро избра нито една от тези опции. Девет години по-рано, по иначе неясен случай, Дароу се призна за Ръсел Петик виновен за убийството на 27-годишна домакиня и невръстния й син, но поиска от съда да смекчи наказанието заради психичното заболяване на подсъдимия. Сега той би опитал същата стратегия в защита на Нейтън Леополд и Ричард Льоб. Клиентите му са виновни за убийството на Боби Франкс, каза той на Кавърли. Въпреки това той пожела на съдията да вземе предвид три смекчаващи фактора при определяне на наказанието им: тяхната възраст, тяхното признание за вина и психическото им състояние.

Това беше блестяща маневра. Като ги призна за виновни, Дароу избягва съдебен процес. Кейвърли сега ще председателства изслушване за определяне на наказанието - наказание, което може да варира от смъртното наказание до минимум 14 години затвор. Очевидно е за предпочитане Дароу да спори делото си пред един съдия, отколкото пред 12 съдебни заседатели, податливи на общественото мнение и възпалителната реторика на Кроу.

Дароу беше обърнал случая на главата си. Вече нямаше нужда да спори за безумието, за да спаси Леополд и Льоб от бесилката. Сега той трябваше само да убеди съдията, че те са психично болни - медицинско състояние, което не е еквивалентно или сравнимо с безумието - да получи намаление на присъдата си. А Дароу се нуждаеше само от намаляване от смъртта, като се закачи на живот в затвора, за да спечели делото си.

И така през юли и август 1924 г. психиатрите представиха своите показания. Уилям Аласън Уайт, президент на Американската психиатрична асоциация, каза пред съда, че както Леополд, така и Льоб са преживели травма в ранна възраст в ръцете на гувернантките си. Лоб е израснал под дисциплинарен режим, толкова взискателен, че за да избегне наказанието, не му е трябвало да прибягва до друго, освен да излъже гувернантката си, и така, поне в сметката на Уайт, той беше тръгнал по пътя на престъпността. „Смяташе се за главен криминален ум на века - свидетелства Уайт, - контролирайки голяма група престъпници, които той ръководи, дори понякога той смяташе себе си за толкова болен, че да бъде затворен в леглото, но толкова блестящ и способен на ум ... [че] подземният свят дойде при него и потърси съвета му и поиска посоката му. " Леополд също е получил травми, тъй като в ранна възраст е бил сексуално интимен с гувернантката си.

Други психиатри - Уилям Хили, авторът на The Individual Delinquent, и Бернар Глюк, професор по психиатрия в Нюйоркската следдипломна школа и болница - потвърдиха, че и двете момчета са имали ярък фантастичен живот. Леополд се представяше като силен и мощен роб, предпочитан от своя суверен да урежда спорове в битка с една ръка. Всяка фантазия се преплиташе с другата. Лоб, превеждайки фантазията си за криминален ръководител в реалност, изискваше публика за неговите злодеяния и с радост набираше Леополд като желаещ участник. Леополд трябваше да играе ролята на роба на могъщ суверен - и кой, освен Лой, беше на разположение да служи като крал на Леополд?

Кроу също беше назначил видни психиатри за прокуратурата. В тях се включи Хю Патрик, президент на Американската неврологична асоциация; Уилям Крон и Харолд Сингър, автори на „ Лудост и закон: трактат за съдебната психиатрия“ ; и Archibald Church, професор по психични заболявания и медицинска юриспруденция в Северозападния университет. И четиримата свидетелстваха, че нито Леополд, нито Льоб проявяват никакви признаци на психическо разстройство. Бяха разгледали и двамата затворници в канцеларията на държавния адвокат малко след ареста им. "Нямаше дефект на зрението", свидетелства Крон, "няма дефект на слуха, няма доказателства за някакъв дефект на някой от сетивни пътища или сетивни дейности. Нямаше дефект на нервите, водещи от мозъка, както се вижда от походката или станцията или тремор. "

Всяка група психиатри - едната за държавата, другата за отбраната - противоречи на другата. Малцина наблюдатели забелязаха, че всяка страна говори за различен отрасъл на психиатрията и следователно беше отделно оправдана при постигането на присъдата си. Експертните свидетели на държавата, всички невролози, не са открили доказателства, че някаква органична травма или инфекция може да повреди мозъчната кора или централната нервна система на подсъдимите. Изводът, до който психиатрите стигнаха за обвинението, беше правилен - нямаше психично заболяване.

Психиатрите за защита - Уайт, Глюк и Хили - биха могли да твърдят с еднакво основание, че според тяхното разбиране за психиатрията, разбиране, информирано от психоанализата, обвиняемите са претърпели психически травми през детството, които са увреждали способността на всяко момче да функционира компетентно. Резултатът беше компенсаторни фантазии, водещи директно до убийството.

Повечето коментатори обаче не забравяха за епистемологичния пролив, който отделяше неврологията от психоаналитичната психиатрия. Всички експертизи твърдят, че са психиатри, в крайна сметка; и беше, съгласиха се всички, мрачен ден за психиатрията, когато водещите представители на професията можеха да се изправят пред съда и да си противоречат. Ако мъжете с национална репутация и известност не биха могли да се споразумеят за обща диагноза, тогава може ли някаква стойност да бъде придадена на психиатрична преценка? Или може би всяка група експерти казваше само това, което адвокатите изискват от тях да кажат - срещу заплащане, разбира се.

Това зло беше заразило цялата професия, гръмна New York Times, в редакция, подобна на десетки други по време на процеса. Експертите в съдебното заседание бяха "с еднакъв авторитет като извънземните и психиатрите", очевидно притежавали един и същ набор от факти, които, въпреки това, изказаха "мнения, точно противоположни и противоречиви по отношение на миналото и настоящото състояние на двамата затворници. ... Вместо да търсят истината заради себе си и без да предпочитат това, което се оказва, те подкрепят и се очаква да подкрепят с предварително определена цел .... Това председателският съдия ", писателят на редакцията заключава с печал, „получаването на каквато и да е помощ от тези мъже за формирането на неговото решение едва ли е за вярване“.

В 9:30 сутринта на 10 септември 1924 г. Кавърли се подготвя да осъди затворниците. Последният ден на изслушването трябваше да бъде излъчен на живо по станция WGN, а в целия град групи от Чикаго се струпаха около радиостанции, за да слушат. Метрополисът беше спрял в сутрешната си суматоха, за да чуе присъдата.

Изявлението на Кавърли беше кратко. При определяне на наказанието той не даде никаква тежест на признанието на виновните. Обикновено признанието за виновно може да смекчи наказанието, ако спести на прокуратурата времето и проблемите за демонстриране на виновност; но по този повод не беше така.

Психиатричните доказателства също не могат да бъдат разгледани като смекчаващи. Обвиняемите, заяви Кавърли, „са били показани по същество като ненормални .... Внимателният анализ, направен от историята на живота на подсъдимите и тяхното сегашно психическо, емоционално и етично състояние, е бил от изключителен интерес .... И въпреки това съдът чувства силно, че подобни анализи, направени от други лица, обвинени в престъпление, вероятно биха разкрили подобни или различни отклонения .... Поради тази причина съдът е убеден, че решението му по настоящото дело не може да бъде повлияно по този начин. "

Натан Леополд и Ричард Льоб са били на 19 и 18 години съответно към момента на убийството. Младостта им смекчи ли наказанието? Прокурорите в прокуратурата в заключителните си изявления пред съда подчертават, че много убийци на подобна възраст са екзекутирани в окръг Кук; и никой не беше планирал делата си с толкова обмисленост и предвидливост като Леополд и Льоб. Би било възмутително, твърди Кроу, затворниците да избягат от смъртното наказание, когато други - дори и по-млади от 18 години - бяха обесени.

Въпреки това, Кавърли реши, че ще се въздържа от налагането на екстремното наказание заради възрастта на подсъдимите. Той осъжда всеки обвиняем по 99 години за отвличането и доживотния затвор за убийството. "Съдът вярва, " каза Кавърли, "че в рамките на провинцията му е да откаже да налага присъдата на смърт на лица, които не са на пълнолетие. Изглежда това решение е в съответствие с напредъка на наказателното право в целия свят. и с диктата на просветеното човечество. "

Присъдата беше победа за защитата, поражение за държавата. Охраната позволи на Леополд и Льоб да стиснат ръката на Дароу, преди да придружат затворниците обратно до килиите си. Две дузини репортери се струпаха около масата на защитата, за да чуят отговора на Дароу на присъдата и дори в момента на победата си Дароу внимаваше да не изглежда твърде триумфално: „Е, точно това поискахме, но… е доста трудно. " Той отметна кичур коса, паднал върху челото му, „Това беше повече наказание, отколкото смъртта“.

Кроу бе побеснял от решението на съдията. В изявлението си пред пресата Кроу се увери, че всички знаят кого да обвиняват: "Задължението на адвоката на държавата е изпълнено изцяло. Той не носи никаква отговорност за решението на съда. Отговорността за това решение е само на съдията." По-късно същата вечер обаче яростта на Кроу ще се появи в пълна публична картина, когато той излезе с друго, по-възпалително изявление: „[Леополд и Льоб] имат репутацията на аморални ... дегенерати от най-лошия тип .... Доказателствата показва, че и двамата обвиняеми са атеисти и последователи на ницшейските доктрини ... че са над закона, и Божият закон, и човешкият закон .... За благополучието на общността е жалко, че не са осъдени до смърт."

Що се отнася до Натан Леополд и Ричард Льоб, съдбите им биха поели по различен начин. През 1936 г. в затвора в щата Стейтвил, Джеймс Дей, затворник, излежаващ присъда за голяма кражба, намушка Лоб в душовата стая и въпреки най-добрите усилия на затворническите лекари, тогава Лоб, починал от раните си малко след това.

Леополд излежа 33 години затвор, докато не спечели условно освобождаване през 1958 г. На изслушването за условно освобождаване беше попитано дали осъзнава, че всеки медиен център в страната би искал интервю с него. Вече се носеше слух, че Ед Мъроу, кореспондентът на CBS, иска той да се появи в телевизионното му предаване „Виж сега“. „Не искам никаква част от лекции, телевизия или радио или да търгувам с известност“, отговори Леополд. Изповедният убиец, който някога се смяташе за супермен, заяви: "Всичко, което искам, ако имам толкова късмет, че някога отново видя свободата, е да се опитам да стана скромен малък човек."

След освобождаването си Леополд се премества в Пуерто Рико, където живее в относителна неизвестност, учи за специалност социална работа в университета в Пуерто Рико, пише монография за птиците на острова, а през 1961 г. се жени за Труди Гарсия де Куведо, експедиантската вдовица на балтиморски лекар. През 60-те години Леополд най-накрая успява да пътува до Чикаго. Той се връщаше често в града, за да види стари приятели, да обиколи квартала в Южна страна близо до университета и да постави цветя върху гробовете на майка си и баща си и двама братя.

Беше толкова отдавна - онова лято на 1924 г. в задушната съдебна зала на шестия етаж на наказателния съд на окръг Кук - и сега той беше единственият оцелял. Престъплението беше преминало в легенда; нишката му е била вплетена в гоблена на миналото на Чикаго; и когато Натан Леополд, на 66 години, почина в Пуерто Рико от сърдечен удар на 29 август 1971 г., вестниците писаха за убийството като за престъпление на века, събитие, толкова необяснимо и толкова шокиращо, че никога няма да бъде забравено.

© 2008 г. от Саймън Баац, адаптиран от „ За тръпката на него: Леополд, Льоб и„ Убийството, шокирал Чикаго “, публикуван от HarperCollins.

Момчето: Лоб примами 14-годишния си братовчед Боби Франкс в кола и след това го излъга с дръжката на длето. (Bettmann / Corbis) Защитниците: Нейтън Леополд (вляво) и любовникът му Ричард Льоб (отдясно) признаха, че са отвлекли и убили Боби Франкс единствено заради тръпката от преживяването. (Underwood & Underwood / Corbis) Полицията бързо проследи писмото за откуп, изпратено до семейството на Боби Франкс до пишещата машина на Леополд. (Северозападен университетски архив) Заглавие на Daily Daily News. (Библиотека на Конгреса) Заглавие на Herald Examiner (Библиотека на Конгреса)
Криминалните умове на Леополд и Льоб