https://frosthead.com

Как криминалистите веднъж се опитали да „видят“ последното мнение на мъртво лице

„Изображението върху ретината й може да показва убиец на момичето“, гласи заглавие от статия от 1914 г. в „Вашингтон таймс“

Свързано съдържание

  • Уилям Р. Мейпълс популяризирана криминалистична антропология много преди CSI
  • Разрешаване на престъпление от 17-ти век

20-годишна жена Тереза ​​Холандър е била пребита до смърт и тялото й е намерено в гробище. Но фактът, че очите й все още са отворени, дава надежда на семейството й: Може би последното нещо, което видя - вероятно лицето на убиеца й - беше отпечатано като негатив на снимка на ретините й, пише Линдзи Фитхарис за The Chirurgeon's Apprentice .

Съответно е направена снимка на ретината на жената, "по предложение на местен окулист, който казал на полицията, че ретината ще покаже последния обект в рамките на нейното виждане, преди тя да е в безсъзнание", съобщава The Times . Великото жури щеше да види образа в събота.

Въпреки че може да звучи глупост в наши дни, мнозина повярваха в тези твърдения по онова време, което беше период на съперничество в развитието на биологията и фотографията. Хората бяха добре запознати сходствата между структурата на човешкото око и тази на камера, така че идеята, че окото може да заснеме и задържи изображение, не изглежда толкова далеч. Всъщност някои експерименти направиха това възможно.

Процесът на разработване на последните изображения на ретината се нарича оптография, а самите изображения - оптограми, пише Доли Столце за блога си Strange Remains . Експериментите в тази област първо започнаха с Франц Крисчън Бол, физиолог, който през 1876 г. откри пигмент, скрит в задната част на окото, който ще избели на светлина и ще се възстанови в тъмното. Той нарече този пигмент на ретината "визуално лилав" и днес го наричаме родопсин.

Вилхелм Фридрих Кюне, професор по физиология в Университета в Хайделберг, бързо се зае с изследването на родопсин, според Артур Б. Еванс, пишещ за оптограмите. Kühne измисли процес за фиксиране на избеления родопсин в окото и разработване на изображение от резултата. Еванс цитира статия на биохимика Джордж Уолд за работата на Кюн:

Една от ранните оптограми на Kühne е направена по следния начин. Заекът албинос беше закопчан с главата си към преграден прозорец. От това положение заекът виждаше само сиво и облачно небе. Главата на животното беше покрита в продължение на няколко минути с кърпа, за да приспособи очите си към тъмното, тоест да остави родопсин да се натрупва в пръчките му. Тогава животното е изложено в продължение на три минути на светлината. Веднага е обезглавен, окото е отстранено и отрязано по екватора, а задната половина на очната ябълка, съдържаща ретината, положена в разтвор на стипца за фиксиране. На следващия ден Кюне видя, отпечатана върху ретината в избелен и непроменен родопсин, картина на прозореца с ясния модел на прътите му.

заешки оптограми Зайчивите оптограми на Kühne: Най-вляво показва заешка ретина без оптограма и само следи от кръвоносни съдове и нервни влакна. В средата идва от заек, който се взираше в прозорец със седем лапа, а вдясно от заек, който се взираше в три странични прозореца. (Kühne, 1877 (Public Domain))

Хората бързо се захванаха с идеята като инструмент за криминалистични разследвания. Колежът по оптикометристи във Великобритания съобщава, че полицията е снимала окото на убит мъж през април 1877 г., "само частично осъзнаващо какво включва оптографията" и че следователите по следите на Джак Изкормвача може би са разгледали предложение за използване на техниката,

Вярата в оптографията обаче е била напусната, тъй като експериментите на Кюне показват, че само обикновена среда с висок контраст е в състояние да произведе интерпретируеми оптограми, пише Дъглас Дж. Ланска в „ Прогрес в мозъчните изследвания“ . Освен това ретината трябва да бъде отстранена много бързо от починалата наскоро. Тогава той написа:

Не съм готов да кажа, че очите, останали в главата един час или повече след обезглавяване, вече няма да дават задоволителни оптограми; наистина лимитът за получаване на добър образ изглежда при зайци от около шестдесет до деветдесет минути, докато очите на волове изглеждат безполезни след един час.

Единствената оптограма, за която се знае, че идва от окото на човек, е разработена от Kühne, пише Stolze. Мъжът беше Ерхард Густав Рейф, осъден на смърт за удавяне на двете си най-малки деца. На 16 ноември 1880 г. Кюне извади обезглавената глава на човека от гилотината и създаде оптограма в рамките на 10 минути. Изображението обаче е много нееднозначно, както показва рисунката на Кюне:

мъжка оптограма Чертежът на Кюне на оптограмата, който той видя в очите на екзекутиран мъж през 1880 г. (Kühne, 1877 (Public Domain))

Кюне никога не е твърдял, че казва това, което изобразява изображението, но хората тълкуват формата като острието на гилотината или стъпките, които човекът трябваше да предприеме, за да я достигне. И двете вероятно са фантастични интерпретации, тъй като Рейф беше със завързани очи малко преди смъртта си.

И все пак идеята се запази и скочи във фантастика. Жул Верн използва оптографията като сюжетно устройство в своя Les Frères Kip (The Brothers Kip), публикуван през 1902 г., пише Evans. Едноименните братя в крайна сметка се лъжат обвинени в убийството на капитан на кораб. Когато приятелят на жертвата поиска уголемяване на снимка на загиналия капитан, синът на капитана забелязва две светлинни точки в очите на мъжа. С помощта на микроскоп се виждат лицата на истинските убийци, "двама злодеи моряци", и братята Кип се освобождават.

Десетилетия наред хората твърдяха, че използват техниката, поне ако се вярва на вестниците. „Снимките показват лицето на убиеца в Ретина“ и „Погледът на убития човек показва снимка на убиец“ са само две заглавия, показващи снопа на оптограмата. Още по-съвременните умове са изтънени от идеята: оптограмите се появяват в „ Доктор Кой“ („The Crimson Horror“ от 2013 г.) и във Fringe („Същата стара история“ през 2008 г.).

Снимката в случая с Тереза ​​Холандър никога не разкри нищо, което да помогне или да навреди на подозренията, че бившият й приятел е отговорен, съобщава Фитхарис. Съден е два пъти и е признат за невинен.

Как криминалистите веднъж се опитали да „видят“ последното мнение на мъртво лице