Глобалното затопляне е голям голям проблем и тази седмица администрацията на Обама обяви нови правила за подпомагане на борбата с въглеродното замърсяване от електроцентралите в Съединените щати. Докато намаляването на емисиите от американските електроцентрали ще вдъхнови глобалните емисии, в атмосферата вече има 800 гигатона въглерод, а човешката дейност добавя още десет процента всяка година.
Свързано съдържание
- Големият бариерен риф получава малко добри новини
Какво всъщност ще е необходимо за намаляване на глобалното затопляне? Тази седмица в Frontiers in Ecology in the Environment биогеографката Даниела Кусак и нейните колеги класираха методи за борба с изменението на климата. Ето ги от най-голяма до най-малко полезна:
Намаляване на въглеродните емисии. Това изглежда очевидно, но документът подчертава, че „трябва да остане в центъра на политиката за изменение на климата“. Това означава подобряване на енергийната ефективност, запазване на потреблението и приемане на алтернативни източници на гориво в транспорта.
Секвестриращ въглерод. Растенията улавят и съхраняват атмосферен въглерод и те биха могли да направят повече от това, ако само ние им позволихме. Проучването на UCLA предлага насърчаване на възстановяването на горите и управление на земеделските земи.
Улавяне и съхранение на въглерод . Милиони тонове въглерод се превръщат в течни подземни и Cusack предполага, че „този метод има потенциал да съхранява милиарди тона“ в имейл. (Единствен проблем: наистина е скъпо.)
Океанско торене. Добавянето на желязо към нашия океан би насърчило растежа на водораслите. Повече водорасли означава повече подводни растения, които да консумират въглерода. Но това е рисковано: това също може да лиши кислорода от други морски животи. Плюс това, въглеродът се улавя само ако водораслите умират и потънат на океанското дъно, добавя Кюсак в имейл.
Управление на слънчевата радиация. Добавянето на капки вода в атмосферата увеличава облачната покривка и намалява слънчевата светлина, която свети върху земята. Друг вариант: добавяне на слънчеви отражатели в космическото пространство. По-малко ясно е как самите тези интервенции ще повлияят на климата.
Нито една от тях не е нови идеи; Cusack и нейните колеги ги оцениха, като взеха предвид „осъществимостта, ефективността на разходите, риска, общественото приемане, управляемостта и етиката“, казва UCLA. Основното действие тук: ние трябва да работим за намаляване на въглеродните емисии, преди да опитаме схемите за геоинженеринг. Отговорите на това, което светът трябва да направи, са доста ясни. Отговорът как да накараме геополитическите участници в действителност да правят тези неща е много по-малко очевиден.
Изследователите класират методите за намаляване на климатичните промени (Граници в екологията и околната среда)
