За по-добро или по-лошо, когато избирателите на Айова се събират, за да какусурат за любимия си потенциален главнокомандващ на САЩ, те стартират официалния сезон на президентските избори. Но какво точно ще се случи в Айова в понеделник и защо трябва да се грижите?
Ако не знаете отговора на тези въпроси, не сте сами - дори главният политически кореспондент на Washington Post Дан Балц го нарича "объркващ и хаотичен процес." За да ви помогне да се ориентирате в шума, тук са пет неща, които трябва да знаете за странния свят на каучуците в Айова:
Те не са политически праймери
Съблазнително е да се отнасят към депутата като политически праймериз - в края на краищата те помагат да се определи кандидатурата на държавата за президент. Но каучуците са различни. Както Дейвид Вейгел обяснява за " Вашингтон пост", те са много по-неофициални, събират многобройни райони и дори са подредени от политически партии, а не от държавни изборни служители.
Въпреки че политическите партии в Айова предупреждават още от създаването на държавата, не винаги са били разглеждани казуси като президентски кралски производители, а по-скоро са били третирани като политически срещи. Това се промени през 1972 г., след новите правила на Конгреса, които подтикнаха демократите и републиканците в Айова да задържат съдебен съвет в същия ден, по-рано от други щати. Тъй като държавата е домакин на първите предложения на нацията, избраните от нея естествено спечелят много медийно внимание.
Те са ... сложно
Демократичната и републиканската парламентарна партия не можеше да работи по-различно. Демократичните каучуци се случват лично и поне тази година също чрез „телекаук“. През целия процес демократичните избиратели действат като един вид миниатюрна избирателна колегия. Посетителите се показват, след което се разделят на кандидатски групи по предпочитания. Хората в групи от кандидати с по-малко от 15 процента от цялата група трябва да направят колела и да се справят с други участници, за да се опитат да ги примамят, да се пазарят и дори да ги подкупят в своите групи. В крайна сметка кандидатите без 15 процента от присъстващите са приковани и техните привърженици трябва да се преместят в друг клъстер или да се приберат. Групата се брои отново и демократичните делегати се определят въз основа на тези числа. Това означава, че избирателната активност всъщност не се отчита - демократичните каучуци могат да се определят въз основа на изключително малки числа.
Процесът на републиканците е много по-опростен: има около 900 републикански сайтове на каруци, където избирателите се събират, чуват изказвания от окръжни капитани (или самите кандидати), след което гласуват на ръка на хартиени бюлетини.
Те са пълни с изненади
През последните години каучусите в Айова станаха известни с избора на очевидни недостатъци, като Рик Санториум, въпреки че тези кандидати няма да се доближат до номинацията в национален мащаб. Това е така, защото процесът е толкова интерактивен, разчита на убедителни показания от съседи и приятели, за да се люлее на избирателите към един или друг кандидат. Но този процес може също да помогне на кандидатите на ръба да убедят другите държави, че са жизнеспособни - и да предскажат скок към победата.
Вземете например Джими Картър. Докато каучусите в Айова са първите нации в изборния цикъл от '72 г. насам, Картър ги вкара в национално известност през 1976 г., когато той прокара покрай други кандидати с усилена кампания в Айова. Както Джулиан Е. Зелайзер пише за Атлантическия океан, Картър „беше блестящ в разбирането, че местните политически събития могат да се превърнат в форма на театър, поставена в полза на медиите.“ Тази хитрост му помогна да победи най-близкия си конкурент с две до един марж и запретна председателството през този ноември.
Те се документират по-добре от всякога
В основата на каукусите е Айваните да говорят, да се съгласяват и да спорят с други собственици. Но това не означава, че няма място за някаква технология в касите. Както докладва Issie Lapowsky за WIRED, очаквайте да видите много повече документация на тазгодишните каучуци, благодарение на смартфоните, социалните медии и приложенията, които помагат на групите да изчислят колко гласа трябва да имат един кандидат, за да може да бъде жизнеспособен.
На залог има повече от гласове
Някои недоброжелатели наричат коалициите остарели и без значение - в края на краищата Айова има няколко избирателни гласа, не прогнозира последователно президентския победител и има доста хомогенен бял електорат. Но казусите не са само за определяне на номиниран. По-скоро политическите оперативни лица ги използват, за да намерят силата на наземните игри на своите състезания, а медиите ги използват, за да помогнат по-добре да разберат разгръщащия се разказ за политическия сезон. Така че да ви харесва или не, няма начин да не чуете за каузата му в следващите дни и седмици.
