Слушайте единия край на телефонен разговор и вероятно ще чуете дрънкане на ах, хм и м и хм Нашата реч прелива от тези пълнители, но езиковите изследователи не са им обръщали много внимание досега. Ново изследване на Марк Дингемсан и неговите колеги от Института за психолингвистика Макс Планк в Наймеген, Холандия, разкри изненадващо важна роля за прехващането, отдавна отхвърлено като един от гражданите на втория клас на езика: смирените, така ли? въпросителният знак се измъкна, когато не разбираш нещо. Всъщност те са открили, а? е „универсална дума“, първата проучена от съвременните лингвисти.
Екипът на Dingemanse анализира записи на хора, които говорят десет различни езика, включително испански, китайски и исландски, както и местни езици от Еквадор, Австралия и Гана. Не само всички езици имаха дума, предназначена да инициира бързо изясняване, но формата й винаги приличаше? Изказването, твърдят те, не е просто изричане на глупост, а забележително езиково изобретение.
Във всеки от изследваните езици гласната се произвежда със сравнително спокоен език (никога гласна, която не изисква да повдигнете езика си, като "ее", или да издърпате езика назад, като "oo"). И ако някой звук дойде преди гласната, това е или „з” звук, или това, което се нарича глотален стоп, консонатен звук, образуван от пълно затваряне на глотиса, тънкото пространство между гласните гънки. (Използвате глотален стоп между двете части на „ъ-ъх“ или двете срички от „по-добре“, ако го кажете с изключителен кокни акцент.)
Разбира се, не е необичайно езиците да имат общи думи или звуци: английското „число“ и испанското число, например, споделят латински прародител. И езиците могат да приемат думи от други езици (това е начинът, по който думи като жаргонния ОК се разпространяват широко). Но това е основен езиков принцип, че когато няма споделен произход или размяна на думи, думата за дадено нещо ще бъде произволно различна в различните езици: Така че има „къща“ на английски, maison (френски), fángzi (китайски) и huan (Лао).
А ? изглежда, че е нещо друго освен произволно. Екипът на Dingemanse вече потвърди приликите с речеви стенограми от 21 допълнителни езика, много от които не са свързани. Сигурни ли са изследователите, а ? ще се появи на всеки език в света? "Не", казва Дингеманс. „Но ние сме готови да направим залози.“
Какво прави една дума - а не алтернативно, еквивалент на yelp? Смях, плач или ръмжене, колкото и смислено да не се счита за език; дори куче съобщава тъгата с хленч. Истинската дума се научава и следва определени езикови правила в зависимост от езика, на който се говори. А ? отговаря на тази дефиниция: За едно нещо, ама няма колега в животинското царство; за друго, за разлика от вродените вокализации, децата не го използват, докато не започнат да говорят. Освен това на руски език, който няма звук „з“, а ? звучи повече като а ? На езици, които използват падаща интонация за въпроси, като исландски, а ? също пада. Като цяло, Dingemanse заключава, а ? е добросъвестна дума със специфична цел, „решаваща за всекидневния ни език“.
Но защо да? звучи подобно на всеки език? За да обясни това, Dingemanse се позовава на еволюционната теория, като казва, че думата е резултат от "избирателни натиск в разговорната си среда." В известен смисъл, а ? е толкова високоефективно изказване за обслужване на специфичната му тясна функция, че тя се появява на различни езици независимо и отново отново и отново - това, което е известно като конвергентна еволюция или появата на особеност в различни, често несвързани организми, вероятно, защото тя работи толкова добре. Акулите и делфините, казва Дингеманс, „са достигнали до един и същ план на тялото не защото споделят определени гени, а защото споделят среда“.
Динамичната, често изпълнена с човешки разговор среда, в която тежкото неразбиране или наранено чувство или смущаващ гаф никога не е повече от сричка, призовава за дума, която моментално сигнализира за нужда от разяснение, е възможно най-кратка и лесна. да произвежда, без сложна координация на езика или движение на устните. Без много планиране - без да търсят паметта на „правилната“ дума - слушателят може да намеси лъскава, обтекаема, чудесно недвусмислена дума, за да продължи диалога. А ?
Други пресичания вероятно играят подобна роля, като смазват колелата на разговора и те също могат да се окажат универсални. Няма да знаем със сигурност, докато лингвистите не се вслушат.
Това, което знаем, е, а ? има подходящо място в диалога. И има добавената добродетел да не представлява заплахи. В този смисъл определено бие какво ?
