В новата си книга Going Solo: Извънредното издигане и изненадващо привличане на живота сам, Ерик Клиненберг твърди, че много хора, които живеят сами, имат по-богат социален живот от другите възрастни. Той говори с Джоузеф Стромберг.
От тази история
[×] ЗАКРИТЕ
Според автора Ерик Клиненберг, повече от 32 милиона души живеят сами - около 28 процента от всички домакинства. (Джоселин Лий / Институт) 
Фото галерия
Как за първи път се включихте в изследването на тази тема?
Първата ми книга беше за гореща вълна в Чикаго, където през 1995 г. загинаха над 700 души, и когато правех проучване на книгата научих, че една от причините толкова много хора са загинали, а също и са умрели сами по време на това бедствие, е, че много хора живееха сами в Чикаго всеки ден. И наистина не бях знаела това преди. И по време на изследванията за тази книга трябваше да отделя известно време, като се науча за възхода на живота сам и по-конкретно остаряването сам. И аз се заинтересувах от феномена и се загрижих за социалния проблем да бъдеш сам и също изолиран.
И така, когато приключих, започнах да мисля за следващ проект, който ще продължи темата, и получих финансиране от фондацията „Робърт Ууд Джонсън“, за да направя по-голямо последващо проучване за самостоятелния живот и социалната изолация в американския живот. Когато се задълбочих в изследванията, разбрах, че всъщност само малък брой хора, които живеят сами, всъщност са изолирани или самотни и че наистина гледам само една много тясна част от историята. Затова реших да го разширя навън и да предефинирам проблема, така че да не е само социален проблем, но и социална промяна.
Дойдох да го разглеждам като социален експеримент, защото това, което научих, изненадващо е, че до около 50-те години на миналия век в историята на нашия вид не е имало общество, което да поддържа голям брой хора, живеещи сами. Оттогава животът сам става невероятно често срещан в целия развит свят. Където има богатство и социална държава, хората използват ресурсите си, за да си намерят места.
Колко разпространен е животът сам в Америка днес?
През 1950 г. е имало около 4 милиона американци, живеещи сами, малко по-малко от 10% от всички домакинства са домакинства с едно лице. И тогава това е било най-често в разпростиращите се западни щати като Аляска, Монтана и Невада, защото самотни мигранти отидоха там.
Днес повече от 32 милиона души живеят сами - според последните преброявания 32, 7 милиона - и това е около 28% от всички американски домакинства. Това е огромна промяна. Вместо да е най-често срещан на Запад, сега той е най-често срещан в големите градове и е често срещан в големите градове в цялата страна. В Сиатъл, Сан Франциско, Денвър, Филаделфия и Вашингтон, окръг Колумбия и Чикаго, между 35 и 45% от домакинствата имат само един човек. В Манхатън, където живея, около 1 от всеки 2 домакинства е домакинство с едно лице.
Невероятно е. И би било съвсем буквално невероятно, ако не беше фактът, че тези проценти са дори по-ниски от процентите на живот сами, които виждаме в сравними европейски градове.
Тази тема обикновено не е част от националния диалог и по някакъв начин се пренебрегва. Какви според вас сметки за това?
Това е истински пъзел за мен. Отчасти това е така, защото не всеки, който живее сам, се идентифицира по този начин. Тя не съществува като социална идентичност. Така че ние проследяваме броя на синглите или неомъжените възрастни и знаем например, че днес има повече американски възрастни, които са неженени, отколкото женени, и това не е вярно от векове, но това е вярно и сега. Така че ние говорим за това. Но ние не сме предприели следващата стъпка по-нататък, която е да се признае, че толкова много от неомъжените хора живеят сами.
Учудващото е, че когато направих интервюта за тази книга - моят изследователски екип и аз направихме повече от 300 интервюта - научихме, че по принцип всеки е свързан по някакъв начин с член на семейството или приятел, който живее самостоятелно. И сега е толкова често, че продължава да се споменава. Но обикновено мисля, че американците са доста разтревожени от изолацията. Вярваме в самостоятелността, но също така копнеем за общност. Така че, когато в живота ни има някой, който живее сам, ние сме склонни да се притесняваме, че има нещо нередно, че те нямат това, което искат или имат нужда.
Твърдите, че широкото предположение, че да живеем сам, е отрицателна тенденция, е погрешно. Какви са някои предимства, които сте забелязали за хората, които живеят сами?
Е, едно е, че трябва да правим разлика между това да живеем сами и да сме сами, или да сме изолирани, или да се чувстваме самотни. Това са различни неща. Всъщност хората, които живеят сами, са склонни да прекарват повече време в общуване с приятели и съседи, отколкото хора, които са женени. И така, едно нещо научих, че да живееш сам не е изцяло самотно преживяване. Като цяло е доста социален.
Следващото нещо, бих казал, е, че днес живеем в култура на хипервръзка, или прекомерна връзка. Ако някога сме се притеснявали от изолация, днес все повече критици са загрижени, че сме прекалено свързани. Така че в един момент като това, да живеете самостоятелно е един начин да получите вид възстановителна уединение, уединение, което може да бъде продуктивно, защото вашият дом може да бъде оазис от постоянното бъбривост и непреодолимото стимулиране на цифровото градско съществуване. Не е нужно да бъдете - можете да се приберете вкъщи и да сте също толкова свързани, колкото и навсякъде. Това е една от историите на моята книга - революцията в комуникациите помогна да се направи живот сам, защото го прави потенциално социално преживяване. Със сигурност хората, които интервюирахме, казаха, че наличието на собствено място им позволява да се декомпресират и не всеки може да направи това.
Какви фактори движат тази тенденция?
Първото нещо, което трябва да кажа тук, е, че животът сам е скъп и просто не можете да го направите, освен ако не можете да платите наема или да си позволите собствено място. Но знаем, че има много неща, които можем да си позволим, но изберем да не правим, така че не е достатъчно да кажем, че това е просто икономически въпрос.
Бих казал, че четирите ключови движещи сили, които идентифицирах, бяха, първо, възходът на жените. Масовото навлизане на жени в работната сила през последния половин век означава, че все повече и повече жени могат да забавят брака, да се издържат, да напуснат брак, който не работи за тях и дори да си купят собствен дом, което е голяма тенденция в реалността пазар на имоти. Бракът просто не е икономически необходим за жените и това не беше вярно преди 50 или 60 години.
Следващото нещо е комуникационната революция. Днес животът сам не е самотно преживяване. Можете да сте у дома, на дивана си, да говорите по телефона или да общувате незабавно, да правите имейл или много, много неща, които правим у дома, за да останете свързани. И това със сигурност не беше толкова лесно да се направи преди 50-те години.
Третото нещо е урбанизацията, защото градовете поддържат един вид субкултура на единични хора, които живеят сами, но искат да бъдат публично помежду си. Всъщност има квартали в градовете в цялата тази страна, където самотни хора отиват да живеят сами, заедно, ако това има смисъл. Те могат да живеят заедно сами. Това помага да се превърнеш в несемейство много по-колективно преживяване.
И накрая, революцията за дълголетие означава, че днес хората живеят по-дълго от всякога. Но това беше неравномерна революция, като жените през повечето време живееха по-дълго от мъжете и често единият съпруг надживява другия с 5, 10, 20 години или повече, което означава, че има голяма част от живота - последните десетилетия на живот - когато става доста обичайно хората да остаряват сами.
Слушайки ви, това ми напомня на хора, които познавам в моето собствено семейство, които са направили подобен избор на това, което описвате, особено на по-възрастни хора.
Това е нещото - едно от нещата, което ми беше толкова забележително при писането на тази книга, е колко хора могат лично да се свържат с нея и да чувстват, че това е опит, с който живеят и че семейството им живее, без всъщност да го назоваваме. И това е видът, който социологията прави много добре, което е да ни помогне да идентифицираме и осмислим състояние, което преживяваме като личен или частен въпрос, когато това е публично и широко споделяно. Затова мисля, че едно от нещата, които искам да направя в тази книга, е помощ за назоваване и идентифициране и разбиране на тази социална промяна, която засегна всички нас.
Тъй като тенденцията често се разглежда като частна материя, твърдите, че нейното въздействие върху гражданския живот и политиката се пренебрегва. Какви са някои от неговите ефекти в публичната сфера?
В книгата твърдя, че шипът на самото живеене е изиграл голяма и пренебрегвана роля за съживяване на градовете, тъй като едностранниците са толкова склонни да излязат по света, да бъдат в кафенета и ресторанти, да участват доброволно в граждански организации, да посещават лекции и концерти, за да прекарате време в паркове и други обществени пространства. Те са изиграли голяма роля в реанимирането на централни градове. Хората, които изучават градовете, са склонни да вярват, че начинът за съживяване на градовете е създаването на по-добро предлагане на обществени пространства и удобства.
Книгата се фокусира най-вече върху градовете. Какво се случва на селски места?
Хората живеят сами и в селските райони. През последните години също видяхме нов скок в това да живеем сами в щати като Северна Дакота, в които има много работници мигранти, така че по някакъв начин това е връщане към по-старите тенденции. Да живееш сам в селски район може да бъде много по-трудно, отколкото в град, а рисковете от изолация са по-големи. Няма възможност да ходите до място, където можете да видите приятели и семейство и ако загубите достъп до автомобил, можете да изпаднете в истински проблеми. Засега това остава един вид малцинство или рядко явление.
Въпреки че книгата е фокусирана върху Америка, тя намеква за тази тенденция и в други страни. Какво се случва по света?
Най-бързо развиващите се места са Индия, Китай и Бразилия по отношение на темповете на нарастване. А местата, в които най-много хора живеят сами, са скандинавските страни. Книгата завършва в Европа, по-специално в Стокхолм, където повече от 50% от домакинствата са домакинства с едно лице. Това е шокираща статистика за всички нас.
Имате ли мисли за това къде може да се движи тази тенденция?
Когато икономиката се влоши, специалистите навсякъде казваха, че всички ще започнем да се движим помежду си и двойките няма да се развеждат, младите хора ще се преместят в мазетата на родителите си. Част от това се оказа вярно, но всъщност нивата на живот сами се покачиха от 2008 г. Те се покачиха, а не намаляха и нещо подобно се случи в Япония през загубеното десетилетие на 80-те години. Така че не прогнозирам, че настоящата икономическа ситуация ще прекрати тази тенденция. Струва ми се, че това е социално състояние, което е тук, за да остане.
Сам ли живееш?
Само когато пътувам. Сега съм женен с две малки деца. Но в миналото известно време живеех сам. Беше доста прекрасно.
