През февруари научното списание Cognition публикува специален брой, озаглавен „Променящото се лице на познанието“. Името беше кимване на новата редакция и развиващото се поле на изучаването на човешкия ум.
Но няколко изследователи отбелязаха нещо малко иронично по въпроса, който оглавяваше „променящото се лице“ на терена: от 19-те поканени автори, само един беше жена.
В понеделник екип от психолози от Карнеги Мелън, съставен от Роберта Л. Клацки, Лори Холт и Марлене Берман, публикува дискусионно изложение в „ Познание“, засягащо техните проблеми. Авторите обясниха, че след като прочетоха въпроса, те „изпитаха колективно чувство на ужас“. Повече от 50% от докторантите в когнитивната наука се печелят от жени, посочват те. И така, те питат: "защо списанието да представя изображение на бъдещето на нашата наука, както е предвидено до голяма степен от мъжете учени?"
Триото също така посочи, че през последните няколко години на специални издания полът на редакторите, подготвили броя, изглежда оказва влияние върху процента на жените автори. В последните четири специални издания, датирани от 2009 г., „само един показва почти равнопоставено разпределение на мъже и жени автори и това е единственият специален брой (2011 г.), в който една жена беше съредактор“, пишат те.
Изследванията показват, че дори онези, които смятат, че са справедливи, вероятно имат скрити пристрастия и че тези пристрастия имат реални ефекти. „Като когнитивни учени ние знаем, че фините, дори несъзнателни пристрастия формират вземането на решения“, казва Холт в изявление на Карнеги Мелън. „Необходими са съзнателни усилия, за да се разклатите тези скрити предразсъдъци. несъответствие в поканените научни приноси, можем да повишим информираността и да допринесем за разработването на приобщаващи стратегии ", обяснява Холт.
Има много причини, поради които представителството в науката има значение, включително подобряване на качеството на самата наука. Неравенството на всяко ниво на научната практика засяга обхвата и обхвата на изследваните проблеми, предлаганите хипотези, използваните методи и направените изводи. Социалното многообразие означава по-добри прозрения, твърдят Карол Д. Лий и Дъглас Л. Медин в колона за Асоциацията за психологическа наука: „Различните перспективи често се свързват с различни изследователски фокуси и генерирането на нови открития“.
