Новите твърдения на Северна Корея, че е изпробвала водородна бомба, привличат както страхове, така и скептицизъм от политици и експерти. Въпреки че Северна Корея не е ядрена суперсила по никакъв начин, общоприето е, че малката диктатура вероятно притежава няколко ядрени бойни глави, макар да липсва ракетната технология, необходима за изстрелването им. Така че защо хората толкова се притесняват от Северна Корея, твърдейки, че е тествала Н-бомба?
Свързано съдържание
- Бомбардировката в Нагасаки почти не се случи
Подобно на другите оръжия, не всички ядрени оръжия се правят еднакво. И докато атомните бомби като двете, паднали върху Хирошима и Нагасаки по време на Втората световна война, са изключително разрушителни, водородните бомби могат да бъдат поне 1000 пъти по-силни от техните предшественици, съобщават The Globe and Mail .
Въпреки, че атомните бомби от Втората световна война, които вървяха с кодовите имена Little Boy и Fat Man, използваха различни горива и задействащи механизми, те бяха и двете бомби с делене. Това означава, че те впрегнаха освободената енергия чрез разделяне на атоми на уран или плутоний. Водородните бомби, от друга страна, са устройства за синтез. Вместо да взривяват атоми на разстояние, H-бомбите разпръскват изотопи на водород заедно, което води до верижна реакция, което води до много по-енергийно ефективни и разрушителни експлозии.
„Помислете какво се случва вътре в слънцето“, казва Такао Такахара, професор по международна политика и изследване на мира в университета Мейджи Гакуин, казва Юри Кагеяма за Асошиейтед прес . „На теория процесът е потенциално безкраен. Количеството енергия е огромно. "
Тъй като водородните бомби (наричани също "термоядрени бомби") използват синтез, те могат да бъдат много, много по-малки от атомните бомби. Докато Little Boy и Fat Man бяха толкова големи, че се нуждаеха от специализирани бомбардировачи, за да ги прехвърлят към целите си, севернокорейците се стремят да разработят водородна бомба, която може да бъде инсталирана върху ракета, Джон Карлсън, бивш ръководител на австралийските предпазни средства и Служба за разпространение, казва Майкъл Сафи за The Guardian .
Водородните бомби са толкова по-мощни от техните предшественици, така че е много по-трудно и трудно да се направи такава. Чистото количество енергия, което участва, е огромно - в основата на атомната бомба. Този факт остави някои експерти скептични към твърденията на Северна Корея, съобщава Анна Фифийлд за Washington Post .
Както пише ядреният експерт на Института за международни изследвания в Middlebury Джефри Люис за 38 Север през декември относно слуховете за севернокорейска H-бомба:
„Термоядрените оръжия са трудни; Извършването на една работа изисква малко опит в тестовете ... По-технически правдоподобен сценарий е, че Северна Корея може да експериментира с горива от термоядрен синтез, като деутерий или литий, за да увеличи добива на експлозия от делене. "
Въпреки че за Северна Корея би било много трудно да направи водородна бомба, това не е невъзможно. Засега обаче международните експерти ограничиха информацията, от която може да се стигне, а размерът на взрива вероятно не беше достатъчно голям, за да идва от H-бомба, съобщава Fifield.
Ако това всъщност беше тест с H-бомба, учените ще знаят повече, след като са имали време да анализират сеизмични показания и тестват за радиоактивни газове около обекта. Но засега може би си струва да приемете новината със зрънце сол.
