Самопровъзгласен социалист решава да се кандидатира на висока длъжност. И поради практически политически причини той става демократ, за да го направи.
Свързано съдържание
- Историята на драматичната кампания на Muckraker Upton Sinclair за губернатор на Калифорния
- Три големи мита за аблеисти за живота на Хелън Келер
Скоро той привлича ентусиазирани привърженици на своята кауза със своите нетрадиционни идеи за трансформиране на икономиката. Кампанията му се представя като революция, разстроила получената мъдрост за политиката и медиите. И въпреки силното противопоставяне от страна на партията, той продължава да печели демократичната номинация.
Това ли е бъдещето на Берни Сандърс през 2016 г.? Не. Това е миналото: Ъптън Синклер в надпреварата за губернатор на Калифорния през 1934г.
САЩ имат своя дял от социалистически кандидати и социалистически политици, но Синклер е сред най-последователните. Кандидатурата на Синклер също е сред най-внимателно проучените. Кампанията на века е заглавието на класическата книга на Грег Мичъл за тиража на Синклер. Мичъл - без връзка с автора - показа как расата на губернатора от 1934 г. промени политиката, отваряйки вратата към националните медийни кампании, управлявани от консултанти, които имаме и до днес. Това беше неволната революция на Синклер - и по-революционна от всичко, което Сандърс направи досега.
Сандърс озвучава посланието на Синклер: Капиталистите имат твърде много власт и трябва да бъдат спрени. „Капиталистите няма да се съгласят на никакъв социален прогрес, който напълно премахва безработицата, защото подобна програма би намалила предлагането на евтина работна ръка“, каза Синклер. „Никога няма да убедите капиталист да си причини загуби заради задоволяване на нуждите на хората.“
Синклер беше известен кръстоносен журналист и романист, когато се кандидатираше за губернатор, а кампанията му беше различна по форма от днешната оферта за борба с установяването. Кампанията на Синклер беше част от по-голямата кампания „Край на бедността в Калифорния“ (EPIC). Тя пометна нацията и беше обект на книги и отразявания и други форми на медийно отразяване. Стартираха над 1000 клуба EPIC, които дадоха мрежа на Sinclair далеч по-дълбока от онлайн база данни за набиране на средства.
Синклер публикува кратка книга, наречена: „ Аз, управителят и как приключих с бедността: истинска история на бъдещето“ . Беше пълно с идеи - от държавни поглъщания на ферми и фабрики, до създаването на кооперативна икономика, управлявана от държавата, до 50-месечна пенсия за възрастни хора, като всички те ще бъдат финансирани от паричен орган в Калифорния.
Синклер спечели лесно демократичния първичен. Въпреки факта, че историята не се повтаря непременно, най-интересно е да се отбележи, предвид настоящите политически факти, това, което се случи, след като Синклер спечели номинацията.
Републиканският опонент на Синклер, действащият правителствен управител Франк Мериам, беше доста неприлична личност, а не тип Тръмп или огнева марка от Крус. Мериам беше лейтенант губернатор и пое управлението на смъртта на своя предшественик само няколко месеца преди общите избори през 1934 г. Въпреки ограниченията му, републиканците и много конвенционални демократи се чувстваха толкова застрашени от перспективата за радикално управление на Синклер, че се събраха и гласуваха за Мериам. С помощта на мащабна (и пионерна) негативна кампания, включително нападения, произведени от Холивуд срещу Синклер, Мериам спечели изборите през 1934 г.
Този резултат обаче не беше краят на историята. Кампанията EPIC значително засили демократичната регистрация в Калифорния и някои демократи на EPIC бяха избрани в законодателната власт, дори когато Sinclair загуби. Четири години по-късно демократ на ЕПИК Кълберт Олсън е избран за управител. Олсън беше нещо по-рядко от социалист в американската политика - той беше атеист, който е бил авоист.
Така че можете да прочетете тази приказка по различни начини. От една страна, Синклер загуби изборите през 1934г. От друга страна, той вкара нови избиратели в политическия процес и като цяло наклони Калифорния вляво.
Олсън не беше особено ефективен управител и по ключови въпроси често беше противопоставян от членовете на собствената му партия в законодателната власт. Например, планът на Олсън за държавна здравноосигурителна програма беше бързо убит. През 1942 г. Олсън е победен за преизбиране от републиканския граф Уорън. Тогава републиканците държаха управленската власт до 1959 г., когато бащата на Джери Браун, демократът Пат Браун, стана управител. В продължение на десетилетия след това републиканците и демократите имат своя дял от губернатори.
Има ли някакъв урок от Синклер и неговите последствия? Самият Синклер публикува акаунт през 1935 г. Аз, кандидатът за губернатор и „Как се облизвах“, които забавно повтаряха темите му и представяха кампанията като успех, въпреки поражението си.
Така че да, загубил социалист може да промени политиката. Но друг урок е, че общият електорат е склонен да отхвърля възприетия радикализъм, дори когато такива кандидати привличат кадър от лоялни ентусиасти. И дори да бъдат избрани, такива кандидати ще трябва да се изправят пред сложните проверки и баланси на американската политическа система, които улесняват блокирането на големи планове, отколкото изпълнението им.
Това беше написано за обществения площад Zocalo.
