Масовото изчезване е изключително труден предмет на изследване. Едно е да се идентифицира масово изчезване във вкаменелостите, но съвсем друго е да може да се обясни напълно неговата причина. Тогава не е изненадващо, че причините за големите масови изчезвания в земната история са горещо обсъдени. Изчезването на края на Кредата, което унищожи неперниковите динозаври (сред другите същества), не е изключение.
Нов документ, публикуван в списанието на Геологическото общество, отново разбуни дебата относно това дали въздействието на астероид преди около 65 милиона години е причинило окончателното масово изчезване на Креда. Написано от Gerta Keller и Thierry Adatte, документът предполага, че астероидът, който е засегнат в мястото на Chicxulub, е дошъл 300 000 години преди масовото изчезване, като по този начин астероидът е лош кандидат за спусъка на изчезването. Ключът към хипотезата, представена в документа, е 30-метров слой скала в близост до мястото на удара, който седи точно над ударния слой. Келър и Адат твърдят, че този слой се е натрупал сравнително бавно, за 300 000 години и в него не изчезват никакви видове. Едва горната граница на слоя вид изчезва.
Келър отдавна е критик на хипотезата, че изчезването в края на Кредата е предизвикано от удара на астероида в Chicxulub. В миналото тя е предпочитала множество астероидни въздействия като обяснение, въпреки че в последно време предпочита активността на вулкани, образували скалното образувание Декан Капан в Индия. Вулканите изригнаха в края на Кредата, преди около 68 и 60 милиона години, и те бяха толкова жестоки, че някои учени смятат, че те са били основните агенти за масово изчезване. Така или иначе през последните няколко години Келър е взел проби от скали в райони, близки до кратера за удар Chicxulub и поне от 2003 г. се казва, че астероидът е ударил 300 000 години преди края на масовото изчезване на Креда.
Проблемът с много от документите на Келер обаче е, че тя често е вземала проби в района, който е най-близо до кратера за удар. Това е областта, която беше най-засегната от непосредствените последствия от удара. Огромни вълни преминаха към брега, ударни вълни преминаха през скалата и земетресенията бяха предизвикани от удара. Всичко това прави района в и около кратера много геологично сложен. Както палеонтологът Дж. Смит посочи, например, вкаменелости, които Келер по-рано е определял като креда на възраст, наистина произхождат от палеоцена - епохата веднага след Кредата. Наблюденията на Smit са по-съвместими с това, което се вижда на крайните места на Креда на границата другаде.
Въпреки че е важно да се проучи кратера за удар Chicxulub и околността, най-доброто доказателство за времето на въздействието и масовото изчезване в края на Креда е открито по-далеч. Корелацията на сайтовете по света показва, че много от групите, които са изчезнали в края на Креда, са изчезнали в или малко преди слоя на удара. Все още има много места по света, предимно в южното полукълбо, където окончателното масово изчезване на Креда все още не е проучено подробно, но астероидът остава основен претендент за причината за изчезването. Дебатът обаче ще продължи и хипотезата на Келер ще застане или ще падне според доказателствата.
