Някога експертният източник за това, което е или не е дума, е този основен учебен ден: речникът. American Heritage, Webster's Third, Oxford English: имаше няколко доверени играчи в играта.
Но какво ще стане, ако тези играчи загубят ръба си?
Вземете думата "престой". Staycation, което означава да прекарате ваканция у дома, наскоро се появи в New York Times, USA Today и MSNBC . Но не е вероятно скоро да се появи в речник. Същото важи и за „бракетологията“ (науката за залаганията на марша на лудостта на NCAA) Facebook и Wikipedia .
"Опитваме се да обхванем най-забележимите" думи ", казва Джо Пикет, изпълнителен редактор на Американския речник на наследството.„ Какво трябва да знае образованият лаирсън? "
Хората, които правят речници, са известни като лексикографи („автори или редактори на речник. Благодаря, Merriam-Webster). И те имат изпитан във времето метод за избор на кои нови думи да се сертифицират и кои да се хвърлят преди следващото издание или актуализация на уеб сайта на речника.
Групите редактори в речник наблюдават конкретни тематични области, регистрирайки хитовете, които получава нова дума. „Хит“ е споменаване в книга, вестник или уебсайт. След това те поставят хитовете в база данни и сравняват новите термини с думите, които вече имат. Така че въпреки че Facebook, като име на марката, не отговаря на изискванията, всяка дума в пиесите на Шекспир го прави - включително cap-a-pie („от главата до краката“) и fardel („бреме“). Като дядо на творческата лингвистика, Шекспир е измислил повече от 1700 думи. Всички те се появяват в неограничен речник.
Речниците отхвърлят думите за твърде техничен (дори и най-трудният фен на „Анатомията на Грей“ никога няма да е необходимо да знае какво е мамосоматотроф) или за прекалено млад (престой).
Те не броят имена на марки (Coke, Facebook, Wikipedia) или повечето чужди думи и фрази.
"Не се опитваме да бъдем Уикипедия", каза Пикет.
Така че кой е? Кой следи, брои и сортира думите, които английските говорители използват ежедневно?
Остин, Тексас, проследява думите през последните пет години. Използвайки свои екипи от експерти и собствен алгоритъм, те казват, че английският език добавя нова дума на всеки 98 минути. Това означава, че има повече от 900 000 английски думи в света, а едномилионната ще се появи някъде през април 2009 г.
За разлика от това, повечето стандартни речници имат около 200 000 думи, несъкратени речници около 600 000.
Но Мониторът е толкова сигурен в своите числа, че е стартирал един милион Word Word, отброяване до едномилионната дума.
„Върнахме се на средния английски и видяхме, че определението на думата е„ изказана мисъл “, каза Пол Джей Джей Пайак, президент и главен анализатор на думи в„ Монитор “, което означава, ако кажа дума, и вие разбирате мен, това е истинска дума. "
Payack счита пребиваването, Facebook и Wikipedia като думи. Но той също следва някои от старите правила. Например, думи, които са съществителни и глаголни, като "вода", се броят само веднъж. Той не брои всички имена на химикали, защото има стотици хиляди.
След като мониторът идентифицира дума, тя я проследява във времето, като наблюдава къде се появява думата. Въз основа на това измерване те решават дали думата има "инерция" в основата си, независимо дали става все по-популярна или е чудо с едно попадение на езиковия свят.
На пръв поглед това изглежда много като система на речника.
"Това е същото като стария [метод], просто разпознаване на новата реалност", каза Пайак. Методът на "Монитор" придава много по-голяма тежест на онлайн цитати.
Но добре ли е „новата реалност“ на Payack? Той твърди, че бързият поток на информация и появата на глобален английски са променили начина, по който хората използват думи. И че разликата между думите, които хората използват, и думите, които се появяват в речниците, може да се увеличава.
"Оказва се, че щом нещо влезе в Интернет, това е като ехо камера", каза Пайак. Откакто първият уеб браузър се появи през 1991 г., Интернет добави много думи към английския език - dot-com, блог - и тези думи се добавят бързо. Мрежата също е насочила съществуващите думи към нови уши.
„В средата на 90-те години получаването на няколко хиляди посещения на браузъра за дума ни наклони да го въведем; сега прагът се промени“, каза Пикет. „Можете да намерите толкова много доказателства за неясни думи и изрази.“
Но речниците се използват за игра на догонване. В края на краищата е трудно да се определи дума, преди тя да е монтирана.
Payack казва, че Интернет не е най-належащото предизвикателство към традиционната методология за броене на думи. Това според него е „глобален английски“.
Английският език има близо 400 милиона местни говорители, което го поставя на второ място в света, но има общо 1, 3 милиарда говорители, което го прави най-разбираемият език в света, обяснява Payack. Говори се от над 300 милиона души в Индия като втори език и поне от това, че много от вторите говорители в Китай.
„Всеки, който говори английски в момента, чувства, че го притежава“, казва Payack. Например, погледнете прилагателното „разбивка“. След като режисьорът Анг Лий нарече филма си за двама каубои, които се влюбват в "Brokeback Mountain", думата "breakback" проникна в английския простоговор като синоним на "гей". Въпреки че „пробивът“ може да е отминал дните си на слава в Съединените щати, думата с това ново значение все още е популярна в Китай, заяви Payack. Той се появява в блогове и уеб сайтове, което означава, че има инерция, което означава, че е дума.
„В днешно време има много повече трафик на хора във всички посоки по света“, казва Саликоко Муфвийн, преподавател по лингвистика в Чикагския университет, който е изучавал развитието на регионалните диалекти. Дали думите, вдъхновени от Китай, ще станат част от американския английски, например, „зависи от това колко редовно американците ще си взаимодействат с азиатците на английски“, каза той.
И ако го направиха, щяха ли американците да станат средно по-многословни? Средно американците използват около 7500 думи на ден и знаят общо около 20 000. Дори Шекспир знаеше само около 60 000.
Така броят на думите в английския език винаги ще бъде много, много повече, отколкото всеки човек знае или използва.
И Пифетът на Mufwene и American Heritage каза, че английският език вече може да има милион думи. В крайна сметка броенето на думи е неточна наука.
Това също не е науката на речника. Работата на речниците винаги е била, казва Муфвийн, „да отразяват как хората говорят, а не да ги учат как да говорят“. Ако рефлексията в речника стане по-тясна, тя все още може да бъде ценна.
„Имате нужда от хора, които да редактират речника и да поемат отговорност за него, така че да е надежден“, каза Пикет. "И не мисля, че това ще се промени."
